[討論] 藍白合,合什麼?
從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。
到底藍白要合什麼?
明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。
這三個有合作可能的是?
一,不分區
這個絕對沒得合作,你能想像黃國昌掛國民黨不分區,或是吳斯懷掛民眾黨不分區嗎?
二,總統
這個是最多人想「吃掉」對方但最不可能合作的,因為都想當正的。
侯友宜辭台北市長當副總統?笑死
柯文哲當副總統,民眾黨不分區會崩盤的。
三,區域立委
這個才是藍白合的重點,也是徐巧芯等人在意的。
因為柯文哲提名策略有可能讓藍白相爭,民進黨立委候選人漁翁得利。
所以討論藍白合,先要看合什麼啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1不分區沒有在合作(除非配票)
→
2三個都要正 3白色已經自我放棄
→
區域立委?民眾黨憑什麼跟人喊聲
→
就是八點檔殺時間 等1124登記
→
就談判來說 民眾黨連上桌的籌碼都沒有
→
現在的時間柯提人去藍選區施壓的意義也
→
不大了,講白的藍營已經做好三角督的準
→
備
推
黃國昌掛國民黨這個還蠻想看的……不知道
→
他本人會怎麼圓場
→
你白色能幫幾個藍色立委上 或 能拉下
→
幾個藍色立委 才是籌碼
→
說難聽點到時候比選舉造勢 你民眾黨能看嗎
→
可現在要跟老K戰就是要找郭合作,但郭的
→
價碼會很高
→
上次棄選汐止立委用了個他淡泊政治權力的
→
理由來圓,這次要用什麼
推
同流合污
→
有哪一區是國民黨禮讓民眾黨會當選的嗎?
推
其實不是合啦 是人一口 寫太快了變成合
推
區域柯會看民調,想進辦法提人或不
→
提人弄到三黨不過半,柯選不上總統
→
的話,看的就這個
推
合想要滅黨的人啊
推
等到雞排都結冰了
→
金門馬祖新竹市可以讓民眾黨?
→
其實我覺得應該要萬華讓黃珊珊 新竹讓柯妹
→
但這兩區國民黨都有提人 所以也是不讓了
推
小刀會在民調題目上刁難,令到白粉反民
→
調
推
這論點在5月就說過,新北市長副總統!
→
TMD政黨票兩個都是死結
24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔7
Re: [新聞] 「柯文哲一定接受當侯副手!」 沈富藍白合 怎麼可能政黨票0票 好吧 退一千萬步 就讓民眾黨政黨票0票好了6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選3
Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來? 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼? 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了