[討論] 最準的應該就是美麗島民調 這個不用懷疑
看完去年台北市長的民調
美麗島準到不行
這個不需要去懷疑也不用自欺欺人
你如果一次兩次準就算了
他們是一直都很準
而且他們不採取手機民調這個策略絕對是對的
手機民調一堆超級不準
而且手機民調一堆詐騙根本別人不敢接陌生電話
會接手機做民調的族群根本會誤導整個母體
一開始我還搞不懂為什麼要全部都市話
你就做出市內電話的趨勢在跑回歸加權校正就好
一開始美麗島的觀念就是這樣
有唸過統計的就知道這樣才是對的
而不是你採樣的時候那個抽樣調查根本有問題之後再怎麼加權都不對
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃珊珊:我手機民調一直都是第一
→
garbage in garbage out 至理名言
噓
嗯喔好
→
一堆亂收資料亂問問題的 怎麼瞎加權都
→
沒用
推
賴神沒40趴 不要跟我說有準喔
推
你當阿弟仔都唸過統計
推
用手機的人比是市話多,捨多求少?
→
用手機的人不只比市話多 還比台灣總人
→
口多咧
推
手機民調第一嚇死人。開票第三笑死人
推
手機門號數比台灣人口多1千萬組你怕不怕?
→
目前綠白藍 三黨應該也都是用美麗島
→
來當指標,畢竟只有這個是長期做的
→
光是用來看趨勢就很足夠了
22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話11
Re: [討論] 美麗島滾動式民調 已經7天沒發佈了剛剛才整理了一下給我屬性偏中藍的朋友看 美麗島9月初到10月初的民調發的很密集 903, 905, 906,7
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?我們專注於台灣模式,拒絕什麼日本模式,德國模式,美國模式。 因為我們台灣是美麗島。 ———————————————————————— 其實美國的民情和台灣確實不一樣,不是說美國的方法就是最好的方法。 每個研究母體都有屬於他自己的特性,2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下8
Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心ETTODAY就是特別的網路民調 所有的網路民調就是.... 看開心的純參考 就不用多說了 美麗島不能說他造假5
Re: [黑特] 市話民調根本智障不是這樣看的 最後還有一個加權的過程 將取得的樣本投影至母體模型當中 而這個投影,需要大量的過往資料才會準 已經做了長時間,多次選舉的加權,就會很準- 我認真說啦,全部市內電話是有問題的。 我大哥三個小孩現在全部分家出去,大的哥哥有結婚了,兩個妹妹都自己買小套房。 他們三個家庭沒有人有市話,因為都只用手機,也不看有線電視,都買迪士尼Plus或Netf lix,你調查不到他們。他們想法也跟主流媒體差很多。 加權,自然也談不到加權。他們就沒有可能被調查到,還加權什麼?
2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調- 其實手機民調 這版逛久的人應該都有印象 以前美麗島戴立安曾經解釋過 為什麼地方性大選不用手機民調 最主要原因就是
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 中共制裁美國公司7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!