Re: [新聞] 白拋國會龍頭候選人先座談 民進黨團回應
有人說民進黨高高在上?哪?
尊重民主選舉產生的結果不是很正常?
小草腦袋是不是真的只有草啊?
院長韓國瑜就韓國瑜啊 民主投票的結果啊
別黨的人選不滿意就不要投啊
啊你們不滿選舉結果說跟40%一起坐牢
院長選完是韓國瑜到時候看是誰陪誰坐牢
什麼都要包牌 不要笑死人好嗎
媽的小藍就小藍還在那邊裝,真的是柯憐
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
我是老鷹,他是烏鴉。
雖然一樣黑,可是我沒有這麼臭。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家韓國瑜願意合作國會改革,還願意坐
→
下來一起談,雙方是平等互惠,這樣也叫
→
小藍,又不是沒給水牛伯機會
推
很好啊,塔綠班哭什麼
→
「給」機會咧,小藍就小藍不要再演
→
了啦
→
笑死,給三小幾會,給你機會不要保送
→
韓,你也不要,反正就愛韓,ok啦
→
民進黨有再哭?是白柯黨在那邊哭爸哭母
→
民進黨這局就擺明沒有要跟你交換利益
→
倒是白柯黨在那邊偷來暗去,笑死了
→
藍教韓起來
→
看不太懂 游已經說了會去拜票不是嗎
→
幹他媽低能白蓮教在那邊偷換概念,
→
小藍就小藍扯一堆,愛韓就去含吧,
→
柯憐
→
藍教韓起來啦
推
民進黨就小藍啊
→
笑死,人家民進黨不用你給機會,拜託你
→
們把機會給韓國瑜,民進黨本來就沒特別
→
要爭立法院長,柯糞到底是在智障什麼
2
蚵黨現在想玩什麼伎倆 藍綠應該都看穿了 戰國廁蚵粉在綠營群組反串 説綠不跟柯談 就是保送韓國瑜 在藍營群組反串2
不懂這有什麼好談的, 明顯不可能的事情, 何必熱臉去貼柯的冷屁股, 犯賤嗎? 今天擺明了藍白聯合推出院長副院長, 你民進黨去拜訪去談判, 是能談出什麼來?1
如果邀請來座談叫做拜碼頭, 那我真的不知道還要溝通什麼了, 私下關在個小房間慢慢喬好不好? 都什麼時候了,還看不出來至少有30%的民眾, 不喜歡過去這種喬事情的方式,
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半30
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共韓國瑜當立法院長 我以為是韓國瑜列為不分區第一之後,競爭對手的傳言 結果一查… 凌濤在開票當晚說:『基本上我們希望在接下來2月1日的國會龍頭選舉,我們不分區立委第 一名韓國瑜,我們希望他有機會帶領國會監督在野力量,嚴格要求民進黨荒腔走板的執政。17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去16
[討論] 立法院長還有可能是韓國瑜嗎目前看來國會沒人過半 以後院長選舉或是法案通過都要看民眾黨的意向 之前大家一直說韓國瑜會當立法院長說得信誓旦旦 但選舉後期看來藍白為了棄保在那邊互扁 到時候國會院長選舉白還會支持國民黨嗎5
[討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨為啥大家會覺得立法院長一定是韓國瑜啊? 直接說結論 不可能 立法院長會是誰 取決於民眾黨跟誰合作 老實說 綠白合作機率遠大於藍白合作6
[討論] 立院長,藍韓國瑜白黃國昌,綠怎麼選?如題 今天國會三黨不過半 萬一 國民黨如果推派不分區第一韓國瑜 民眾黨厭倦藍綠分贓決定自己提黃國昌- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
4
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已原文中只提到對龍頭選舉達成共識,並非對支持誰達成共識,更何況藍綠要推誰出來也沒 正式宣佈。 不過綠由游錫堃續任應該不會有意外, 藍則是可由韓國瑜角逐院長寶座。 白的戰略目標應該是挺藍營擔任院長,但韓國瑜不是希望的人選,所以明天的報告會釋出X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了