[討論] 侯柯配、柯侯配,立委怎麼輔選?
現在在野希望在野團結整合
推出侯柯配或者柯侯配等
在野跟綠營一對一才有希望勝選
但是如果侯柯、柯侯配
立委部分要怎麼輔選?
總統、副總統各自輔選各自的政黨
還是有一個政黨不提名不分區、區域立委
可是這樣看起來就是民眾黨啊
因為國民黨不會不提名立委
所以在野聯盟意思是:侯柯配、柯侯配,民眾黨不提名立委?
不然立委要怎麼輔選?2004年國親合作當時立委是12月選,總統3月,所以沒這個問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持郭賴配
推
所以有經驗的都知道配不成啦
推
民眾堂放棄不分區提名 然後國民黨不分區
→
立委前八名給民眾黨填.
→
我覺得佩得成 柯師父這個人沒啥政治理想
→
他重度權力中毒 他為了延續自己的政治
→
生命跟利益 他會低頭
推
只能侯柯啦 柯憑什麼當正的 打陸軍都
→
靠KMT資源還給你當正的
推
不分區兩黨一起穿插填,以前國親二黨
→
玩過,然後…親民黨沒有然後了,你認
→
為33不懂嗎?
→
要掛在國民黨下,也必須是國民黨籍,
→
後續如果退黨,立委資格會消失的
推
接著亡黨
推
國民黨不會跟阿北配
→
最近殺高成那樣
推
殺高就是逼柯師父低頭啊
推
候+柯=民眾黨GG
→
感覺郭+柯較可能成,還可輔選民眾黨
推
法律是規定不同黨可以合推總統副總統參選
→
立委沒有相關規定 區域就採互相禮讓制
→
過去DPP與時力就玩過類似的禮讓法
→
不分區各選各的根本沒問題
→
都會過門檻的話也沒有浪費選票的問題
→
像以前社民黨自知不會過 加盟dpp也是一途
→
時力當年自知會過 就不用加盟DPP選自己的
→
總統直選或立委單一選區都有很久歷史了
→
抄之前的做法就好 沒有行不行 是要不要
44
[黑特] 鄭麗文:韓國瑜上 才有機會跟柯談合作昨晚國民黨不分區立委鄭麗文 在平秀林的廣播節目嗆聲 秘書長黃健庭先去黨紀處理當初換柱的人啊 要講破壞團結喔26
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台別傻了 沒有老二讓老三當正的道理 藍白現在合作只有一個方案 白進總統府 藍營保國會 民眾黨說穿了 除了柯文哲 高虹安之外 基層區域立委根本不行 反之 國民黨區域立委這次好幾區能跟綠營一戰 反之母雞真的弱到乾脆不要選算了7
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!要合可以參考綠共跟綠共側翼合作模式呀 柯退選 然後民眾黨提名深綠跟艱困選區 但是我想應該不可能發生 反過來以下組合- 如果要柯願意整合 那其實不難 只要藍白合作 兩黨努力讓國民黨拿下總統 其他五院 ,各部會首長
3
Re: [討論] 在野非綠整合有哪些排列組合?你們為什麼對政黨票這麼看不開 1.如果是不分區立委席次 民眾黨躺著選也是4+3 = 7席 因為時力基進都要滅了 民眾黨光接收時力三席就吃很飽了好嗎2
[討論] 國民黨要贏總統,還有一個新的選項?朱柯配,朱正柯副 柯全力幫國民黨區域立委輔選 什麼?你問我民眾黨哪邊利多? 當然是,國民黨不分區不提名,請大家政黨票全投民眾黨。 ===================================================1
[討論] 柯接收了一堆黑的也許是在野整合契機柯現在擁抱黑金 連三十以下都跑光了 但深白應該大概還是有20%不跑 但侯會上來 深藍歸隊4
Re: [討論] 黃暐瀚:侯柯配,像不像政治分贓?誰當正就一定要捨棄立委席次 侯正柯副,國民黨要捨棄立委席次 依造過去國親合的例子,民眾堂就走滅堂的路 柯正侯副,你讓堂堂國民黨不提自己的總統候選人 這跟滅黨有什麼差別??- ================================================== 要怪就怪吳子嘉 做了一個 侯柯配 勝過 賴清德 他如果做柯侯配...勝過賴清德 那網路的風向就不同 了那網路的與論就不同了,其實當初柯文哲也是喊在野 大聯盟,今天要下架民進黨 我奉欠柯當副手...當年是
80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因78
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?爆
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持35
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
[討論] 罷免葉元之好像會進行39
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?34
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!10
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?17
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制16
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了53
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了