PTT推薦

Re: [討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:81

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 讓老舊燃煤機組永遠存在 還會例行發電保養
: 看吧 現在經濟部自己承認了
: 面對現實台灣未來任何一座燃煤機組在民進黨的惡搞下永遠不可能真的除役
先不討論長期封鎖這種不現實的戰略
(十幾萬噸的tanker/貨櫃輪不可能像南海那樣用碰碰船的方式攔截)
戰爭時韌性最強的能源是
1. 簡單
2. 低科技
3. 分散

燃煤電廠符合 1.跟2.
再生能源符合 1.跟3.(慣常水力三項都符合),太陽能尤其是3.
傳統大型核電則是全都不符合
還在研發中的SMR符合3.

所以保留備役燃煤機組對於有戰爭風險的國家是120%合理的選擇
大量鋪設太陽能板則是200%合理的選擇
大型核電廠可以當作能源多元化的選擇之一,但不適合重壓
核電廠為了避免核事故兼顧發電效率,已經變成一種高科技、複雜又集中的電力設施
不適合作為有本土戰爭風險的國家主要發電方式



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
PTT 網址

jodojeda 10/23 13:20台灣子弟上戰場 癩狗子孫美國爽

peter080808 10/23 13:22烏克蘭:我現在全國都靠核電….

do125795 10/23 13:22一樓只會檢討台灣人 不想想問題出在中共

peter080808 10/23 13:22烏克蘭今年核電佔比都要破60%了 笑

peter080808 10/23 13:22死繼續胡扯啊

peter080808 10/23 13:23一個現成的戰爭烏克蘭就證明了 火力

peter080808 10/23 13:23就是被爽炸 還簡單低科技呢 笑死

win8719 10/23 13:23自2024年春季以來,俄羅斯對烏克蘭的導彈

win8719 10/23 13:23和無人機襲擊日益頻繁,導致烏克蘭失去了

win8719 10/23 13:23半數的發電能力。這場能源危機迫使烏克蘭

win8719 10/23 13:23政府不得不尋找新的能源解決方案,以應對

win8719 10/23 13:23目前的困境。

win8719 10/23 13:23

win8719 10/23 13:23為了解決能源短缺並減少對核能的依賴,烏

win8719 10/23 13:23克蘭政府批准了一項新的能源發展計劃,目

win8719 10/23 13:23標是在2030年前將可再生能源在國家能源結

win8719 10/23 13:23構中的佔比提高至27%。

win8719 10/23 13:24誰在胡扯啊?

peter080808 10/23 13:26烏克蘭現在還有電用靠的是俄羅斯不

peter080808 10/23 13:26敢打核電廠 火力電廠都被炸光光了

peter080808 10/23 13:26叫烏克蘭把核電關掉 那些基輔的天龍

peter080808 10/23 13:26人立馬士氣總崩

win8719 10/23 13:27扎波羅熱核能發電廠(ZNPP)係歐洲最大的

win8719 10/23 13:27核能發電廠,也是世界第五大核能發電廠(

win8719 10/23 13:27Power Technology,2019),自2022年3月

win8719 10/23 13:27初以來一直被俄羅斯軍隊佔領。該電廠裝置

win8719 10/23 13:27容量為600萬瓩(6,000MW),占烏克蘭核能發

win8719 10/23 13:27電總裝置容量的43%

win8719 10/23 13:27怎跟你說得都不一樣

meredith001 10/23 13:28俄羅斯哪裡不敢打核電廠 雜草又在洗

meredith001 10/23 13:28記憶

win8719 10/23 13:28誰在胡扯阿

peter080808 10/23 13:30喔 那現在烏克蘭電力能源佔比最高的

peter080808 10/23 13:30是哪一個? 不就是核電 火力根本被

peter080808 10/23 13:30隨便炸

win8719 10/23 13:30被佔領這個就43%了

win8719 10/23 13:30你說哪個比較大?

win8719 10/23 13:312024年4月7日, 由俄羅斯控制的札波羅熱核

win8719 10/23 13:31電站遭到無人機襲擊,造成3人受傷

win8719 10/23 13:31俄羅斯不敢打?

win8719 10/23 13:318月這座才失火

peter080808 10/23 13:32喔 那火力電廠被炸光了幾座?

vicklin 10/23 13:36核電廠在烏克蘭戰場發生的劇本就很難搞

aragorn747 10/23 13:362樓知道烏克蘭經常性斷電嗎

win8719 10/23 13:37你可以去查看看,但是照烏克蘭後來的政策

win8719 10/23 13:37大幅增加的是再生能源,代表原po的話跟烏

win8719 10/23 13:37克蘭的做法很大雷同

vicklin 10/23 13:37被敵人進攻就是進退兩難

vicklin 10/23 13:38兵法上非得死守不可的東西都是忌諱

peter080808 10/23 13:38沒快60%核電 就完全沒電了 還停電?

peter080808 10/23 13:38 去燒木柴吧

aragorn747 10/23 13:39樓上知道真的在燒了嗎

win8719 10/23 13:39不是沒60%關係很大問題是電網話說你真的

win8719 10/23 13:39有關注烏克蘭嗎

aragorn747 10/23 13:39今年8月烏克蘭議員說停電停到她必須

aragorn747 10/23 13:39依靠柴油發電

win8719 10/23 13:42照你的邏輯核能這樣好,烏克蘭為何要減少

win8719 10/23 13:42對他依賴,大幅增加再生能源

peterturtle 10/23 13:53我覺得需要水庫的玩意兒不能說符合

peterturtle 10/23 13:56需要廣大土地、半導體廠房與蓄電設備

peterturtle 10/23 13:56的光電與大型風機的風電也是三項都不

peterturtle 10/23 13:56符合,真正能做到三項都符合的是柴油

peterturtle 10/23 13:56發電機

是沒錯,這是真正簡單低科技又分散的東西,但效率很差

peterturtle 10/23 13:59戰爭還鋪閃亮亮的太陽能板是嫌人家飛

peterturtle 10/23 13:59機導彈不知道你發電場所在哪裡喔?

100MW的太陽能板大約是900x900公尺大小,一枚巡弋飛彈大概在地上挖個直徑10公尺 的坑,請問你需要多少飛彈才能完全破壞這個太陽能案場? 反過來說,核電廠的柴油發電機被炸毀後就只能卸載直到修復,炸掉柴油發電機 需要幾枚飛彈?

peterturtle 10/23 14:00戰爭需要的發電設備最基礎的條件應該

peterturtle 10/23 14:00是能拖進掩體內吧?

peterturtle 10/23 14:02讓人不知道你發電設備在哪邊比擺出來

peterturtle 10/23 14:02讓人隨便炸完再去修理實際多了

peterturtle 10/23 14:04就這點來說核動力潛艇這種體積小出電

peterturtle 10/23 14:04大還能到處躲的玩意兒才是真正最佳戰

peterturtle 10/23 14:04備發電廠

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/23/2024 14:19:51

pandp 10/23 14:13大型核電廠怎麼不適合,超適合的吧

pandp 10/23 14:14你在大型核電廠附近的防空飛彈密度應該是

pandp 10/23 14:14最高的,然後燃料棒儲存週期又最長

pandp 10/23 14:23其實你看烏克蘭就知道了,到今年八月還在

pandp 10/23 14:23喊核電廠安全要顧,表示他超安全的,其他

pandp 10/23 14:23的設施早就被打爛了

wtu3q 10/23 14:27敢騷擾自己被佔的核電是烏軍 然後被國際警

wtu3q 10/23 14:27告了

peterturtle 10/23 14:34不要說的好像太陽能廠要被徹底犁過一

peterturtle 10/23 14:34次才會失去功能,

peterturtle 10/23 14:39是說最好飛彈炸下去破壞只有直徑十公

peterturtle 10/23 14:40尺啦,你太陽能板鑽石加固的喔都不會

peterturtle 10/23 14:40被暴風破壞掉

看你要放到多大隨你啊,核電廠是只要敲掉備用電源,整座2000MW的電廠就要停機

ken85 10/23 14:55太陽能光電一堆華為逆變氣 你說呢= =

ken85 10/23 14:57逆變器可以跟電網連一起 所以都有即時監控

ken85 10/23 14:59台灣太陽能用華為系統的 非常安全~~不怕

不連上internet沒辦法遠距操控,不過最好還是換掉

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/23/2024 15:13:57

ken85 10/23 15:29不是遠程調度 逆變器會自己決定送多少電嗎?

ken85 10/23 15:31還是要去現場修改才能電力調度阿@@?

cc281399 10/23 15:32核電廠直接佔領不就好了?

timeriver235 10/23 15:54你家的電腦能源供應器需要你手動調

timeriver235 10/23 15:54整功率嗎

ken85 10/23 16:30XD 電腦的能源供應器又沒做WLAN= =

calase 10/23 16:57知道飛彈價格就不會說出飛彈炸太陽能板這

calase 10/23 16:57種蠢話…