[討論] 關於房貸補貼

Tosca 發表於 2023/2/15 下午4:27:40

看板HatePolitics標題[討論] 關於房貸補貼作者

( )時間Feb 15 16:27:40 2023推噓12 推:19 噓:7 →:35

: 推 KurtCobain: 房貸補貼是精準買票政策，不容小覷 02/15 11:46: 直接排中產就是精準敗票，不是買票。
: 推 piliwu: 房貸補貼哪裡買票了，正常人都被排光光，你家庭年 02/15 11:48: → piliwu: 收沒150怎麼買 02/15 11:48: → piliwu: 房 02/15 11:48: 這波升息其實很痛
: 然後很痛的人(年收150↑)都被排富掉。
: 不補貼還好，補貼又排富只會讓那些痛的人更不爽。
: 然後民進黨支持者願意出來罵的還鳳毛麟角，真的慘。
: 推 piliwu: 150還是台北市，其他縣市可能130-120就被排了 02/15 11:50: 新北市好像130就被排了，這還是直轄市....
其實房貸為什麼要補貼是因為這樣

去年三月央行宣布升息一碼
就有估算過房貸族負擔增加多少這是開記者會講的
https://udn.com/news/story/7239/6172250
中央銀行總裁楊金龍今（17）日宣布升息1碼，央行定存單各天期利率將足額調升0.25個百分點，央行內部也計算過，升息1碼，會讓房貸戶的利息負擔增加，一年約增加19,075元。

當時央行就說了
每升息一碼台灣房貸戶平均增加一年 1.9萬元

然後去年總共升息了 2.5碼
https://money.udn.com/money/story/12926/6842821
今年3月以來，央行已四度升息，累計升息幅度為2.5碼，存準率也調升2碼。除3月大幅升息1碼外，6月與9月都是升息半碼，再搭配調升存準率1碼，本季只升息半碼，顯示貨幣政策緊縮力道正在減緩。

1.9 x 2.5 = 4.75

也就是說呢
2021前
和2023開始
台灣的房貸戶平均每戶增加負擔是一年4.75萬
這是短短一年發生的事情
光2022一年升息而已

各位
柯文哲整天在嘴
他砍敬老金多了不起
快笑死敬老金一年1500而已
就算一家給你四個老人也才六千
我們的央行
一年就能讓每個有背房貸的家庭
平均一年要多繳 4.75萬!!!

你們跟我說中產階級不會有怨念?!
你們這些沒買房的到底自我感覺有多良好XDDD

話說一年多4.75萬去繳房貸會對一個家庭怎樣?
當然是不會怎樣
平均一個月多四千而已
難道有人會為了這四千去跳樓還是搞到房子被法拍嗎?
當然不可能
但是應對方式大概就
每個月少吃幾次壽司郎
或是健身房課程也不去了錢省下來繳房貸等等
也就是所謂的排擠消費

所以為什麼要補貼?
救消費阿
不然呢

至於是不是精準買票
那就看被補貼到的戶數有多少囉

: 推 Kamov: Tosca不是深綠，只是不會投國民黨而已 02/15 12:33這個喔
我這輩子市長總統立委沒有投過國民黨沒錯
但我上次市議員是投國民黨籍的
因為那位市議員幫我們這邊做很多事
所以大家都挺他

平衡一下

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)

※ PTT 網址

推

olaqe02/15 16:29DPP當家還沒辦法年薪多5萬分明就是自己不爭氣啊

→

jsbach81302/15 16:29救消費可以發消費券阿

所以會發六千阿這次直接現金耶

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 16:31:45

推

Behind402/15 16:32有房貸發4.7萬欸

沒有補貼那麼多啦他門檻還一堆你年收要夠低那背的房貸根本也沒多少

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 16:34:02

→

jsbach81302/15 16:33房貸補貼的錢也拿出來發一發也可以救消費阿~

我覺得還是搞大樂透比較歡樂拿個一千億出來發一千個一億大樂透紅包全民來抽讓一千人可以翻身超歡樂

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 16:35:13

→

jsbach81302/15 16:36我想抽到演場會門票@@

→

jsbach81302/15 16:37一萬個千萬大樂透比較好

推

Behind402/15 16:37每個月都發有一個新聞的試算每月3000 共1年

排富門檻是抓130-150 這非常嚴格我看很少有家庭能領到3000

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 16:39:49

推

Behind402/15 16:40對了這些人仍然有6000元可以領呀

→

Behind402/15 16:41總之領的就是比別人多沒有錯吧!

→

nicholaslee02/15 16:41醫師你懂相對剝奪感嗎？

→

TheoEpstein02/15 16:42其實就是這樣，一堆在叫的人是那種別說買房的

推

jerrylin02/15 16:44不是啊說升息沒影響的是房版的人好嗎

→

jerrylin02/15 16:44我看一堆人說買得起房的不差那點小錢

→

jerrylin02/15 16:45我一直認為升息就是會打房但是房版的覺得不會

是不差這四千啦但就每個月少買兩塊PS5遊戲o.O

推

jis3702/15 16:45幹！我也跟大家受到高通膨影響節衣縮食消費能力降低生

→

jis3702/15 16:45活品質向下政府怎麼不搞個補助車貸利息政策救救消費？

推

solsol02/15 16:45是之前降息時自己多賺吧多賺有分嗎

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 16:46:34

推

DOOT02/15 16:46怎麼可能不會 = = 現在每個月都要繳到假肖

推

solsol02/15 16:47生息不是增加負擔是恢復原負擔懂?

→

jsbach81302/15 16:48房價跟升息都是市場機制補貼個頭啦

→

DOOT02/15 16:50https://imgur.com/w2T5H91 errrrrrrrr

噓

garry556602/15 16:52當然會排擠消費啊不然你以為升息是靠什麼打通膨？

推

sunyeah02/15 16:53我身邊超多人在叫的就政黑的人說活該

→

garry556602/15 16:54一邊升息一邊補貼, 你覺得會出什麼事？要不要去查查去

→

garry556602/15 16:54年英國國債怎麼差點被上一任英國首相搞垮？

台灣通膨就太低了所以打擊通膨的急迫性不像歐美那麼大你們有興趣去google一下英國CPI多少真的會嚇死

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 16:55:59

噓

garry556602/15 16:58就通膨沒這麼高所以升息才少啊, 但不改變一邊升息一邊

→

garry556602/15 16:58財政擴張是搬石頭砸腳的事實

推

piliwu02/15 16:58升息的作用就是要排擠消費啊，不然怎麼降通膨

推

jerrylin02/15 17:00台灣通膨根本就做假帳吧 XD

推

piliwu02/15 17:01正常家庭都被排掉了，補助一堆富二代或沒繳稅的收

→

piliwu02/15 17:01入才令人生氣

→

piliwu02/15 17:02對啊都假的你吃外食的數據才是真的

→

piliwu02/15 17:02我朋友在紐約喝珍奶價格一年漲60%美國政府也都做假

→

piliwu02/15 17:02帳

推

jerrylin02/15 17:05說有差的是你說沒差的也是你硬要扯沒買房的很煩捏

推

stlinman02/15 17:10所以政策等於給房貸族每戶4.7萬消費券"支持"囉?

1.不可能領到4.7萬 2.就算一個月三千一年3.6萬也很少因為有排富 3.所有補助政策都是一種消費券因為就是要讓你錢變多錢變多當然最好是拿去消費你消費就是其他人賺錢這樣大家才會好過

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 17:12:59

推

piliwu02/15 17:14買房的人繳稅多啊我一月繳了近10萬的稅

推

piliwu02/15 17:16一堆政策給不用繳稅的人才是不公不義

有錢人~~~~~~~~~~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 17:16:30

→

piliwu02/15 17:18繳稅繳稅很幹好嗎哪有人想繳稅的

→

piliwu02/15 17:19尤其是一堆政策都被排掉更幹

→

piliwu02/15 17:20民進黨真的不了解中產，該繳的稅我們也認了，但政

→

piliwu02/15 17:20策只給免稅仔中

→

piliwu02/15 17:20產都沒有是什麼道理

推

g9122xj02/15 17:41我覺得是精準排雷，買第一棟房的人很可能是事業有成剛成

→

g9122xj02/15 17:41家的人，抗中保台對他們有吸引力，買第二棟甚至當投資的

→

g9122xj02/15 17:41你怎麼補都不太會影響他們的投票意願

→

TheoEpstein02/15 18:00看到樓上言論我整個笑開來了XDDDDDD

噓

Sosonian02/15 18:04救消費有其他更公平的方式

→

Sosonian02/15 18:06為什麼只有這40萬人可以拿到錢去救消費?

→

Sosonian02/15 18:06神邏輯

→

Sosonian02/15 18:06你要救消費把錢都給我，我花錢更有效率ㄟ，我不存錢的

→

Sosonian02/15 18:07這40萬人，說不定拿到補助就存起來當小孩大學資金

→

Sosonian02/15 18:08那救個屁消費? 等他們10年小孩上大學才消費嗎?

推

dragonjj02/15 18:27抓到了，原來是4%藍白紅，自己選一個地方吊路燈吧！

噓

rfire02/15 19:00補貼房貸戶，讓他們不要排擠消費，為啥不是其他沒房貸的人?

噓

freeclouds02/15 19:02那漲的房價要不要吐出來還給全民

→

freeclouds02/15 19:02我買股票融資的利息要不要也補貼一下

噓

DNSKHY02/15 21:55房價二年漲幾百萬也排擠消費，那政府要不要補貼幾百萬?

→

lenta02/16 09:18對對對只有房貸族受升息影響你好棒

噓

lenta02/16 09:22拿到補貼後誒房價都不會跌欸那還是存下來當下一間房子頭

→

lenta02/16 09:22期款好了呵呵呵

同系列文章

Re: [討論] 關於房貸補貼

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關