[討論] 中美若真開戰,針對美國有利?
台海情勢在美國不斷放出可能開戰訊息下
似乎好像真會有開戰的跡象
整個情勢搞的日本緊張兮兮
也搞得全世界被美國拉起來抵制中國
可問題是
很多經濟預測都指向未來幾年世界經濟會很糟
若經濟預測準確
那中美開打對美國真有利嗎?
反過來說
若中美開戰對世界經濟衝擊會更大
對美國也沒有利處可言
那一直維持台海局勢
不斷利用台還情勢變化
是不是就能綁架全世界繼續抗中呢?
美中真會開打嗎?
美國真願意再打一場戰爭?
疑惑啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
還要靠dpp加速和配合
要看規模,最好是全世界大戰,歐亞大陸戰成一團,北美供
應各方軍火,賺翻了
因為不是中美開打 是中台開打 美國在後面發戰爭財
以美國來說 今明這兩年gdp成長外界都不看好 而中國大概
美國隨時都能收手或放生台灣 這就是沒簽安保的好處
4~5%以上 所以開戰後當然是對美國有利
中國預估今年經濟成長2-3% 美國最近的經濟財報比預期佳
那個是2022年的預估 IMF 高盛 路透 對2023年都估4~5%以上
就不貼了 自己google一堆
美國隨時都能停損中國沒辦法一旦開打中國就是打國運了
開戰當然對美國有利
美國一直在逼中國打
開打就可以把中國打回19世紀
美國不會自己站第一線 美國一向打代理人戰爭
反正美國經濟不好就印鈔票然後甩鍋給其他國家去擔
美軍都預設自己會戰損兩個航母群了,還代理個雞巴
美國打了不一定賺錢,但不打把東亞的利益退讓,那就是
一定賠錢
代理人戰爭那要看狀況阿
美軍跑去入侵人家都不是代理人戰爭
美軍上將都說會跟中國打了= =
叫小弟打 阿巴有利啊
烏克蘭模式不適合台灣
某些人一邊要懷疑美國打不贏,台灣靠美國不行,一邊要說
美國一直逼中國打,美國是有病?
台灣頂多撐幾個月就沒了
烏克蘭腹地很大,路運補給很方便
加上俄羅斯意外的遜泡,才能撐這麼久
烏克蘭撐到現在的地理優勢,都不適合台灣
你覺得台灣幾個月就被佔領,對美國沒差
台灣不打那就是滅國,打了還不一定,因為中國不一定能
打贏台灣。就像俄羅斯戰前一副吃定烏克蘭的樣子,現在
我也是呵呵
應該很想打自己兩巴掌
按照GDP理論,戰事開打有利於俄羅斯經濟的偉大復興
俄烏說不定會這樣繼續打八年
反正俄羅斯有辦法逼黃鵝孝子加錢買他們的資源
擴大戰事以來,還沒滿一年耶
八年的事情我猜不到XD
因為現在開打中國打不贏,與其數年後兩邊開戰可能守不住台
灣,不如提早到2年內一次把中國打成殘廢
如果站在中國的立場,台灣乖乖投降當然是最好,支那人
也最希望台灣乖乖投降
要把你搞成殘廢就是GPU+100%,天然氣石油糧食+100%
美國只要出錢 台灣人出命 一個美國人都不用死就能搞死
什麼美國已經在做了
未來百年內最大對手 爽阿
中共開戰經濟崩潰至少倒退二十年
政治因素不開戰又不行 只能硬著頭皮打
台灣都說不獨立了,到底要戰什麼啦
胡刁盤都說核彈沒到一千枚,不跟台灣開戰,想戰的洗洗睡
就連1996台海危機解放軍都沒過中線
偉大的蔡英文找美國阿嬤刷臉挑釁直接爆開
對中國而言,台灣現在就是台獨狀態
不要說中線 飛彈直接飛你首都
習近平沒覽趴挑戰最愛拉幫結派的美國,愛支仔快去買核彈
買到一千枚,你們的中國拔拔就會打了
這種誤導性問題有夠無聊 你可以叫中共別開戰啊
美國又不會主動進攻中國
不是台灣要反攻大陸,而是中國要侵略台灣,台灣到底是
挑釁了什麼?
跟你說個秘密 在2014蔡英文就職演說挑釁中共前 我們是
有熱線可以直接跟中共對談的喔 蔡八年搞到要開戰送十
幾萬台灣人去死 名流青史
台灣愛怎麼嘴砲 也不構成解放軍可以打台灣的理由
那算甚麼秘密 這個熱線一直都有好嗎 XD 現在也有.
明年讓藍白上 就可以知道答案了 他們會去叫中共別開戰
中國人一天到晚說要教訓美國,美國是不是可以說中國在
挑釁? 美國打中國剛剛好而已
中共當幾十年惡鄰居了 哪些話是挑釁 哪些講了戰機會來
大家心知肚明 就別裝傻了
也就中國人不知道去哪邊看天橋說書才把這當秘密
戰機要來就來啊 飛一次十幾萬油錢你爽就好
不不不 熱線2014就斷囉 感謝偉大總統
對中國也有利 中國人口太多了
項羽還跟劉邦簽過和平協議咧,歷史上第一個相信和平靠
對手的政治天才
飛太多次引擎壽命用完了可就沒辦法飛了
dreamyello錯了,美國不介入,他沒辦法耗死中國
熱線一直到現在都還在 別傻了.
台海戰爭,美日袖手旁觀,台灣島被封鎖
東風21一顆一億多,我看中國有多少的東風21可以發射
真的要切斷熱線阿扁搞台獨的時候就切了
他是要怎麼跟烏克蘭一樣搞無限軍援?
人家烏克蘭西部跟北約國家接壤,無限運補
台灣難道有傳送門?
對 還在 只是從來沒響過 打過去也不接 讚讚蔡英文
台灣實際上一直有跟中共保持溝通 不然賴清德最近在幹嘛?
還是說中國海軍故意不包圍台灣東部海港?
只是民進黨側翼之前到處抓中共同路人不好意思講
台灣要是那麼好封鎖,中共不用花錢搞統戰,直接宣布封
鎖就好了,可以省好幾兆的軍費
台海戰爭有一個很不對稱的地方是美國可以轟炸中國本土
但是中國沒辦法炸美國本土,所以中國領導人怎麼會打這場
每一個愛支仔的認知所戰,基本上都是把習近平當成大傻逼
如果其他國家都袖手旁觀,的確就能封鎖台灣
補給船都進不來
蔡英文宣布台獨 中共不想打也得打 解放軍哭著上戰場
這是政治逼戰
宣佈台獨,中共應該是不會打
要打會突然打,不會被動
沒人這麼笨
要趁你不注意或是內亂的時候打
如果中共可以直接空降百萬大軍,中國可以直接打趴美國
最快就2024總統選舉
但沒有這個如果
蔡舔美賣台當走狗當傀儡 美國要你吞的你哪次沒照做了
美國準備好要搞死中國叫蔡宣布她敢不照做?
你這假設沒有意義
中國要是有本事的話,不管你台灣說什麼,中國都可以直
接編個理由打台灣,就跟當年日本不是自己就編個理由進
攻中國了嗎?
我在說繼續舔美賣台的下場
舔共賣台倒是很會講
中國就等世界最亂的時候打阿
或者是他們自己需要轉移焦點
中共根本不想打 嘴幾十年來一個兵了嗎 想打的是美國跟
傀儡蔡英文
說到舔美,那可是蔣光頭就制定下來的政策
十幾年前中共和現在軍力差蠻多的
蔡就是舔美舔過頭 中共才剛過中線警告蔡英文 以前就連
台海危機飛彈都沒過本土 通通只有嘴
對他們來說最好不用武力統一阿 官方有說過
政治上能擺平的 何必動用武力
你就和平協議簽下去 一國兩制
幹嘛打?
沒錯 白痴才開戰 但是美國可以用台灣從政治方面逼中共
當白痴
中共當完白痴百年內沒有挑戰美國霸權資格
美國從頭到尾只要出錢出嘴就好 一個美國人都不用死
你說的不對,開戰美軍不介入,中國就能武統成功
內容有誤依照藍白紅的世界這幾年全球經濟都是好的只
有台灣最爛
只能說,美國最希望靠政策就能壓制中共,甚至搞爆它…
…但因為台海若開戰,美國其實不是當事人,且戰爭確實
對中共有嚴重負作用,因此對於美國來說,雖不如單純經
濟壓制,但說實話也不虧……至於因此導致的世界經濟動
盪?大家一起慘的狀況,美國依然能獨佔鰲頭
不戰而勝像蘇聯解體那樣才是最有利
還在那邊美國逼中國打 笑死黃俄思想
台灣要怎麼用政治逼中共 XD 中共可以把台灣當放屁
中國人如果低能智障就承認 不要找一堆理由
都知道美國在逼你了你還上當 這蠢度沒救了
我看中共還是想辦法把小學生習近平弄下台吧
樓上,就那招阿,台灣先打中國 XD
給這種學歷的可能真的會中美國的計
不管哪裡開戰都對美國有利,軍火商賺飽飽
戰爭財啊
爆
[問卦] 中國開戰真的會被全世界圍毆嗎看軍武版 只要中國在台海開戰 馬上新八國聯軍 不對 是全球聯軍96
[請益] 若考量戰爭風險,如何投資比較安全?以前總有些人信誓旦旦對岸不會打過來 但現在這個國際情勢 應該沒人100%肯定台海能永保和平 假設哪天對岸會真的開戰 可能存了十幾二十年的台幣/大盤ETF/房地產19
Re: [問卦] 中國開戰真的會被全世界圍毆嗎看你怎麼定義 全世界 了。 如果 全世界 = 美國,以現在的情況來看,中國大概率會被全世界圍毆。 如果 全世界 = 美國那30多個對中國一致立場的盟友,情況差不多,美國代表全世界出 力,剩下的出嘴。畢竟剩下的那些國家,即使想在距離中國200公里內的台海投放軍事力 量,也是有心無力。臣妾是真做不到。19
Re: [新聞] 葉倫:台灣身為最先進半導體唯一來源 構台灣的矽盾太強的不一定全是優點 美國自然不肯冒這個風險,一定要培養第二來源 如果先進製程台灣全拿,那中國打台灣,全世界一起死 中國人吃草可以活一年,美國肯定吃不了一週 這樣矽盾的優勢反而不明顯11
[問卦] 中越戰爭是不是跟台海局勢有點像1980年代,中共為了避免被蘇越夾擊,所以要攻打越南,全世界大多數國家都反對譴責,但中共還是硬幹了,結果越南被打得很慘(據說越南當時打敗美國,軍力自稱世界第三) 明明蘇聯跟越南有簽軍事聯盟條約,結果形同虛設,因為蘇聯對是否出兵牽制中國,援助越南,猶豫不決,最後錯失良機作罷 現在也不知道美國會不會幫忙台灣防禦,就算跟美國簽安保條約,美國有沒有可能跟蘇聯一樣陷入猶豫不決?而且美國要不要開戰,還會受國會牽制?加上美國公民好像也蠻反戰的... 所以中越戰爭跟台海局勢是不是有點像? -----5
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數,美國有可能生出一堆武器支援台灣,也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ,5
Re: [新聞] 拜登、習近平再度熱線 拜登:無意改變一代表美國現在有困難,全世界能幫美國的…大概也只剩中國了 現在美國國內有困難,在國際上因為阿富汗又失去了信譽 全世界又害怕自己是下一個被美國出賣的對象 現在能拉攏的,大概只有只要利益的中國了 未來是不是中美聯合割全世界的韭菜不知道3
Re: [問卦] 2025打或2035打你選哪一個?中美決戰基本上是時間拖越晚對中共越有利 中共現在是世界第二大經濟體 只要變成世界第一大經濟體 美國意識到日後想跟中共戰爭就沒力氣打了 所以現在美國朝野共識是恨不得現在立刻跟中共開戰1
Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?D能兒不要再偷換概念了好嗎? 從頭到尾 大家都是說 1. 兩岸開戰美國有好處 2. 美國可以控制兩岸開不開戰 這跟美國支不支援是兩回事好嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書