PTT推薦

Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?

看板Military標題Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?作者
astushi
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:39

※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言:
: 最後打完文章之後,我發現我自己本身有一個盲點,是在於美軍一定會支援的前提下討
: 這個問題。這點其實也是一個未知數,美國有可能生出一堆武器支援台灣,也有可能像
: 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小
: 除非到了真的打仗時誰也說不清美國支援力道的深淺。所以還是回到我前面文章說的:
: 最壞的打算,最好的準備,迎接這詭譎多變的局勢。

最後這個問題我覺得才是一切問題的前提

美國幫與不幫有幾個條件
1)是否要跟中國直接開打?莫忘韓戰最後停戰的背景
2)與中國直接開戰,要怎樣才能贏?或者達成什麼條件就可以停戰?要全面打下來是不可能的,除非核子大戰。打仗一定是滿足某個戰略目標就可以算贏或者輸,應該要思考看看涉入台海戰爭要怎麼定義輸贏
3)與中國直接或間接開戰對美國經濟的影響?基本上沒人說的準,這一定是兩面刃,但私心認為美國暫時損失會很大,扣除中美貿易不說,光台灣失去生產能力(台積電),就夠老美受了,不但台灣生產的晶片全部斷貨,美國每年上億的機台外銷也GG

綜合來看,老美就是不斷以外交或軍售挑起中國與台灣的矛盾,讓中國始終trap在台海問題而無法大步跨向太平洋,這樣對美國有最佳利益

真的若中國想不開要打,我想應該也是代理人戰爭,不斷的軍援,甚至想辦法維持台灣的生產能力。

中國海軍不會拖航母出現在台海戰爭的,等於完全要準備另一套軍隊專門打台灣,現階段看不出來中國有這個經濟條件可以這樣搞。會因為國內政治局面而捨棄一切對台灣動武嗎?我想資本主義化的中共還是有其經濟上的考量點的。

綜合來看,中美任何一方都沒有端掉對方的能力,開戰是不可能,所以中國只能不斷用經濟或外交方式不斷壓迫台灣,只是中共沒想到台灣的政治局勢在這幾年會變化如此大,以往的文攻武嚇效果越來越低,若是十年前射四顆導彈在內海,大概台灣選舉就會翻盤,今年射這四顆,台灣媒體好像根本不在意,新聞只圍繞在美豬美牛。

也許對中共來說,台海局勢是處於失控狀態,但也看得出中共的無能為力,接下來十年,若中美關係沒能修補,我看台海還有得耗。除非中國突然來一個領導人,什麼都不做,就只專心處理台灣問題。

補充:美國開不開打,取決於中方領導人要怎麼幹,但是中美領導人都不會跟錢過不去,美方幫忙說到底也是為了錢而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.221.172 (臺灣)
PTT 網址

brigand08/31 03:41問題是中國不可能出現一個只處理臺灣問題的領導人

brigand08/31 03:42按照問題處理先後順序,臺灣就算有前十,也絕對排不進前

brigand08/31 03:42五。

songzhen08/31 04:27台灣問題再怎樣都不可能是最優先的

songzhen08/31 04:28而且中共的文攻武嚇有成功過嗎?一直都是反效果吧

※ 編輯: astushi (114.137.221.172 臺灣), 08/31/2020 09:03:08

longyin08/31 09:39台灣問題優先度在中共的戰略決策層面並不高,只要台灣不

longyin08/31 09:39主動挑動獨立,中共還是優先於發展自身的經濟和科技,優

longyin08/31 09:39先一帶一路等戰略性合作。

longyin08/31 09:39現在主要是美國一直在打台灣牌

longyin08/31 09:40共產黨民進黨國民黨反而都不想加劇矛盾。

longyin08/31 09:41但民進黨沒辦法拒絕配合美國,即使不願意也只能選擇配合

longyin08/31 09:41

LI4008/31 10:19中國好委屈喔 委屈到過去四年軍事繞臺挑釁臺灣都是別人逼的

prudence08/31 10:19不一定~現在美國如果真的鐵了心要脫鉤.那就不是錢的問題

prudence08/31 10:20以為用跟錢過不去來單純國際政治的複雜是太短視的看法~

allan092608/31 10:25脫鉤也要有一年才會看出成效

prudence08/31 10:26一年?老實說,少說要五年十年啊~QQ

prudence08/31 10:27中美跟中俄不一樣,慢慢來啊QQ

mmmimi11tw08/31 10:33噗 還在講一帶一路阿

mmmimi11tw08/31 10:34合作到連哄帶騙吃別人的港口欸,時效多少年? 好像是9

mmmimi11tw08/31 10:349年欸

fantasyhorse08/31 10:46大外宣講得中國好委屈喔,都是你老美害我要繞台..

F04E08/31 10:53靠杯, 台灣就是實質獨立狀況... 中共果然是嘴砲優先.

astushi08/31 11:09龍銀越嘴越代表他們的無能為力 科科

wicer08/31 11:37龍吟的觀點很可笑 以為台灣不喊就沒事了嗎 中國的終極目標

wicer08/31 11:38就是要把台灣當作進入太平洋的不沉航母

wicer08/31 11:39所以中國在做到解放軍穩定駐紮在台灣之前 都不會放棄對台灣

wicer08/31 11:39的野心

wicer08/31 11:40現在派你來外宣 無非就是藏南水災疫情糧食問題未解

wicer08/31 11:40不宜多面樹敵而已

mmmimi11tw08/31 12:22他真的每次都不會讓人失望XD

patrickleeee08/31 12:28就外宣阿 只會低能嘴砲 經不起檢驗的

prudence08/31 12:37就喊話而已 大外宣就是如此 XD

forgiveus08/31 18:47美國這次大動作應該是長遠規劃,一方面近年情報科技經

forgiveus08/31 18:47貿不停被中國佔便宜,另一方面中國確實快速崛起,加上

forgiveus08/31 18:47軍備擴張的野心太大,直接威脅美國霸主地位,美國得趕

forgiveus08/31 18:47在中國(實質上)能和美在談判桌平起平坐前將它翦除,

forgiveus08/31 18:47我認為在經貿或軍事至少其中一方面,美方打擊中國的手

forgiveus08/31 18:47段沒有獲得顯著成果前,這些高壓手段都不會停止。

kuma66022408/31 21:51霸主要保護自身戰略利益 沒在佛心的

kuma66022408/31 21:51根本沒有禮讓平起平坐這回事

kuma66022408/31 21:52為了不變成新冷戰 更要提早處理

kuma66022408/31 21:53意識形態矛盾太大 實力又匹配就冷戰化

skyhawkptt08/31 23:59對岸市場對美沒開放還想搶美市場,上談判桌..想得美