Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？
空運強襲：天降血雨
D Day：A：你這麼突出，你媽媽會擔心你的？B：我還以為你就是我媽媽？！
飛彈先射：你的金（晶）礦快要耗盡！
佔領澎湖：已偵測到核彈發射...澎湖：棍！
大軍集結上船：不是演鐵達尼就是演珍珠港。
靠演習幾千人打台灣，台灣海峽很淺，但是也有100公尺深吧？
有沒有大大算一下這筆賬要多少美刀處理？
大陸同胞：有錢打台灣，先把錢拿來發給水災災民好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.175.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台海平均深五十米
推
只要有錢給刀把子維穩,最後那句韭菜之聲不會上達天聽,傳
→
不出來的
→
台灣海峽是大陸棚地形，平均深度大概在50~80公尺
→
最後一句從來就不會實現，國家利益是大於人民利益的
→
錢會先發給黑叔叔啦
→
黑叔叔利益大於人民利益小於國家利益
推
說到重點，完全沒人考慮中共到底哪來的錢打仗……
推
榨韭菜
推
這串最脫離現實的說法...
→
韭菜如果沒錢,聽說先把找罪名判死,然後賣器官....
推
怎麼可能花錢養韭菜？韭菜是要採來賣錢的
→
各位大大我錯惹，大陸棚深度我沒查
2
大哥，你以為你在玩世紀帝國嗎?這兩個裝甲旅和機械化步兵旅又不是一般的後備步兵旅 ，這兩個旅都有自己的裝備、彈藥，如果真的發生需要北上支援，基本上可以假設北部的 補給系統幾乎癱瘓、彈藥打到幾乎見底，導致裝備彈藥補給是都得自己從中部運上去。而 且這還沒完，上去之後，如果情況好一點，六軍團的部隊還沒被殲滅，還可以提供一點掩 護的條件下，北上增援的部隊還可以接替殘存部隊的防線，但即便如此也要花時間；如果1
增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯, 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守, 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指, 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你.... 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,13
量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難，現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳，也就14
打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰5
論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數，美國有可能生出一堆武器支援台灣，也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ，29
困難的是你只要切菜備料大家就會注意到 你切的菜備的料用途是什麼？菜最後去哪了？ : 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 : 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳，也就 : 是說我們的困難其實只是他的日常，量大到一定程度產生![Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？](https://img.youtube.com/vi/h0nkhgO1oto/mqdefault.jpg "Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？")
9
繼嚴肅的書單後來點輕鬆幽默的漫畫對話 一圖道盡各國立場 資料源自 ( )週刊 2020/08/31 [第1236期]13
光看這一段，就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡 嗎? 按照你的想法，應該會回答:十軍團，因為部署這邊，5開頭旅就可以藉由本身的機動能力 以及公路網，北上南下支援六軍團和八軍團。3
586旅的旅部在台中后里,這基本上就是朝北呈躍進之勢,一步進苗栗, 第二步就到湖口了. 234旅的旅部在台中大里,是有一個營在嘉義,但要考慮到,台中還有兩個步兵旅(104,302), 嘉義一個步兵旅(257)換言之,從台中到嘉義,基本上是用234旅機動防守, 但它的位置是盡量靠北,看起是主力守台中,2
裝甲旅北部有兩個 中南部也有兩個 打擊旅北部有三個 中南部有四個 所以重點在中南部? : 為什麼?沒有其他原因，因為台灣北部本身就是比中南部還重要，除了政治上大部分的中 : 央政府機關(總統府、行政院等五院)以及軍事上(參謀本部以及陸海空各自的司令部)都在 : 北台灣。所以如果想要快速攻占台灣，北台灣就是重要的兵家之地。所以這裡陸軍本身就
46
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？6: : : → moeliliacg: 還有通訊量的增加 其他的後續動員演練/計畫等等 也都 08/28 1 6: : : → moeliliacg: 是會納入參考的 08/28 1 6:![Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？](https://i.imgur.com/DoKSDT8b.jpg "Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？")
22
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？用一句話回答， 「三軍未動、糧草先行」 所謂集結，不是只有把軍隊叫過來就好。 演習時，可以回營區吃飯、可以就地補油、補彈。 但當垮過海峽時，你要準備多少船隻，19
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？直接說 可能性是0 依據戰爭法還是國際通例， 打戰之前要先公告。 喔對，不止打戰之前要公告，事實上軍演之前要公告6
[討論] 利用軍演突襲的可能性？那個 對岸最近在搞軍演啦 我軍盲 但聽大家說好像 當對面真的要打過來的時候 因為集結兵力 調度裝備等等 在D day發起前 我們會有60天可以準備迎戰6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？: : 這個選項下對面要開的登陸場相隔距離可不是一兩個縣市這麼寬，而是整整半個海峽的 : 距離。這就意味著對面必須分出一定的兵力來打澎湖依據現有的兵力來看，要快速完全 : 佔領澎湖，登陸部隊沒拿出個營級甚至是旅級單位都有點困難。再加上飛機、支援船艦 : 等兵力，這些都會造成攻擊本島的兵力稀釋就算不登陸，只靠艦隊包圍澎湖，也會用掉6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？討論假想議題之前先看些前例 利用演習名義集結兵力發動突襲是蘇聯-俄羅斯的拿手好戲 打從冷戰時代以前西方情報界就被騙了好幾次 入侵捷克 入侵阿富汗 入侵克里米亞 入侵烏克蘭東部 西方的反應都是誤判局勢措手不及![Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？](https://images-news.now.com/newsimage/NewsImage/2014-UKRAINE.UPDATE.1300.2702.jpg "Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？")
5
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？用演習方式集結部隊再發起戰爭的例子一大堆，近期最有名就是伊拉克佔領科威特的那次。 事前有沒有徵兆？有。情報回來後判斷正不正確？不正確。 沙漠風暴開啟的時機也是一樣，聯軍透過長時間的訓練飛行弱化伊拉克軍空防的警覺性，再 展開空襲任務。 在這邊有一個誤區是大家低估了戰爭之霧的影響。情報不等於判斷，判斷不等於決定。
37
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進![Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進](https://i.imgur.com/UtxasQ2b.jpeg "Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進")
26
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮![Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/05/11/php9atokf.jpg "Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮")
23
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進![[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進](https://i.imgur.com/hRSyINBb.png "[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進")
45
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮![Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮](https://i.imgur.com/AmzBRPvb.png "Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮")
14
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241104）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241104）](https://i.imgur.com/i97E5TSb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241104）")
4
[情報] 俄軍最近作戰目標評估（20241027）![[情報] 俄軍最近作戰目標評估（20241027）](https://i.imgur.com/N9YApfIb.png "[情報] 俄軍最近作戰目標評估（20241027）")
3
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進13
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241105）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241105）](https://i.imgur.com/XpCRRpHb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241105）")
17
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢（102![[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢（102](https://i.imgur.com/mxbR2NBb.jpeg "[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢（102")
1
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮