PTT推薦

Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?

看板Military標題Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:80

直接說
可能性是0
依據戰爭法還是國際通例,
打戰之前要先公告。

喔對,不止打戰之前要公告,事實上軍演之前要公告
包含每次北韓在那邊射公海的飛彈測試,都是有公告的(儘管每次射都被幹飛....)

號稱珍珠港偷襲的那個事件
事實上小日本帝國有發宣戰通知
但是細節就.....



※ 引述《GlassHeartHo (玻璃心小豪)》之銘言
: 那個
: 對岸最近在搞軍演啦
: 我軍盲 但聽大家說好像 當對面真的要打過來的時候
: 因為集結兵力 調度裝備等等
: 在D day發起前 我們會有60天可以準備迎戰
: 如果是假借演習之名 這樣集結兵力
: 好像大家也無感 大家也覺得是在打打嘴炮
: 但這時來個突襲 有沒有可能我們措手不及呢?
每次演習都是一個情蒐的好機會
你要演習我何樂不為?24小時3班輪班一大批人都在盯著你,拿衛星、無線電監視
能拿到你的戰鬥編制、戰鬥方式、戰鬥序列跟你說話規劃
甚至聯合軍演都是好目標

你以為看看而已,事實上很多Coser都在裡在外看著
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.166 (臺灣)
PTT 網址

qsgjnmvb08/29 12:16中國攻台又不用宣戰各種意義上 你們懂的

ejsizmmy08/29 12:19你想得很開,我不公告人家國外的飛機跟船被波及帳算我

ejsizmmy08/29 12:19頭上嗎?

ejsizmmy08/29 12:19別忘了無限制潛艇戰的後果是什麼

rommel108/29 12:20兩國政府又沒簽停戰協議 技術上現在還是戰爭狀態

rommel108/29 12:21不用宣戰

ejsizmmy08/29 12:21但是還是要劃定一定範圍隔開無辜死老百姓

ejsizmmy08/29 12:21相信我,你不會想惹美國Coser的

lc8530108/29 12:24打內戰也要宣告嗎?

Schottky08/29 12:27不事先宣告「演習」範圍,打下民航機算誰的

nanozako08/29 12:30兩三年前退役上將陳永康在美國智庫有發表類似的論點

nanozako08/29 12:31甚至認為SRBM打擊會在各國撤僑之後才會發生

rommel108/29 12:32美軍以前已有打下民航機~~~誤認為伊朗F-14~~~

rommel108/29 12:33作戰壓力大 集體誤判的樣子

kuma66022408/29 12:34誤擊跟決心無差別幹下民航機是兩回事

mmmimi11tw08/29 12:51當然是會先通知阿,不通知先讓島上的外籍人士離開還是

mmmimi11tw08/29 12:51幹嘛的,波及到怎麼辦

xeloss08/29 12:53前幾天中共試射東風21和26沒看到有先公告啊XD

jimmy568008/29 12:57試射在自己境內當然無須公告

kuma66022408/29 12:57中國有公告要演習

kuma66022408/29 12:58https://reurl.cc/MdALWp

HDT08/29 13:36打仗不是打戰(遠目 為啥都會打錯

mouz08/29 13:44那不公告打了會怎樣?打下的戰果不算?退回起點重來?

mmmimi11tw08/29 13:50不公告波及到無辜的外籍人士,恭喜你你完蛋了

mmmimi11tw08/29 13:50繼續打阿,拉更多國家進來而已

t7231208/29 13:51大概是第二次八國聯軍吧

miname08/29 14:04屁,兩岸沒有簽過和約和停火協議,法理上還在打

miname08/29 14:06歷史回去重唸,一戰美國宣戰是德國煽動墨西哥反美

開打一樣要先講得..... 不然怎麼撤橋?打下民航機民航船你不怕直接引起三戰? 而且沒簽停火協議,以這說法代表開戰令還掛著,我們是戰區,你有什麼問題嗎?

※ 編輯: ejsizmmy (49.216.168.166 臺灣), 08/29/2020 14:08:12

mmmimi11tw08/29 14:11很抱歉,真正美國參戰的原因是煽動反美之後,德國人開

mmmimi11tw08/29 14:11始隨意擊沈美國的船艦,造成大批死傷

mmmimi11tw08/29 14:11這才是關鍵

SRNOB08/29 14:18你意思是利用軍演突襲可能性是0 你再仔細看看 這年頭

moeliliacg08/29 14:35不可能不公告的 看看台海周圍的海空航線有多密集

moeliliacg08/29 14:35直接先打飛彈 肯定打到一堆民船

moeliliacg08/29 14:35民航機

saviora08/29 14:37不公告直接開射打到美國船隻或飛機 美國不想參戰都不行了

jason74808/29 14:37一堆軍宅是不是COD玩太多,連這基本的常識都不知道

EntHeEnd08/29 14:45打戰是發抖的意思

tom282f308/29 14:47打顫才是發抖 打仗才是開戰

抱歉抱歉,打仗才對 打字太快沒想多

EntHeEnd08/29 14:49因為原本沒這個詞 google會 google 到簡體的 XD

kuma66022408/29 15:00現在衛星這麼發達 公不公告沒差

kuma66022408/29 15:01開戰都會發現 公告只是要裝演習

kuma66022408/29 15:01要外國航空器船隻閃開

reich308/29 15:07中國可以繼續當無視國際法的大國,上一次被八國聯軍揍,打

reich308/29 15:07到四萬萬五千萬人每人都賠一兩銀子以示懲戒。這次將是非常

reich308/29 15:07有默契的中共十面包圍網,鄰居全湧上來,有仇報仇,沒仇練

reich308/29 15:07拳頭。

bozhi072008/29 15:20中共對美國戰略是讓其損失慘重的方針

ssarc08/29 15:20開戰不宣告?可以啊,你先搞人,我就把你中國漁船全炸了

ssarc08/29 15:21大家一起沒下限,第一個就先找你中國民兵間諜開刷

moeliliacg08/29 15:30A2/AD是建立讓美國無法/來不及介入區域衝突的能力

moeliliacg08/29 15:30在美國反應前造成既定事實

moeliliacg08/29 15:30對於美國的有生力量的殺傷只是個可能的手段

moeliliacg08/29 15:31嚇阻其靠近也是可以的

moeliliacg08/29 15:31以往這還可以建立在總統或國會對於介入區域衝突的

moeliliacg08/29 15:32意願或達成何種目標的討論與妥協的時機

moeliliacg08/29 15:32但在兩黨對於中國的定位高度一致且總統有強烈意願時

moeliliacg08/29 15:32就無法單靠外交/政治手段來達成這目的 需要用到物理

moeliliacg08/29 15:32手段

moeliliacg08/29 15:33讓美國人員傷亡慘重在歷史上並不一定能阻止美國

moeliliacg08/29 15:34只有滿足美國的利益或者是讓美國付出超越其保衛的利益

moeliliacg08/29 15:34的代價時 才能夠把美國帶上談判桌

rommel108/29 15:37越戰?

kira92508/29 15:44如果你傻到覺得美國會跟中國把手綁起來開戰的話

miname08/29 19:03打民船為啥會引起三戰,你是神知道不是被台灣誤擊的嗎?

mmmimi11tw08/29 19:15阿美國會參加第一次世界大戰的原因不就是被煽動反美跟

mmmimi11tw08/29 19:15美國自家民船被打嗎

mmmimi11tw08/29 19:16打民船為什麼不會引起戰爭?

sunnydragon708/29 20:35戰爭一定要宣告…是避免更多外交的麻煩,馬航不就

sunnydragon708/29 20:35被誤中

lemonwater08/29 21:22不只不是不止

kuma66022408/29 21:45打民船本身不是直接參戰原因

kuma66022408/29 21:45但人民慘重傷亡引起美帝鄉民爆氣

kuma66022408/29 21:45鷹派好戰氣氛就容易崛起 有仇報仇

kuma66022408/29 21:45沒仇就練拳頭....

mmmimi11tw08/29 21:47對呀就是造成大量傷亡,

kuma66022408/29 21:47國家利益x民心憤怒x鷹派趁亂煽動

kuma66022408/29 21:48尤其美帝這種有軍工複合體發大財...

kuma66022408/29 21:48打仗消耗資源能促進內需的特殊過度

kuma66022408/29 21:49別人戰爭會衰敗 美帝靠一戰二戰成為霸主

kuma66022408/29 21:51最蠢就是美國人民本來不想打

kuma66022408/29 21:51你敵國卻逼他們集體嗑藥腦充血...

design060608/30 06:24說日本宣戰會不會太好笑?你一天時間可以把整個聯合艦

design060608/30 06:24隊移動到珍珠港附近?

design060608/30 06:24就算那個不會打字的外交官 如預期般把宣戰書打出來

design060608/30 06:25送交給美國 隔天馬上開轟 一樣會被詬病

你要搞清楚一件事 當時美國總統一直想參戰,但是國會不準而已 明的暗的都在運輸物資武器給參戰國家 在這情況下你還認為美國沒有準備嗎? 而且至少人家還是要發個宣戰聲明是我強調的。 哪有什麼前後一天問題 你沒準備給你半年都來不及。

※ 編輯: ejsizmmy (101.12.8.113 臺灣), 08/30/2020 07:56:11

rickyiu08/30 10:02中國認為是內戰,內戰他應該不會宣戰吧,不知道其他內戰

rickyiu08/30 10:02的國家有沒有在宣戰的

一樣會劃定戰區呀 別說國外 國內怎麼做生意?還是要來往啊

※ 編輯: ejsizmmy (101.12.8.113 臺灣), 08/30/2020 10:58:32

mmmimi11tw08/30 12:53他可以不宣戰阿,看台灣海峽一天有多少民航機跟船隻經

mmmimi11tw08/30 12:53過,他想波及那些人的話可以不宣戰

c4123171708/30 14:24一堆船跟飛機在臺灣海峽跑 你不劃禁區 那是制裁定了

kuma66022408/30 21:06是一定要演習藉口劃定區域 不是”宣戰”

kuma66022408/30 21:07兩岸地位因素 中國不會承認是”宣戰”

kuma66022408/30 21:08但須有同等級實質措施.

kuma66022408/30 21:09不然島鏈日常航班船隻飛機無敵多的

kuma66022408/30 21:10中國自己民航飛機商船漁船也數不清

kuma66022408/30 21:12甚至很常有美軍飛機船隻路過

kuma66022408/30 21:13美軍在亞太航線日本到印度洋波灣

kuma66022408/30 21:13移防輪駐幾乎都經過台灣附近

kuma66022408/30 21:15這可不是鳥不生蛋的拉達克加勒萬河谷

kuma66022408/30 21:17這邊動手等於國軍要在忠孝東路演習

kuma66022408/30 21:17必要的告知疏散是一定得做

kuma66022408/30 21:27即使是用明顯騙不了人的藉口