Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言:
: 小笠原欣幸教授FB
: 話,想要打消「疑美論」是很困難的事。例如當麥卡錫議長訪台而導致中國大規
: 模軍事演習時,如果訪台理由是美國的政治操作手法時,就會造成負面影響。反
: 之,如果能明確說明這代表著美國國會跨黨派對台支援的堅定決心,則會有著正
: 面作用。
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事
如果讓台灣人感覺是 政治操作手法
事實上會讓台灣人非常反感
畢竟軍演封鎖都我們在承擔
結果政治紅利都是美國人在收割
台灣人感受不到你議長來台到底是來幹嘛
結果每個政治人物嘴巴上還是只能說歡迎來台
當然台灣人心理會更不平衡
這事實上就是我們的心聲
只是我們講出來都被打成疑美
打成紅藍共鳴者 該被吊路燈
但小笠原講出來 就很公道了
麥卡錫我是覺得等總統選完再來吧=.=
有差這半年嗎?!
--
美國現在就是想畫他們的中台三角形 但是看在台灣部分人眼
裡就是真心換絕情
沒辦法 不來說棄台 來說風險都台灣擔
來不來都不對 直接建交比較快
當年尼克森去中國簽了上海公報 不然你議長來台也簽個XX公報嘛 每次都只會 口頭上支持 那當然風險都我們在擔 不然呢?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 18:19:53但個人認為 雙方官員互訪頻率增加還是對的方向
不用到建交啦 美國接下來乾脆一點直接戰略清晰就好啊 還有
那個簡單直接FTA趕快簽一簽 在那邊弄什麼階段性倡議 難怪
害打親美牌的民進黨被疑美派笑
總不能布林肯去中國 沒人來台灣吧
你在幫忙自我設限嗎,被關久了就覺得這個牢籠就是秩序
你先回答我中國軍演封鎖台灣 我們到底要怎麼反制 你再跟我談自我設限 連反制都不敢 還敢質疑我在自我設限???? 上次中國軍演距離高雄才20公里 請問世界上哪個國家敢在洛杉磯外海20公里演習???????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 18:22:01美國官員訪中也是增加台灣風險啊
去問問定宇哥答不答應
我們又被邊緣化
小國本來就只能不停挑戰牢籠,中國也是不停的在衝撞
中國軍演封鎖台灣,台灣就派海測船去晃嘛
你以為美國轉為戰略清晰,台灣就不用付出獨立的代價嗎
?怕出人命的話,早點接受一國兩制比較實在
美國議員來台當然作秀給美國人看的,怎麼會是要幫台灣什麼
呢XD 就是秀給美國的白癡說你看我好勇敢大家說快打仗的地
方我還是敢去,呵呵
公務員領薪水本來就要去擔風險測風向
紅利都美國在賺,封殺都我們在擔不然就幫買些鳳梨石斑啥的
上次搞到一堆航母在周遭飛了
中國哪時候封鎖台灣了?
紐時:中國軍演磨刀霍霍 試圖全面封鎖台灣 這可是外國人認證 封鎖台灣演習好嗎
,至少台灣人的心情也不會那麼過不去........
美中貿易戰其實台灣吃到不少渣喔
一堆產線轉移
雖然民進黨把多賺的錢亂發亂花啦
中肯,麥卡錫來台的目的如果是政治操作,台灣深受其害,疑
美就是自然而然的事
誠心地說 有誠意就來台簽個公報之類的 不要每次都只能 口頭支持
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 18:26:21高雄比洛杉磯 我要噓你
我是覺得美國不肯給台灣更多的承諾和保障 疑美派只會更多
我認為雙方的互訪是要慢慢建立的
你所謂慢慢建立說穿了就是慢慢搓中國搓到他受不了為止 不然兩個正常關係的國家 好比美國和烏克蘭 議長或總統互訪 哪有甚麼需要慢慢建立 想去就能去啊 台美關係就是卡在中國的因素 所以你們才覺得 慢慢建立就好 為什麼要慢? 對 因為你們只敢慢慢搓中國 怕搓太快 他抓狂真的打過來 但請問 中國是白癡嗎?? 你只想慢慢搓 你以為他就不知道你在搓他????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 18:29:47不管啥公報、貿易協議 都是要慢慢磨出來
簽公報比裴洛西來台更快開戰喔,你不爽裴來台,又要簽
東簽西,邏輯死亡了嗎?
台灣政策法都過了 美國都明定要給台灣錢買武器了 中國都沒打過來 公報這種內容可大可小 要模糊就能多模糊的東西 怎麼可能就開戰
美國就是口惠而不實,畫大餅結果大陸軍演站遠遠,如何要人
民相信美國有誠意?還是台灣只是美以台制中的棋子?
然後拜登政府在烏俄戰爭時的所作所為大家都很清楚
就連美中對抗也是拉拉扯扯才形成現今局面
真的開戰 不能奢望美軍會直接介入台海衝突
可以慢慢磨啊 但是現在兩岸關係緊張 美國專家們整天講戰爭
逼近 你要慢慢磨就不要檢討台灣怎麼越來越多人跳到疑美跟
投降那一邊啊
我理解你很想快速揭曉答案 但就沒辦法
混沌不明的感覺很討厭
差不多是這樣
不過現在通過烏克蘭的戰爭,美國發現這個模式也不錯啊,
把T醫生吊起來!!! 話說...田裡好冷喔 哭哭
不用派自己的大兵去送死用自己的科技和軍武,搭配被打的
美國也要選舉 議長當然想來
的倒楣鬼,不但有不錯的效果,也不會把自己陷入泥沼裡,
更可以博取正義的美名,何樂而不為??
我來幫忙翻譯疑美論:妳為什麼要給我一雙筷子,不直接
把食物送進我的嘴巴裡,拿筷子有風險,還需要多洗一雙
美國是要你跟他買筷子 而且還是免洗筷XD
用高級筷子的錢,還只能買到免洗筷等級的呢 XD
中華民國沒有美國可能連筷子都沒有啊
只要台美倡議有個什麼進度,比如簽FTA,疑美派就會
下去了,可是真的進度緩慢
太嫩了,少算一步,麥卡錫來台最多是軍演plus max,到美
國國會演講就直接戰爭了
這跟哪個黨執政都不會變
設個基地不就打爆疑美的人臉嗎 ㄏ
對 只要貿易協定簽成 疑美論就很難成形
先從FTA開始吧
駐軍跟建交機率是0,台美FTA機率高多了
簽公報那是行政權的事了 議長沒這個權力
我只是比喻 而且你要這樣講那不知道議長有權力做甚麼事 專程來送伴手禮?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 18:42:40台灣設基地就不用開戰了嗎?那韓國面對北韓廢渣,怎麼
還要三年兵役?
不是說台灣地理位置重要 米國阿爸不怕對面嗎ㄏ
布林肯中斷訪中_氣球被美國軍機擊落_這2件事是美中在緩解
他是民意代表不是政府代表
FTA 對經濟有幫助 這對選舉最有效
而且FTA 不管是藍營 綠營 應該都是歡迎的
拜登:強化國內環境前 美國不簽任何貿易協議
2020/12/3
FTA對選舉有效,但對經濟有沒有幫助,特別是台灣的,就難說
關係的意外,但你最好把戰爭視為必然發生,好好準備,其他
都多餘的
不擔心耶 整個環境變化太快 20年跟現在
美國立場的變化都變的如此快了
美國市場基本上能讓台灣進入 方向還是好的
當然缺點就是台灣體質爛的產業會更爛…
可能跟韓國一樣 都被美國資本掌控
可以來簽公報的至少也是國務卿 這層級來了真的只能攤牌開
戰了
側翼狗:什麼野雞言論狗屁教授,有種不要靠網軍側翼啊
我看要拜登來台灣一起下部隊才不會有疑美論
那敢問上面網友,拜登甚麼時候來啊????
話都你在講,什麼可大可小,阿簽了打起來你負責?還
是到時候再嘴都是台灣承擔美國嘴砲?
快笑死 你都不要簽 那就繼續疑美 如果美國人的保證永遠都在口頭支持 那當然疑美論疑不完
你這篇我給推,也推小笠原教授的論點
我也覺得FTA直接通過這些屁問題都沒有
讓我們有個cptpp能加不是來這兩串蕉而已台灣人絕對會正
面肯定
連小三都知道要一直要名分 台灣豬賤畜連女人都不如XDDDDDD
明確表態你怕被打 不明確表態但支持你嫌人家不夠支持 反正
美國怎樣就是疑美就對了
你自己論述就這樣啊,美官員來就一定要有東西,不然
乾脆不要來
這不是我的論述而已 這叫做
心聲小笠原都講出來了 你們為什麼要一直裝死???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/15/2023 19:32:07蔡英文現在能拿出手的就是靠美國施捨一點虛的東西
一點實惠跟保證都拿不到,靠側翼那邊洗腦說外交有多好
底下的塔綠斑我覺得不是裝死,是他們真的認為美國
被中國併吞一樣會付更慘重的人命代價
直接投降之後的清洗加上之後對美衝突絕對拿去當砲灰
現在烏克蘭戰場就在演,俄占區地區絕對不會比較好過
台灣人vicklin在恐嚇囉XDDDDDD
美國用嘴就能讓一堆人爽 傻了才出錢出力
有啊 美國人逛個幾次 台積電就快成美積電了0.o
免費的軍援撥款法案什麼時候才會通過?
+1上次裴婆來演個戲,結果台灣被報復的時候有誰理台
灣嗎?
那試問美國人怎麼做,台灣人會覺得安心呢?駐軍?建交?
還是在聯合國運作讓ROC復活,這些就免除捲入烽火的風險?
烏克蘭是個國家也被入侵了,那台灣該怎麼作能夠保有自主
又不會引戰呢?缺乏一致性的團體意識,美國就算要駐軍都
也猶豫再三了吧,為何日、韓、菲都有駐軍,就獨留台灣,
這背後到底甚麼原因呢?怎麼沒人探究?
假定美軍能付錢就來駐軍,要付多少,大家願意付呢?還是
傾全國之力養幾顆核彈,跟對岸來個恐怖平衡,這樣有比較
令人安心呢?美中建交不到五十年現在因全球戰略變成要
美中爭霸了,現在對台灣相對有利的局面,卻仍要疑東疑西
現在反中就是美國的政治正確,議長來台搞不好美國總統
都擋不了,就是議長作秀而已,怎麼可能有協議?他簽有
啥屁用?台灣只能當別人作秀的舞台,難道講你別來?就
當必要之惡好了,反中既然政治正確,那麼台灣變成反中
舞台無法避免,台灣政治人物如果在美國議長身份時搞不
好做得更過分
我不是疑美,我是根本認為台灣不得已捲入美中大戰的舞
台,就跟台大捲入抄跑爭議一樣衰,但又不得不接受
沒牛肉的政策我不挺
美國把台灣納入核保護傘全力嚇阻戰爭,不就能削弱疑美
論
你要不要搬家
台灣人大多並不想疑美,2020還給了蔡817萬,但為什麼民
意開始跟2020不同,不就是有些事讓台灣人開始擔心
可憐阿,又再畫三角形,不站在美國旁邊,難到要被美國制裁嗎
看看習禁評硬幹美帝,結果半導體晶片,直接被鎖死
你來說說台灣有何本錢硬幹美國?
給台灣足夠的安全承諾,是破除疑美論最好的方式
新加坡 南韓的路線值得台灣思考
如果美國議長帶了牛肉來台 就算被中國軍演還是很歡迎好嗎
拜登有跟習近平拜習會 拜登有跟蔡英文來個拜蔡會嗎?
把擔心台灣陷入戰火的人打成疑美親中,這不但不會解決
問題,反而會把親美的市場給做小
給台灣足夠的安全+經濟保障,就能削弱疑美論
美國把台灣當夜壺,需要時急得很,不要時滾得越遠越好
封鎖咧 笑死
中共紅線一直退你又怎麼說?
美軍駐臺或直接建交 他們愛來就來 就不會疑美了 拿出點
誠意 不要後果都是台灣承擔 要有點懷疑的聲音才有
斡旋的空間
有疑問又不是反對的意思 有疑問就解釋行動證明增加信任
都已經有將矽盾拆解的行動了 連問一下都不行喔 台灣人
有這麼奴嗎 還要被扣帽子 不要把民意疑問跟認知作戰混
台灣人也不反美 直接變52州或美國重新接管都開心了
台灣托管論 執政黨這麼爛 美國收回去管 之後走帛琉或關
島模式都沒關系
可憐
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)2
疑美論一定會發酵的 DPP自己也知道處理不好,天秤會倒向KMT那邊 小笠原畢竟是親美的日本人 本身的立場壓倒自己身為學者的理性 我就問兩個現實的問題
12
[討論] 現在台美關係的確超越馬英九時期其實從美國賣台灣的武器就知道 反輻射飛彈、m1a2t坦克、agm84h據說射程150公里以上,幾乎是攻擊性武器。 還有對潛艦國造的支持。 還有很多友台法案。 裴洛西議長已經來台1
Re: [新聞] 動用導彈!解放軍包圍台灣演習區曝光 3天軍演形同封鎖台說真的 這很可怕 一個美國議長來台灣就導致中國武力示威 陷台灣於危機當中 我不認為這議長來台灣是什麼好事X
[討論] 一直洗海峽中線和東部常態軍演!這次軍演中國一直洗以後將沒有海峽中線的默契,和將會在東部常態軍演 甚至連親中派都ㄧ直洗。 但這在美國眼中絕對是「片面改變台海現狀」。 依美國的國力,美國絕對有很多反制的手段! 中國真的敢讓這些事情變常態?
99
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?85
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150041
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡