Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
個人建議一個具體做法啦
1.對美國來說:
絕不希望台灣被中共統,ok就算要統
也要把中共打到半殘(而且台灣的
位置重要性我不覺得會低於南韓)
2.對台灣來說:
看起來民眾多數也不想給對岸統
對一國兩制興趣缺缺
ok兩邊至少這部分利益重疊
具體做法建議
1.台灣立法把國防預算大幅拉高
到至少5%(這近乎加倍的國防預算
一大堆都會進美商口袋)
2.台灣兵役延長比照韓國,接近兩年
(守護台灣決心大增)
去換美國立法
美台安保協議&美國有駐軍權
這樣雖然多少還是有疑美論
但彼此有法律保障,再怎疑都馬打嘴炮
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.155.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先下去當五年兵啊 嘻嘻
推
你的建議我是贊成的
→
其中第一點,至少拉到9%,軍人待遇提高到現在2倍
→
並且軍人可以分配到公宅,可使用到身死(軍宅概念)
噓
怎麼把中國打到半殘?靠鄉民嘴砲?
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)2
疑美論一定會發酵的 DPP自己也知道處理不好,天秤會倒向KMT那邊 小笠原畢竟是親美的日本人 本身的立場壓倒自己身為學者的理性 我就問兩個現實的問題
- 據我了解..............!! 台灣超前部署,世界怎麼跟的上台灣 蔡政府讓台灣淪為「疫苗乞丐」.......。 如今........
1
Re: [新聞] 中共握有台獨詮釋權 民眾黨籲儘速建立兩其實台灣一直是獨立的狀態 有自己的小朝廷 中共也知道 中國人民也知道 那麼為什麼現在還沒打呢 因為保持模糊地帶3
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?因為怎麼實現、細節都是一些常規操作 相信美國 美國叫你發展非對稱武裝,好好強化台灣。 疑美國 美國不可靠,台灣要好好的強化,才能不被對岸併吞。1
Re: [新聞] 趙少康反對兵役延長自打臉!網酸:戰鬥藍趙少康垃圾藍一個,反正藍綠白任何政黨任何人反對延長兵役就是垃圾。 我還更支持恢復兩年役期,以色列南韓都兩年我國憑甚麼一年啊? 連應該沒戰爭的新加坡都兩年了!台灣應該仿效以色列南韓等國家的軍事訓練,建議國防 部到南韓以色列取經,再來加強海空防線吧!畢竟陸軍是最後一道防線。 不如強化海空軍防止中共攻台,所以民進黨國防部有什麼海空軍訓練計畫啊?空軍可能有2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼不能講疑美論 只要把疑美論想成中共如果有阻絕美軍進來的能力(不管是長是短)的最悲觀情況 不要說不可能 我要是習維尼也是會等到有此能力,才會動手 台灣如何獨立面對
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?