[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?
澤倫斯基也想跟普丁談和平,
民進黨提和平保台根本就是跟中共投降,
在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一,
要保台就是要戰爭,
想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣你要投民進黨嗎?不投就是不一樣 嘻嘻
我又不支持中共,那幹嘛投民進黨?
推
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.170.11 臺灣), 01/11/2023 14:47:35
和平=和習近平
推
成立一個南越國大理國類似的國家,然後向北京中央稱臣
→
按照lie神的描述是趨向這樣子,可以獨立但是要舔中
→
和平保台的具體策略是什麼?
推
你現在才知道喔 綠共=紅共
→
不然你看為什麼要反核能 弄一堆綠電 讓能源緊張
→
民進黨不鳥92共識 怎樣和平統一?
→
搞不好賴神為了和平保台,又重新承認92共識
噓
智障滑坡文
噓
這就所謂的民進黨中心思想 說改就改
24
[討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?就是要反中共暴政才投民進黨跟中國幹到底,結果你現在提和平保台,是要舔共嗎? 我身邊年輕人10個有8個都支持延長兵役至一年,準備上戰場跟解放軍決死一戰,要和平 保台拜託搬離台灣,提這種和平保台,跟2019年國民黨的和平協議有什麼不同,要幹就直 接跟習近平幹一票大的,讓他知道我們台灣不是吃素的。 --3
[討論]民進黨和平保台跟共產黨和平統一差在哪?民進黨喊和平保台,中間選民跟藍白糞就會投你嗎?共產黨喊說追求和平統一,不放棄使 用武力,要台獨就是兩岸幹一架,結果你民進黨今天喊說要和平,請問你是在跟共產黨和 平統一,化獨漸統遙相呼應嗎?有人可以說說和平保台和和平統一差在哪?和平保台的具 體作為是什麼? --6
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台那以後 dpp誰敢抗中反中 誰公開罵中共 誰就是想破壞兩岸和平 是這個意思嗎 以前別人說要和平- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣? 當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解, 才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。 結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。 搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意