Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因
※ 引述《abusgun (Ottoman)》之銘言:
: 查了一下選罷法沒有明文規定,是相關函釋解釋不行的。
: https://i.imgur.com/SkEDo7h.jpg
: https://www.mirrormedia.mg/story/20180228inv002/
: 裡面內政部長給的理由白話說就是「都給你保障名額了還要跟一般人搶?」
: 姑且不論這解釋合不合理啦,這是106-108年你們民進黨完全執政時期做成的解釋跟質詢: 回應,身為政府官員你居然是跟媒體抱怨而不是跟內政部協調?真的有夠可悲的。
其實這是主政者嫌麻煩啦
不然依照選罷法的精神
是同時間多種資格都符合的話你只能挑1種參選
選罷法哪時寫有原民身分不得參選區域立委了?根本沒有啊
那設籍花蓮的中華民國公民+原住民
當然是兩種立委都能選 只是你只能挑一種
只是這樣一來
每次選舉前就得調查一次所有登記原住民的人
你這次要投原住民還是投一般人
不然新住民待久了可以投自己住家的民代
原住民反而沒投票資格?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家是綠狗
推
剛剛看了原住民身份法#9,年滿20歲自願拋棄原住民身份者
→
無法申請回復原住民身份,沒有後悔藥吃,不能衝動
7
那就修法啊, 這種嚴重不合理,種族歧視、 剝奪人民參政權,以群分類不合時宜的法律, 怎麼會留到民國112年還存在? 原住民應該能自由選擇是否參選原民立委或區域立委。2
我看底下一堆人在酸,我看都是藍白豬腦吧。 客觀說,古拉斯的主張是對的,她身為原住民, 確實應該除了原住民立委,也能選一般立委才對。 為什麼? 首先我們要想,立委的本質,是甚麼?5
查了一下選罷法沒有明文規定,是相關函釋解釋不行的。 當年的新聞在這邊 裡面內政部長給的理由白話說就是「都給你保障名額了還要跟一般人搶?」1
我快笑死欸 你不是冥進洞的 政府也是冥進洞的 然後你跟我說中華民國法律 不然有 EE的中華民國台灣法律嗎 冥進洞全體 EE 賤人 等等等新內閣閣員1
其實喔,這種案例新黨也曾經有過 就是當年2004搞新黨模式的時候,在台中提名了陳淑琬 但是這位陳小姐其實是噶瑪蘭族出身的,然後為了在新黨背書下以國民黨籍參選原台中市的立委,決定放棄原住民身分 到最後,她也只拿到9842票低票落選,算是低票落選,兩頭落空了 (其實我不太懂,為啥不乾脆直接提名她選原住民選區的立委?
16
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因所以說這些政客整天都只會用似是而非的文字遊戲來搏版面,騙取同情。 今天你放棄原住民身分,難道你就不是原住民了嗎?放棄的明明只是「法律上」定義的原 住民,而不是實際上自己的身分認同。 結果自己說的好像你今天放棄了原住民,你就變成漢人民族,要我說這種人才是真的打從 心裡不認為自己是原住民血統吧,所以才在那邊需要法律上的資格。11
[討論] 有人知道平地原住民議員是怎麼投票的嗎?因為法律保障原住民在議會上的名額 所以即使是六都, 只要原住民在這邊設籍超過 2000 人 就可以選一席平地原住民議會代表 但是一般漢人的選區概念5
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因假議題 原住民身分法§9 原住民有下列情形之一者,得申請喪失原住民身分: (1) 原住民與非原住民結婚。 (2) 原住民為非原住民收養者。2
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因其實她講的也不全錯 原住民立委席次 本來就沒啥屁用 他們當選之後 職權也不限原住民事務3
Re: [討論] 有人知道平地原住民議員是怎麼投票的嗎?哥來告訴你 幾個關鍵字你就了解 原住民不是綁戶籍,是綁身份 以身份當選舉區 你現在覺得有問題的是議員2
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因但凡有點常識都不會出現這樣的論述 法律保障名額的立意是照顧弱勢 當時的理由是原住民人數少所以給保障名額 等於相對於非原住民給了原住民更多的權益 婦女保障名額也是同理
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?32
[討論] 全台罷免平台上線了30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術18
[討論] 藍營開始急了11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了5
[討論] 三立:柯文哲阿北Merry Christmas!6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?4
[黑特] 德國好好騙4
Re: [討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別