[討論] 李鴻源難道也綠了嗎?
來源:民視新聞
https://youtu.be/O6tUE1zjws4?si=d3m0Qdg4dB5R8j5x
李鴻源解釋為何不能爆破的原因
以及中央發現該堰塞湖後
組成學者團隊去做了什麼
他覺得這個是「朝野合作」
應該給年輕學者一些鼓勵
現在有些人正在往反智的方向去帶
罔顧科學事實支持傅崑萁的爆破論
進而推導出
「反正中央就是沒做事,DPP就是無能」的荒謬結論
請各位想想
若在另一個平行世界線
中央真的照傅崑萁的建議爆破堰塞湖
會是怎樣的災難?
然後傅崑萁屆時會講什麼?
「噢,這都中央爆的,跟我沒關係!」
您覺得傅總召會不會這樣推諉呢?
花蓮人
請好好想想吧!
唉!
--
444
他弟在陳菊下面當副院長,早就是綠的
所以你要引流啊 ...
引流也開會討論過了,窒礙難行 而且工程時間也來不及 所以只剩疏散一途
傅這嘴臉竟然還有人支持,悲哀
說員山分洪道沒用的人,除了找他應該再找
第二第三意見才對
早就是小綠了
得癌的病人通常都會再找第二第三意見不是
這麼重大的事,怎麼會只聽一個團隊意見?
...已包括一堆台灣土木專家了阿 難不成找
藍白鄉民團給建議??
傅就仗著無腦死忠藍白網軍會護航啊
現在六十趴的藍白憨粉會四處出征
堰塞湖想盡辦法「爆破引流都不可行」!
沒想到青鳥會認同李的治水
綠共側翼 get
第二意見,是傅崐萁的爆破嗎?
這不又打臉李鴻源了
藍白網軍現在只要瘋狂洗記憶就好
不幸中的大幸!李鴻源:花蓮堰塞湖只能
引流
最簡單的疏散沒做好 腦袋真的有洞 地
方修法拿一堆錢最後還是只想推責任給
中央
所以推文的藍白仔是聽哪個專家說要引流
?
不是卡提諾工學院畢業的,小草不信
為了傅崑期跟黃國昌面子 藍白憨草瘋狂秀下
線
他有提引流,綠畜都只看標題
引流也只能「慢慢」你有看到嗎? 中央也開會評估過了 人員施工有危險,工期又長緩不濟急 所以只能疏散 這事情已盡力,大家都很無奈 拜託不要一直想賴給中央政府好嗎?
一堆專家開會不信 藍白總召一定要信
引流是長期工程計畫
不可能馬上辦到
韓草就腦袋怪怪的才會相信愛情摩天輪
那個地點就是專家會議覺得沒辦法引流啊,
有人只看一半的嗎
那裡就沒有道路,你要怎麼做工程
綠畜現在是連引流都要否定喔?
引流是立刻做立刻好的嗎?
你要先花幾個月開路進去
然後加固霸體,才能開引流道
那個地方在深山連路都沒有
沒有一年應該辦不到
結論是什麼都不做。專家意見?
推文藍白腦要不要乾脆叫花蓮王現在自己
炸一炸
所以要你監測預警撤離啊
叫八卦仔專家去啊 超簡單的
疏散就是專家的結論啊
整天只會什麼畜的,真的是腦袋退化到連一
件事的順序都無法分辨了
什麼都不做?是撤離不夠徹底才會
至於地震跟下雨造成死傷 我不管了
死人吧
這種結論乾脆直接遷鄉最保險
藍白畜覺得引流一個月可以弄好 路都不用開
?崩塌風險不必評估?死那些人沒差?
花蓮本來很多地方就很危險,你不知道嗎?
低能,還在那邊引流,你以為是點點滑鼠就
開了嗎
地震也會造成潰堤啦,如何監測地震?
所以應該先讓花蓮王綁炸藥去爆破
這樣才是有做事
花蓮王加油
講綠畜就有人要對號入座,是真的把自己
當畜牲看喔?我指的綠畜是無腦瞎護航中
央政府把責任甩鍋給地方的那群賤種,他
們沒資格稱為人
李要被打成綠營側翼了
去問很可愛的摳納米
專家:不可炸vs白癡:快炸
去看看八卦爆文的那篇歷次堰塞湖處理,
只有綠畜一直找理由護航中央的擺爛跟卸
責
先學會看文字跟腦袋疏理好事情,不要只會
噴那些文字但實際上腦袋退化到像畜生
花蓮人會想 就不會讓他家一直選贏了
以前都是辦法總比困難多,現在是困難總
比辦法多,出事就甩鍋
綠鴻源
歷次堰塞湖處理,裡面有沒有跟你寫處理用
掉的時間跟地點條件?沒有的話就是標準騙
畜生用的啊XD
原來李鴻源在甩鍋
藍白腦:又一個綠營側翼
堰塞湖那麼好處理,可以很快處理,小林村
怎麼會被埋掉?要用腦袋想事情,不是只看
網軍去頭去尾的文章
綠畜真的看不懂那篇爆文,那篇原po就說
了,堰塞湖的處理100%中央責任,說是地
方責任的都是在卸責
個案環境條件狀況都不同,可以直接套用喔
雜草腦不意外
所以每次颱風來 光復地區就要預防性撤
離是嗎?
一堆雲台灣人是不知道台灣有多少村子每
逢颱風就得撤村的
綠畜也去八卦發一篇爆文說中央處理好棒
棒,地方要負100%責任,我要看看台灣的
活畜牲有沒有那麼多
每次下雨你就撐傘是嗎?
照你們這麼說那是不是乾脆遷村算了!
對了光復鄉有1.2萬人 要遷去哪裡
高雄這次颱風強制撤離了深山五區,你不知
道嗎?
紅色警戒區 每次都撤離阿 怎樣不行嗎
客觀條件就完全不一樣,一直跳針不會就
變成有道理耶…
不每次撤離 花蓮搬村阿
不信專家的條件評估,要信那種八卦網軍文
,真的是不想當人想當畜生
藍白粉:言論嚴重綠化
大規模遷村也是辦法啊,但這就是中央才
有能力動員國軍協助集體遷村,不然藍白
立委提案提心酸的嗎?還不就是賴皮政府
說沒必要擺爛不作為
問就是綠畜啦
你說颱風來要遷村 要不要報一下人口比
較看看 如果只有幾百人 那我還覺得ok
光復鄉1.2萬人那可不是一般的遷村人口
可以比較的
軍卡 都漂漂河了
畜牲少數而不自知,大罷免大烙賽還不醒
來,以為繼續搞認知作戰有用喔?有用的
話大罷免怎麼沒有大成功?
國內專家經驗不夠 可以找國外的評估看
看 不然下次颱風來 堰塞湖依舊存在 然
後呢? 監控 示警 撤離嗎?
8000千人遷村,你以為不用找地方給他們
住嗎?這種腦子真的難怪把八卦鍵盤專家
垃圾文章奉為聖經
藍白畜這時後眼睛又長菜花看不到了
還在大罷免XD 藍白不就大罷免爽太久,爽
這篇有一個文盲 不用跟他認真
到茫茫的撤離不落實才在悲劇XDD這下爽夠
了沒
甚至不要颱風來 下個大雨就有可能再次
潰堤
那這次撤離完 下次又要在撤離嗎?
草嶺偃塞湖就真的每次都撤村 等到他自然達
成平衡或消失
比台灣還多高山交錯的國家也沒幾個了吧,
國外專家不一定實務遇到的比台灣多
自然爆破沒有比較好
依法行政 不然修法啦 紅色警戒就撤離
別亂講!!傅皇英明神武一定是對的!
花蓮人就是要炸湖!台灣外國人別多管
閒事!!!
幾千人的撤離你以為是發個簡訊 老人背
個背包隨時就走嗎?
撤離不然勒?遷村到你家給他們住?
自然爆破一樣造成人死財損
高雄深山就是每次都撤離阿,有什麼不行的
?我搞不懂你的腦袋在想什麼?
南投九份二山堰塞湖 弄了20年才真正安全
那堰塞湖問題依舊存在 那是不是要考慮
廢鄉了??
都淹起來廢話wwww
南投一堆部落每次颱風來 也都撤村 難道你要
怪政府不把上游弄好?
無法撤離?!花蓮多年天災 還學不會撤
離?
你才搞不懂狀況吧! 人口比較看看就知
道 村莊撤離有千人嗎?
看到了沒有,有個堰塞湖前後處理了20年才
解決,那種沒寫時間跟條件的網軍文章真的
是專門餵給畜生看的,因為畜生智商夠低才
會被騙,我沒說誰哦,不要自己對號入座XD
說唯一都是騙人的
高雄山區至少也有千人,怎麼會沒有
光復鄉快一萬人欸! 而且高雄村落的撤
離 我看國軍都有出動 有軍隊出動不就是
事情嚴重到需要中央出來協調了嗎?
對啊 千人撤離跟萬人撤離 你覺得沒差
嗎?有軍隊幫忙撤離 跟沒有 你覺得沒差
嗎?
包括六龜、桃源、那瑪夏、茂林等區預防
性撤離,保全對象為3499人,實際撤離人
數為1777人。
所以不是有垂直撤離的方案嗎?你人帶不走
,地方政府也要通知啊
我個人覺得這災難性的傷害 本來就中央
地方各有責任 為啥一定要歸咎一方
這是丹娜絲4區合計數據
偃塞湖剩25%水量了,直接爆破了啦
啊你剛剛不是說沒千人?講錯的不用先道歉
還繼續問我哦?
好像一直發問就你對一樣耶,講錯了都不用
道歉的
撤離 是 地方的工作...早要制定計劃
保全對象:指水災危險潛勢地區內需予保
護之居民
這要怎麼通知 千人撤離都要軍隊協助了
! 萬人撤離 怎麼可能不用
他只能代表一種意見 不是權威
這一次自然爆破一次少了75%水量
應該也沒全部撤離
對 我道歉 雀食有撤離千人 但千人萬人
數量怎麼比 有沒有軍隊幫忙 也很重要
還在槓精嘴砲仔跳針國軍
身為地方首長這絕對有政治責任 但災難
性的傷害 中央絕對也有責任
花蓮那邊明明也有影片拍到軍用卡車漂走,
你怎麼一口咬定沒有軍隊幫忙?
又不是說我叫你撤離 你不撤離 那就是你
家的事 別傻了!
沒有軍隊幫忙,軍用卡車怎麼會好幾台在街
上
笑死人 我明明就說兩邊都有政治責任 就
偏偏一堆只有顏色不分是非的歸咎於一
邊 那些人才是屎忠的 沒有是非
說我幫藍的講話 笑死 我哪有說都是中
央的責任 會說治水八成責任都在中央的
是睡橘好嗎?
這個貼給畜生看的,算我今天大發佛心教育
一下畜生,草嶺堰塞湖近代是1999年形成的
,一直到現在快30年了也還沒真正的處理完
,歷經多次潰堤溢流又成形,到現在還是處
於監測狀態,只要土石堆到太高,水太多就
又有危險,八卦那種去頭去尾的網軍文就是
專門騙畜生用的,有人要當畜生我也沒辦法
一個多月 可以處理 好喔 人家藍白
花蓮王歸花蓮王,所以最後是不是中
央放給他爆?最後放給他爆有比較好
?
說真的,不論政黨傾向,網軍文跟政治網紅
文少看點,那只會讓你喪失做人的思考能力
,變成像畜生一樣上面寫什麼你就照搬去跟
別人講
藍的學者說出有利綠的見解反而有可
信度
李鴻源是其中一個專家 他跟一群專家開會結
論 難道每個專家都說爆破?短期就只能下游
撤離
今天綠學者說不能拆我可能還半信半
疑
其實模擬估算的範圍 算滿準的
好了啦 一定是中共的陰謀 蟾蜍大成功
不怕,只要傅鰭鯤爭取到花東高鐵,一切
都會好起來的。嘻嘻。
草嶺搞了快三十年,最多的是被自然條件消
滅後又成形,現在也是放在那邊監測水量有
沒有囤到過高而已,有危險時下方就撤離,
不要電動打多了整天就想挖山炸山的,以為
滑鼠點一點就行
現在做不了啦 研議啦 哪次不研議
疏散=中央只要出一張嘴不用做事!
呵呵
呵呵 這咖當初也說圓山子分洪道不可行
汐止現在笑而不語
你們就繼續吵
都自以為很屌啊
各個都是嘴上專家啊==
所以中央做罷免大成功
事發第一天不就鶄一直洗花蓮王不管
嗎
出來教育www
智障青鳥
好喔 都沒辦法處理 中央就裝死了?
低能綠畜一堆,意思是政府什麼都不行直接
擺爛等死
嗯,簡單說就是中央一句窒礙難行。人民
等死吧
政府做的就是監測,有危險就要求撤離啊,
草嶺搞了30年到現在都還在監測中
開始推卸責任囉www
某傻逼還在那邊跳針,不討論撤離嗎
傅不是股票比較懂
那你中央都知道不可行 怎麼不下令強力
遷村 叫人去死拖活拉阿
你都評估不可行怎麼只給一兩天撤 一兩
天夠撤離?一句話就丟給地方?
這件事剛好可以證明 李鴻源是客觀的
撤離就地方政府權責 要錢要很快 責任就一
乾二淨
專家評估 合理啊 本來就要多方討論
對阿 綠的
槓精不意外阿 繼續甩鍋繼續害死更
多人
本來就是會有多方討論,李鴻源根據他
專業講要引流,傅崐萁又不是水利工程
專家,講爆破就笑笑就好,問題是沒有
處理光監控有用?出事來不及疏散好嗎
炸他媽的覽趴 講這種話腦袋當掛飾喔
通知不到人本來就你地方民政系統的鍋
撤離是地方政府職權 草可以再無知一點
村才多大 廣播系統多久沒測試阿 笑死
八成下面的乾著急 上面的給不出指令
撤離到還有人在上班 馬的 可以再瞎一
點
青鳥崩
李鴻源的問題不是學識知識上客不客觀啊,
他的問題是平常馬後炮很會嘴,真的給他當
官有權力了他又不敢做XD
藍白仔應該順便請蔡國強來炸一炸 既會
炸山又充滿祖國感
李鴻源之前嘴過清淨農場上民宿沒幾家合法
,也嘴過台灣四處都有山坡地住宅很危險,
結果講一講當內政部長時又縮回去不敢真的
去處理
還好啦 就平時嘴但真的當官了才知道水
有多深...
比柯P好多了 至少他還不敢亂貪
好幾個月不做事 最後幾天才找李鴻源來不
及
現在想用李鴻源來洗白?
他講話沒屁用啊 看看員山子
李鴻源唯一政績就中港大排吧,從那以後
他就是水利國師到處請他當立牌
很正確啊
不拿點更有殺傷力的出來嗎
20
[討論] 傅崑萁團的人出事 然後傅崑萁不出面?其實我沒看懂 傅崑萁團的人在香港出事 結果傅崑萁不出面 叫他們自己想辦法?? 這人是怎麼回事?12
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!為了避免斷章取義,我還去找了原來影片來看 看完只能說,傅崑萁非常糟糕,不專業,而且說謊 我從來沒看過這麼荒謬的國會議員,簡直是爛到笑 比羅智強,葉元之,徐巧芯這些無賴還要爛一百倍![Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!! Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg)
10
[討論] 傅崑萁人咧?如題啦 立法院長韓國瑜韓總現在正在召開朝野黨團協商 要協商總預算 阿我看民進黨老柯也到了 國昌老師也到了7
[討論] 不罷免傅崑萁的人 ?傅崐萁把花蓮當自家玩 老婆當完老公當 老公當完老婆當 當總召還去跟國台辦勾勾纏 到底是把台灣人當什麼 ? 預算亂砍 搶錢不手軟6
[討論] 有一年以上的老傅崑萁粉嗎?在傅崑萁接總召之前 就我碰到的藍營(含PTT的深藍粉) 對於傅崑萁都非常有惡感 連檯面上藍營的政治人物 例如美鳳&金小刀都罵過他病毒![[討論] 有一年以上的老傅崑萁粉嗎? [討論] 有一年以上的老傅崑萁粉嗎?](https://img.youtube.com/vi/mE5CdN3qJsM/mqdefault.jpg)
3
[討論] 堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣大罷免治百病 不過想請問大家如果堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣? 中央跟地方會互噴嗎? 罷團會說什麼? 傅崑萁會因此被罷掉嗎?![[討論] 堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣 [討論] 堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣](https://i.imgur.com/Y7xyZmvb.jpeg)
2
Re: [新聞] 花東交通三法黨內有雜音?傅崐萁:黨內傅崑萁連到底預算要多少都不知道 老是喊著BOT不用錢 到現在也講不出來 只是一直說 為了花蓮鄉親 要預算也不知 要技術怎麼蓋也裝傻 只說 台灣做不到會貽笑國際 連賴士葆都不知要花多少錢,傅崑萁卻執意要蓋 7/16要是沒過 傅崑萁要不要辭職 要是過 傅崑萁財產可否信託 要是失敗,傅崑萁全家財產陪葬2
[轉錄] 加開零食會YouTube-花蓮鬼故事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 加開零食會YouTube-花蓮鬼故事 [轉錄] 加開零食會YouTube-花蓮鬼故事](https://i.ytimg.com/vi/FgLK2DrdACY/maxresdefault.jpg)
1
[黑特] 只有傅崑萁,才能讓台灣高鐵免於炸彈威脅以下有 電影 "新幹線大爆破 -2025-" 雷 剛才看完新幹線大爆破電影 我才發現 原來民進黨竟然是如此的草菅人命 只有傅崑萁才是真正關心台灣高鐵的安全 當劇中從青森出發的東北新幹線列車 因為時速不能低於100否則會爆炸 但是終點站 東京車站 偏偏即將抵達 面臨將要停車的危機X
Re: [問卦] 支持大罷免就是支持多上五天班?反大罷免的好辛苦,需要這麼多標籤去強化 支持大罷免的好簡單 反對大罷免 = 支持傅崑萁 這樣,就夠了 --![Re: [問卦] 支持大罷免就是支持多上五天班? Re: [問卦] 支持大罷免就是支持多上五天班?](https://i.imgur.com/QWLGzJfb.jpeg)
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解