Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大
輝達總部的確不太可能離開台北
但這咖講的理由沒有一個是真正的原因
主要原因只有一個，就是輝達在台灣已經有據點了
就在內湖，而且有2000多個員工
你不會想一聲令下叫2000多個家庭搬去外縣市吧
並不是多困難的題目
他能瞎掰這麼一大串卻全都miss也蠻屌的
這麼根本的核心問題都可以漏掉
cheap該不會連輝達在台北已經有分公司這件事都不知道？
※ 引述《elite9q ()》之銘言
: 台北有種種的優勢
: 大家都知道
: 我相信台北一定是優先的選擇之一
: 但一個嘉義立委
: 在地立委
: 積極爭取是天經地義的事情
: 我是不覺得好笑
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F966U1
--
我猜他可能不知道
便宜仔94.87%不知道
知道啦，跟主流民意一樣視而不見，明明
老黃就有說考慮他們方便
深綠便宜仔就是只要臭綠的就好，懂？
便宜正在幫市長洗地 很忙
傻鳥都說要去高雄欸
確實是不太可能離開台北
智障青鳥說要到嘉義和高雄欸
靠全國資源灌注養幾十年的台北，現在因為
自己出糗在找嘉義戰，會不會太好笑？
我覺得他不知道
全台灣都對不起高雄的 現在老黃不要去
這些人本來就要人道處理 NV又不是中共
NV被逼去高雄的話 有人絕對被說綠共
不要不信
這跟疫情時期擁有全國醫療資源人力最豐富
的台北市在找鄉下戰一樣好笑
去問蔡易餘啊 問我幹嘛？
你會不會期望太高
奇怪了 2000個家庭一起去幸福城市幸福
不好嗎? 要多暖有多暖 地要多大就多大
何必整天留在台北痛苦咧?
你不要對他期望太高 他只要有流量
歪打正著再高潮一波吃流量
說不定他根本不知道 輝達在內湖有分公司
網路上就在瞎講
他們只是想強調台北條件很好，想強調蔣
萬安靠能力爭取到輝達，但其實這件事跟
條件根本沒關係，就只是員工想留在台北
而已，換其他人當台北市長，輝達還是會
在台北
陳進興當台北市長也是一樣
就在我上班的前一站
推
經濟20年最好台股兩萬七 但鳥鳥搬
不進台北沒辦法用選票教訓晚安 鳥
鳥氣氛 鳥鳥嗆聲 哭啊
台北市自己都搬出一堆人了，就是跌破250
萬要砍副市長，才會藍白又想動地制法為了
護航台北改制度
滋事型網紅
覺得他就就想吹噓台北條件好安安能力
高，但最關鍵這點他應該是刻意忽略或
者真的不知道，基本上有關注這件事的
人應該都覺得不在台北留在北部機會還
是最大，一堆藍白草藉機酸高雄酸南部
，好像以為這樣大家就忘了安安無能
暖市破腦WECARE鳥不哭不哭
找的理由完全脫離現實真的有夠蠢，其他
縣市想爭取問題又在哪？網軍找不到理由
回嘴只能亂扯好可憐
話說暖市其實有輝達跟鴻海合作的算力中心
在那邊
不會有人不知道吧
其實老外員工更不想離開台北
沒唸書的網紅意外嗎
天橋下說書的期待啥
高雄的最的弱勢是原本員工在台北
然後新北跟桃園不怕這點
高雄弱勢就地緣關係，要不然高雄地多到可
以員工一人蓋一棟透天雙車庫給他們住
高雄現在新蓋透天沒有在單車庫了，都是強
調雙車庫
沒有人說需要拔那兩千都搬去新辦公室阿
南港的都快好了
說老外比較喜歡住台北也不一定，很多
長期定居的老外反而喜歡住台中高雄，
生活節奏比較輕鬆，去大自然很方便，
各方面便利性又不會差太多
學店狗
欸真的 去高雄還能享受美國大峽谷風景
更能親近大自然了 生活節奏又暖又輕鬆
我相信歪果仁一定把高雄當世界之都愛愛
他就專門寫廢文啊
比起呱吉七七阿滴 他還比較假中立
很會演
藍營的哈巴狗
就沒什麼專業啊 但是騙騙流量就夠用了
你跟他認真就輸了，反正直覺主義的說
法他的受眾沒辦法，就是有人信QQ
都支持TMD了 他已經很努力分析了
笑死 昨天新的解套法一出 一堆畜生
突然就超焦慮的www
幹嘛跟便宜講 看他出糗才好笑
那咖就典型八掛雙標仔，有功歸藍白，有過怪
中央。輝達留不留都能洗風向怪綠共
cheap的論點都很偏剖不全面 不知哪來自信
這麼愛comment
現在就是丁特cheap之流的yter都比專家
還專業阿 懂不懂啊
便宜仔他媽就是個裝綠的智障，能期待啥
?
菊粉又在情勒了，哈哈
16
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大](https://i.meee.com.tw/KJhaCoH.jpg "[轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大")
2
機率不大= 據我推測，有可能離開也可能不離開 ，甚至機會可能很高或者機會很低， 我甚至可以說，絕對是離開或者不 離開其中之一，以百分比來說，14
不懂為什麼高雄不行？ 「亞洲新灣區」即是高雄多功能經貿園區，是台灣唯一具有海空港優勢的都會核心，南至凱 旋路，北為五福路，東達一心路，西到鼓山哈瑪星，總面積590公頃。其中待開發土地有236 公頃，68%為國公營事業土地，都市規劃賦予主題式開發定位，以形塑港灣遊廊櫥窗，帶動![Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大](https://i.imgur.com/SmDSy7db.jpeg "Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大")
5
台北有種種的優勢 大家都知道 我相信台北一定是優先的選擇之一 但一個嘉義立委 在地立委
8
Re: [討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰！輝達海外總部 確定在台灣台北 台派有甚麼好崩潰的 如果是香港跟新加坡或是上海(不太可能) 說台派崩潰才有可能 (只是藍白會對大企業 重要據點不設在台灣感到高興??)8
[討論] 輝達員工給我滾去南部上班啦美國企業整併、併購、營運單位調整時常變動 辦公室不要說從一座城市換到另一座城市 換一個州上班都不稀奇 台灣這些慣員工在那邊GGYY三小 什麼房子都買在台北了3
Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安：台北已經剛剛去查了輝達在美國的總部 面積大約75萬平方英呎,換算坪的話超過21000坪...科科 請問你萬安找2000坪是要給人家蓋員工廁所膩，看不起我們輝達？ 就連南港的中信基地都有4700坪了？輝達不如中信？![Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安：台北已經](https://i.imgur.com/AlwxRNCb.jpeg "Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安：台北已經")
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧如果我是賴清德 我幹嘛拿石頭砸自己腳 一開始就白目啊 台南高雄都在招手 然後完全不鳥 偏偏選台北![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/PksXqoDb.jpeg "Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧")
2
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧站在台灣的立場 台北過度發展了 而中央當然應該站在台灣的立場 都把人集中到台北 再來打房2
Re: [討論] 預測輝達案未來走向1.覺得很奇怪,好啦就算台北真的爛爛爛喬不出地. 其他縣市喬不出來? 台中? 桃園? 新北? 輝達本來在內湖,啊你叫員工搬去高雄? 正常早就在台北置產生小孩,搬去高雄幹嘛? 每次公司問竹科有沒有人要去南科 support,老的都沒人要去都找菜鳥. 啊幹去了家裡的小孩誰接送?
[討論] 這不是輝達的招商局啊是不是99%的台灣人都誤會 以為北士科土地是輝達的招商局？？ 不是，人家輝達在台北設公司 都多久了，這次也不是說要設廠， 只是要從內湖那個塞車破地方
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")