Re: [討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣
你的閱讀能力是有什麼問題?
他出席時候明明是說
「當然就是所買回的綠電要比台灣便宜,才有購買的意義」
也就是要找到便宜的電才會購入,
不會去買更貴的電。
被你標題造謠講成
菲律賓的綠電保證便宜
真的有夠無恥。
卡提諾國昌文學院畢業的是嗎?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示,赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想
: ,對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高,他表示,買進來的電一定要比台灣綠電成本
: 低,才能幫助台灣廠商降低成本,因此不可能買入貴的電,這個計畫主要的目標是希望協
: 助台灣廠商買到更便宜的綠電。
: ------------------------------------
: 喔是喔真的假的~
: 中間要被台菲官商撈好幾手
: 還要經過海底電纜or船運損耗
: 外加那些電力設施都要從零開始
: 卻掛保證一定比台灣本土綠電便宜
: 賴皮政府是習慣用唬爛嘴當內閣嗎
: 另外菲律賓的電價在亞洲算是偏高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.150.249.176 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (220.150.249.176 日本), 10/17/2024 21:09:07
推
藍粉不意外
→
這ID就愛造謠
噓
不是一樣意思嗎
→
既然去設廠一定是評估有比較便宜
→
又一支中文程度有問題的
→
奇怪,讀書明明不犯法,為什麼小草都不願
→
意好好讀書?
推
喔喔 五喔喔 真的假的
推
這是新的逐字稿翻譯嗎?
→
靠背就是菲律賓的收購價遠低於台灣,才
→
會有人想做這種交易
→
要比台灣便宜很簡單啊 台灣綠電漲價就好
→
了 北七
推
他知名槓精啊,習慣就好
→
認真批評就算了,斷章取義就不好了
→
如果比台灣便宜,那都蓋在菲律賓就好
→
如果比台灣便宜,那就是台灣這邊電貴
→
經濟部長一天4講都不意外
噓
看不懂中文的你比較可憐,繼續無腦護航党
噓
樓上+1
→
文盲先嗆人文盲好像就以為自己贏了
推
真的,像神靈這種嗆人文盲的最好笑了Q_Q
→
狗幹畜牲草沒任何論點反駁只能謾罵亂噓
→
結束這一局。
噓
畜生狗官的廢物無能政策
12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示,赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想 ,對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高,他表示,買進來的電一定要比台灣綠電成本 低,才能幫助台灣廠商降低成本,因此不可能買入貴的電,這個計畫主要的目標是希望協 助台灣廠商買到更便宜的綠電。 ------------------------------------7
[討論] 漲電費 買綠電 綠能公司賺大錢首先你要有黨證 然後朝中有人 才能圈地種太陽能 台電也才會用極漂亮的價格買你家公司的綠電 然後台電買貴鬆鬆的綠電10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26%依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源, 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元9
Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓其實這已經證實我以前強調的沒錯 再生能源太耗土地了 台灣地狹人稠,哪裡那麼多空地給你插風機鋪光板 沒想到還沒2025,綠電就就已經有預期瓶頸在 才會說去菲律賓蓋綠電廠再輸回來6
[問卦] 排斥綠電=排斥台積電?綠電為何要跟台積電綁在一起 有便宜的電當然用便宜的 不然取消台積電用電的補助吧 用水用電大戶 這麼爽啊 不是很會賺錢嗎?2
[問卦] 綠電是不是很便宜大家好我是徐德文 我剛剛看到科普影片在講美國洛磯山研究所的能源報告 影片提到的報告應該是這篇2
Re: [問卦] 在菲律賓蓋電廠,再買電回來?為什麼不直接從中國拉個電纜過來 直接跟中國買電就好 中國核能那麼多。核廢料放他家 然後又有便宜的電。 綠電也有賣。雙贏X
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說- 不缺電=不缺台電自己發的便宜電 所以才要盡全力阻止台電生產便宜的電 讓台電能花大錢去買党營綠電 懂了嗎? --
X
Re: [問卦] 綠電要怎麼用船運?意思是指,以後綠電的定義, 只要從「綠能電廠」出來的電,就算綠電? 台電有能力,去稽核電的來源嗎? 洗茶葉還可以檢查,洗電......。 怎覺得比在台灣設綠能電廠還好賺。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞