[討論] 民進黨在野時期有多頂?
記得當初民進黨在野的時候,有任何的行政瑕
疵,各官員瑟瑟發抖,不敢怠慢。很多立委都
質詢的很好。
阿扁立委時期的質詢影片現在YouTube 都還找
的到,邏輯清晰,鏗鏘有力。
就算是少數,也會用各種方式監督台灣的政府。
把萬年執政的國民黨拉了下來,因為民進黨
的貢獻台灣也慢慢變成民主的國家。
民進黨在野時期到底有多頂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國際知名 還會跳到桌子上打架
→
XDDDDD
→
也使黨外熬好幾年喇
推
阿扁這樣就被韓國瑜揍打了
→
國民黨這幾年有做到一半頂,今天都不會
→
選的這麼慘
推
民進黨當在野當得不錯拉 就讓他去在野
→
立法院多久沒打架了
→
其實是阿扁替老榮民爭取權益,韓國瑜莫名
→
其妙去打阿扁
推
民進黨在野= 執政黨品質保證(事後證明
→
)
噓
國民黨執政那八年年年負債
噓
天殘腳踹門那個也很頂
→
一般都是在野監督執政黨 看民進黨執
→
政還能監督在野黨就知道有多頂了
推
懷念在野的民進黨
→
其他人也可以頂啊 自己廢怪誰
→
一堆立法委員是政治明星......
推
現在有多廢,當年就有多頂
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席13
Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性我這輩子 最佩服的就是民進黨 還沒執政 選舉需要票的時候 勞工是最軟的一塊 選上之後 建商政治獻金超級多 炒房是經濟火車頭 在野還沒執政 質詢別人的時候 罵的超級大聲 選上之後 被質詢的時候 你是在大聲甚麼! 現在不流行把官員當狗罵了啦!X
[問卦] 國民黨很少提民主、民生是不是很廢!!以前看民進黨在野的時候 監督國民黨動不動就是什麼.... 威權復辟、民主毒瘤、債留子孫、不知苦民所苦 執政傲慢、貪汙腐敗縱容黑金.....一堆花式語言緊扣著民主和與民生議題 為什麼這8年國民黨從立委到議員就算是質詢都沒有這種力道 而且在質詢的時候也沒表現出和人民利益站在一起的感覺3
[討論] 臺灣最好的在野黨?國民黨 不是,爛到爆 ,就算人數多也是軟軟的,黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是,只會狗吠火車,叫的很大聲,不論藍綠都不想理你們。 民進黨3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?- 可能是警總對這些黨外跟後來民進黨的人造成太多被傷害的陰影, 基本上過去20多年前在野的民進黨,對軍人的宣傳標籤大致上就是 "國民黨軍" "軍中太黑暗" "外省老芋仔" "軍購圖利" 之類的負面標籤。 因為在野,就必須去挑執政者的麻煩,軍中本來就封閉不透明, "軍中人權" "軍購案" 自然就是民進黨關切的重點。
X
Re: [新聞] 國民黨立委參選人來談不要提人?柯文哲除了民進黨的側翼小黨外 其它在野政黨 不只國民黨 包括民眾黨在內 都有一個共識 就是不要讓民進黨再繼續用絕對的優勢把持國會
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥6
[討論] 有點擔心的現象4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院6
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁