[討論] 時力還有救嗎？
當年為了黃國昌不分區投時力
結果國昌沒上難過了一陣子現在反而慶幸國昌去做yt不必管時力的內部問題
我當年在板上嘲笑基進黨不分區只有3%還敢笑時力
結果如今基進黨支持度要超車時力了不勝唏噓
身為在野黨路線要明確啊
看是要力挺執政黨還是要臭幹執政黨
結果時力選了最不討好的路線-針對議題就事論事但全部得罪
而且攻擊的點又很奇怪
針對綠營房價議題-請花次長好好說明
針對藍營舔中議題-請KMT全面檢討
針對白營失言議題-請柯文哲深刻反省
這種打法根本藍綠中間選民全部流失啊
搞到時力臉書留言板根本是塔綠斑版聚我還以為在看公視新聞留言板
時力支持者留言加油打氣的反而是少數
整個政黨沒有同溫層凝聚向心力要怎麼玩下去
時力還有救嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.165.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有
→
OHCA了
推
票投民眾黨，三黨不過半
推
行動力量就是小綠綠啊
→
希望邱顯智落選，趕快回去當律師
→
去參加館昌的遊行看能不能吸到一些票吧
→
！ 那個遊行民眾黨一定全員出動
→
小綠立委辭掉換國昌上來阿 不過根本不可能
推
時力的人不可能參加館昌遊行的 基本沒救
→
第三勢力併一併算了
推
帶頭的當小綠 自然沒票 議題打錯 又不深追
→
內鬥 自然不會好
推
沒救惹 要投也不如投基進
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師![Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲](https://i.imgur.com/TdHMhabb.png "Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲")
21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府！ 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的？ 開個記者會每個都不願意一起同台！ 明明就是有重大議題才開的記者會， 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了！17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看13
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席前面那一段我尊重你"個人"的想法 我不評論 刪光光 : 為了一個 4x 站我旁邊，變成你們批評的一切。 : 我覺得我可以尊重鄉民對 4x 的恨，就如同我對王浩宇的恨。 : 但是我還是那句話，我並不會因為這樣就覺得，6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題7
[黑特] 時力想活 直接把王薇君放不分區第一現在除了藍綠 剩下就是TMD 基進 時力 在搶不分區的關鍵幾%的立委 我認為時力還想要有不分區的名額的話 真的要把王薇君放在不分區名單6
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?上次我投時力的原因是 覺得時力會用力監督， 但除了黨主席跟黃大砲外，都是小綠 時力不被泡沫化 只有用力監督3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？本人我台中市民，2016政黨票綠黨、小英，洪姐 2016蔡英文勝選的當晚我也拿著快報到台中的默契咖啡慶祝 我也曾經參加過時力的募款參會，雖非黨員但看到現在的狀況有點難過 但2018台北的部分是支持柯P的，2020一樣投小英，政黨票時力 除了環境議題偏左之外，多數議題是以自己的價值觀判斷來進行的
![Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍](https://i.imgur.com/W0FoTHBb.jpg210.242.153.203 "Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")