Re: [轉錄] 又有一位出來踢爆了......
https://i.imgur.com/PKYNvI2.jpg
長這樣
是一個非常熱情的人哦
今天爆料很刺激
昨天賴神說加害的吃案的
只要查明屬實
通通開除了
刺激了
蔡沐霖會gg嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.2.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
知道人家有對象還追求
→
職場騷擾的都是垃圾,送檢調開除,快去
→
TMD
各黨都有垃圾啦 但塔綠班的小綠特別多
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.2.241 臺灣), 06/02/2023 12:29:51
護航的怎麼看了好可憐,幫qq
→
強姦粉,笑死我
→
某族群都這種咖
推
看某be每篇在崩潰真是紓壓 幫助消化
87
首Po20分鐘前剛出來的 底下留言好多加油 不同事不同人 但猜猜是哪一個黨呢 fb連結2
趕快再找民眾黨的事情來救援, 外加嘻嘻哈哈XD笑死先指責白粉雙標, 今天這個事件就會渡過了, 大家快上啊! ※ 引述《ghosthunderd (無病呻吟有情抒情)》之銘言:3
不用擔心啦 側翼粉專已經定調了 這些事情爆出來不會對黨有什麼傷害的 因為... 城西地圖泡表示:X
民進黨接連爆出黨部性平案,及吃案情形。 縣市、中央政府或民代辦公室反而較少負面傳聞傳出。 其實道理很簡單,民進黨內想往上升,或是能力出眾者,會努力地去公職單位卡位,他們 愛惜羽毛,自然不會亂搞。 而黨部除了資深的事務官之外,有相當比例的黨工,是有背景或是人脈的,他們可能事業
35
[討論] m82板友請進,關於你上午寫的(後略) 看到m82板友上午寫了這麼大長篇講到林飛帆多辛苦(政黑點) 我想問一下m82板友 「你怎麼看林飛帆承認他擔任民進黨副秘書長期間,對性騷擾案件吃案」?25
[討論] 綠粉性騷擾案吃案九個月的第一反應真的蠻好笑的 今天爆出民進黨員被黨內同志性騷擾 婦女部不但檢討被害者還吃案九個月 綠粉聽到這案子的第一反應: 民眾黨更爛啊!!!10
[分享] 今日許基宏昨天被棒球賓刺激後,50基馬上反彈有好表現, 今天四個打席通通上壘,有長打又有保送,比下賓總愛將家明, 兩人戰成1比1平手,未來要有今日家基了嗎? 今日成績 AB H R RBI K BB AVG OPS9
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若看到了沒? 黨對於這件事的處理方式是: 若有知情不報或隱匿事件之主管,經查證屬實,一律開除 若依此標準來看,九萬哥算什麼樣的程度,黨該給個說法了。 九萬哥的部分,如果黨說,沒問題,不用開除,也可以繼續選立委,5
Re: [發問] 這種案件一定要回到案發縣市做筆錄?非警務人員,但周遭有很多親友是警務人員, 因此特別重視警察權益, 有默默在關注這個版, 剛好遇到這個議題, 拋磚引玉一下,3
[問卦] 有沒有輝哥沒被媒體追的八卦!?已經炒一整天了 記者問了九萬問了賴神 而疑似加害人輝哥 怎都沒有媒體敢去採訪報導 通常只用疑似不是都會接受採訪2
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾案 侯友宜連提5問:賴清德這新聞是很好的機會教育 其他各黨,不要先想著去攻擊民進黨 國民黨與民眾黨都一樣 要想想往後自己黨遇到這種有女下屬被騷擾的事情 都應該陪女下屬去報警 絕對不能吃案!1
[討論] 罵那麼大聲還是留下來怎麼辦?就是阿,塔綠班森氣氣要砍自己人黨籍了 阿公阿罵指著鼻子罵,塔綠班電視台天天罵,塔綠班報紙一起罵,好可怕 可是啊,塔綠班金孫要是覺得罵一罵,不要開除豪哺豪,不然等下中間票都不見了 反正在那邊吠的都是死忠派,給他們西瓜還是會去投票給西瓜,有差嗎? 在那邊嗆不開除我要投給別人惹,你是要投給誰?啊不然你要投國民黨?1
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若我很好奇 除了超級大動作開除知情不報的人以外 還有其他動作了嗎? 例如幫忙打官司告性騷擾的人! 公布如何處理性騷擾的人了嗎!X
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若現在新增的 條件1. 知情不報的主管開除 加上之前定調的 條件2. 疑似受害者A女決定不申訴 合起來就是知情不報的是A女,但她不是主管所以不用開除
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧