Re: [轉錄] 又有一位出來踢爆了......
https://i.imgur.com/PKYNvI2.jpg
長這樣
是一個非常熱情的人哦
今天爆料很刺激
昨天賴神說加害的吃案的
只要查明屬實
通通開除了
刺激了
蔡沐霖會gg嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.2.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
知道人家有對象還追求
→
職場騷擾的都是垃圾,送檢調開除,快去
→
TMD
各黨都有垃圾啦 但塔綠班的小綠特別多
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.2.241 臺灣), 06/02/2023 12:29:51
護航的怎麼看了好可憐,幫qq
→
強姦粉,笑死我
→
某族群都這種咖
推
看某be每篇在崩潰真是紓壓 幫助消化
87
首Po20分鐘前剛出來的 底下留言好多加油 不同事不同人 但猜猜是哪一個黨呢 fb連結2
趕快再找民眾黨的事情來救援, 外加嘻嘻哈哈XD笑死先指責白粉雙標, 今天這個事件就會渡過了, 大家快上啊! ※ 引述《ghosthunderd (無病呻吟有情抒情)》之銘言:3
不用擔心啦 側翼粉專已經定調了 這些事情爆出來不會對黨有什麼傷害的 因為... 城西地圖泡表示:X
民進黨接連爆出黨部性平案,及吃案情形。 縣市、中央政府或民代辦公室反而較少負面傳聞傳出。 其實道理很簡單,民進黨內想往上升,或是能力出眾者,會努力地去公職單位卡位,他們 愛惜羽毛,自然不會亂搞。 而黨部除了資深的事務官之外,有相當比例的黨工,是有背景或是人脈的,他們可能事業
35
[討論] m82板友請進,關於你上午寫的(後略) 看到m82板友上午寫了這麼大長篇講到林飛帆多辛苦(政黑點) 我想問一下m82板友 「你怎麼看林飛帆承認他擔任民進黨副秘書長期間,對性騷擾案件吃案」?25
[討論] 綠粉性騷擾案吃案九個月的第一反應真的蠻好笑的 今天爆出民進黨員被黨內同志性騷擾 婦女部不但檢討被害者還吃案九個月 綠粉聽到這案子的第一反應: 民眾黨更爛啊!!!10
[分享] 今日許基宏昨天被棒球賓刺激後,50基馬上反彈有好表現, 今天四個打席通通上壘,有長打又有保送,比下賓總愛將家明, 兩人戰成1比1平手,未來要有今日家基了嗎? 今日成績 AB H R RBI K BB AVG OPS9
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若看到了沒? 黨對於這件事的處理方式是: 若有知情不報或隱匿事件之主管,經查證屬實,一律開除 若依此標準來看,九萬哥算什麼樣的程度,黨該給個說法了。 九萬哥的部分,如果黨說,沒問題,不用開除,也可以繼續選立委,5
Re: [發問] 這種案件一定要回到案發縣市做筆錄?非警務人員,但周遭有很多親友是警務人員, 因此特別重視警察權益, 有默默在關注這個版, 剛好遇到這個議題, 拋磚引玉一下,3
[問卦] 有沒有輝哥沒被媒體追的八卦!?已經炒一整天了 記者問了九萬問了賴神 而疑似加害人輝哥 怎都沒有媒體敢去採訪報導 通常只用疑似不是都會接受採訪2
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾案 侯友宜連提5問:賴清德這新聞是很好的機會教育 其他各黨,不要先想著去攻擊民進黨 國民黨與民眾黨都一樣 要想想往後自己黨遇到這種有女下屬被騷擾的事情 都應該陪女下屬去報警 絕對不能吃案!1
[討論] 罵那麼大聲還是留下來怎麼辦?就是阿,塔綠班森氣氣要砍自己人黨籍了 阿公阿罵指著鼻子罵,塔綠班電視台天天罵,塔綠班報紙一起罵,好可怕 可是啊,塔綠班金孫要是覺得罵一罵,不要開除豪哺豪,不然等下中間票都不見了 反正在那邊吠的都是死忠派,給他們西瓜還是會去投票給西瓜,有差嗎? 在那邊嗆不開除我要投給別人惹,你是要投給誰?啊不然你要投國民黨?1
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若我很好奇 除了超級大動作開除知情不報的人以外 還有其他動作了嗎? 例如幫忙打官司告性騷擾的人! 公布如何處理性騷擾的人了嗎!X
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若現在新增的 條件1. 知情不報的主管開除 加上之前定調的 條件2. 疑似受害者A女決定不申訴 合起來就是知情不報的是A女,但她不是主管所以不用開除
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶