[黑特] KMT不感恩BNT恩情?
安安
我們 台灣阿銘
為 台灣眾生
獨排眾議
購買BNT疫苗 予 台灣人民使用
可謂功德無量
誰知那 KMT
不知感恩
居然沒有全黨來 力挺
KMT 是不是
太沒有 道義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就代謝掉了
推
一般半年抗體就代謝的差不多了 沒抗體沒人
→
情
→
呵呵 早就先靠關係偷打az了
推
眷村阿北都覺得bnt是上人捐的
推
果凍現在有點危,5.17也快到了,我還
→
在等那些BNT欠命仔到底要想拖到什麼
→
時後才決定報恩跟還債
→
奴隸要在手臂上烙印,我看電影電視
→
劇裡面都有演
推
都打AZ本來就沒欠果凍 是欠民進黨好嗎
推
早打a或m了,b是順位最低的低端在打的
推
忘恩負義啊,全台 1500 萬人都欠郭董一條
→
命
→
別讓意識形態害了自己,韓導已經為高雄
→
人上過一課
爆
[問卦] bnt 降肉惹!新聞都有報喇 只是不想直接貼 就是不知道會先有實驗劑來才問阿 很奇怪 很多資訊就政府都不說 我們就不能問?7
[問卦] 年輕人欠的命該報BNT疫苗救命之恩了吧如題 別說不給機會 年輕人欠BNT疫苗救命之恩 欠命這種事 不回報行嗎15
Re: [爆卦] BNT兩個月內 已到貨一半超過750萬啦是這樣的 本帥現在看到這消息有點不爽 民進黨的王定宇現在還他媽的在裝死 當初還做夢說BNT是中國疫苗 塔綠班怎盡是這種貨色9
Re: [新聞]郭台銘7日批政府擋BNT疫苗 慈濟駁:初衷是所以你們怎麼不去翻去年9/12的聲明呢? ================================================= [慈濟慈善事業基金會聲明稿] 針對外界關心有關慈濟於2021年購買BNT疫苗一事,慈濟慈善事業基金會指出,感恩當時 社會各界的支持,也感恩政府在各項申購流程上依法協助;慈濟也同時感恩蔡英文總統成2
Re: [問卦] 為什麼不是高端就是科興啊?連公子 柱柱姐等 太多KMT人士力挺中國疫苗 KMT不就代表反對高端一群 少數幾位特例 這簡單邏輯你也不懂嗎? 另外 反對高端,堅決不打高端的3
[討論] 從購買BNT就看得出來國民黨不能當中央的KMT 還有果凍,因為一個疫苗被中共卡住,他們寧願台灣的國格被矮化成一個省也要去求中 共放行。 萬一當初,或是那一天KMT變成執政黨了。中共只要威脅,你不成為我的一省,他的飛彈就 要立馬飛過來了。按照買疫苗是為了拯救生命的邏輯,為了要解救無辜的台灣人的生命,KM T是否就會同意變成中國的一省?4
[黑特] 阿銘的拜票電話稍早家裡的市話有個07開頭的陌生電話打來 接起來竟然是阿銘的語音拜票電話 不知道有沒有其他人接到過? KMT一定要給有鈔能力的阿銘機會 一起送阿銘進宗痛復挖掘BNT的真相- 果凍催生的這個疫苗讓全台人趨之若鶩,那麼誰不夠格打bnt呢呢 1.覺青 2.鋼鐵韓粉 3.817 4.不挺的kmt
- 就算是又如何? 我看現在很多人巴不得他真的出來選 古有明訓 路遙知馬力 日久見人心 塔綠班的荒腔走板 很多人怒了言了 但它永遠無動於衷 比KMT還更KMT 如果下屆 柯P先忍讓一次 郭董總統+柯P行政院長(累積總統能量)
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?