[討論] 即將來台的美衆議員外委會主席:援烏費用20%到烏手中
美國援助烏克蘭的錢,60%流向軍工複合體,20%流向烏克蘭,20%未知
美國的航母馬桶一個幾千美金,飛機上的咖啡杯幾百美金一個
軍工複合體伊拉克 阿富汗兩場早就把美國掏空了,這場烏克蘭戰爭是開始直接剜人民的肉了
--
56個民族變裝合集
https://v.douyin.com/AAQ4f7v/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.205 (中國)
※ PTT 網址
推
推,塔綠斑要來噓了
推
20%變成遊說的費用,合理吧
→
藍教人整天疑美,這時候又相信美國了
噓
還是中國聰明 貸款給窮國搞基建 然後發
→
包給自己國企去做 雙贏贏兩次
推
看完影片了,美帝也太不要臉了吧!
推
人家才不是藍教,是紅色五毛XD
噓
你們中國直接活摘器官耶
→
中國真是了不起的國家
→
人家國防預算8400億鎂,你拿一個幾百美元
→
的咖啡杯酸美軍也太可笑了
XD ,也許咖啡杯的溢價是最良心的
※ 編輯: icrose (123.52.212.205 中國), 04/03/2023 11:00:05→
你們中國人口14億,國防預算連人家美國的
→
一半都不到
→
國力差這麼多,你到底哪來的自信笑美國
推
有人崩潰了耶w
→
抖音可以當資料來源了?
→
中國人的每日奇幻笑話文不用太認真w
爆
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥我是不知道誰幫俄羅斯講話啦,但我自己是「不幫烏克蘭講話」,你應該可以分辨兩者差異 吧? 烏俄兩國的恩怨糾葛,就讓他們自己解決就好,一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹 嘛? 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係(盟友)的話,支持烏克蘭或許還說得過去,問題是烏克蘭25
[討論] 現實是:美軍仍是四倍於解放軍不討論尖端科技追上了沒 存在代差 存在盟國數量及戰力的差異 美國陸海空特 四個軍種 每個都是一個解放軍的規模5
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?首先明確一點,這場戰爭表面上是烏克蘭與俄羅斯之間的戰爭,實際上再深一層看是美俄 之間的代理人戰爭,美國帶著北約眾小弟圍毆俄羅斯,或者再看深一點,是美國+北約vs 俄羅斯+阿共仔、伊朗等暗中支持。 八卦是目前美俄雙方都沒有想結束戰爭的意思,雙方都認為繼續打下去符合自己的利益: 美方除了華爾街、軍工複合體和能源財閥賺得盆滿缽滿不想放手之外,neocon還認為打下12
[問卦] 烏克蘭戰後要不要還錢還裝備啊?烏克蘭戰後要不要還錢還裝備啊? 假設啦 半年後普丁宣佈不完了 退回到戰前的攻擊發起線 而司機也放棄反推進俄國本土 戰爭宣佈結束. 那 烏克蘭戰後要不要還錢還裝備啊?5
Re: [新聞] 拜登:捍衛烏克蘭自由 美國經濟恐付代價說真的 我真的覺得拜登可以下台了 真不愧是失智老頭 把不該講的話 不能講的話都講了 就只為了甩鍋通膨是別人造成的而已 然後標題說啥 捍衛烏克蘭自由 美國經濟恐付代價 根本沒有捍衛吧 而是事後的制裁而已 他只是說制裁俄國會付出經濟代價X
Re: [新聞] 普廷稱不會再大規模攻擊烏國 因為該打的很明顯 普丁在找台階下了 剛公投的四省 他是要定了 當然了烏克蘭一定不認 會一直打進去想奪回來 BUT 這次俄羅斯變成守方 會好打的多 至少補給線短多了 而且那四省本來就烏克蘭的 繼續打 倒楣的還是 原烏克蘭居民。- 我相信美軍,也相信黃埔。 我不相信美軍,也不相信黃埔。 什麼時候相信?什麼時候不信? 美軍軍力天下第一。所以,美軍的 軍事專業建議,絕對要聽。
17
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘55
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸21
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?19
[討論] 公安部承認房地產有問題了19
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?18
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將29
[討論] 民眾黨偏左派還右派16
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?14
[討論] 台北變得又老又窮….10
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?17
[黑特] 致板上藍白狗12
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白12
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸9
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?3
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案10
[討論] 國民黨新主席張亞中??9
Re: [黑特] 致板上藍白狗8
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?7
[轉錄] 卓冠廷FB- 雲林導彈基地假消息6
[討論] 柯文哲市長跟高虹安市長7
[討論] 黃國昌在廁所遇到郭國文會問什麼?14
[討論] 小草們是低能兒嗎?4
[討論] 台北易守難攻,真的假的?6
[討論] 綠粉板主在氣啥???5
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻2
[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動6
[黑特] 抗中保台抗到門戶大開35
[黑特] 不然新北誰會上啊