Re: [討論] 原來修一修就好喔?三小啦......
→ jt13: 還有什麼問題?? 現在就只有嘴漏水不是? 台中 08/11 13:38
那個今年一月的報導
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1241141
陽台門框裝歪導致落地窗無法密合,牆面、天花板都出現巨大裂痕和破洞,電梯故障困住居民,公共樓梯欄杆鏽蝕斑斑,公共走廊磁磚出現鏽斑和霉斑,陽台排水孔被水泥堵住,住戶的熱水管被矽利康塞住
小彎社宅裡外都在下雨,尼莎颱風當晚梯廳、公共區域及天花板、電梯出入口狂漏水,衣櫃門扣上又會彈回、關不起來,以及2樓公共區域無女兒牆防護,
游淑慧更進一步指出,柯市府規劃的48處社宅興建成本估計780億元,每戶光興建成本就約470萬元,一點也不輸私人興建的成本,根本是超過新竹棒球場60倍的大祕寶。
沒有只有漏水問題喔~
話說12>780~
數字越大的~就越不可能變成大秘寶阿
對了今天又有可能要下大雨了
希望台北市不要出狀況阿~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個綠共游淑慧現在變白色側翼游淑慧,不勝
→
唏噓
→
1月側翼~接下來不知道
推
這都修一修就好了
推
你這樣很不厚道,拿民主政治去看人家的
→
宗教信仰
推
新竹棒球場那邊不是修一修就好?怎麼變成大
→
秘寶
推
游淑慧真的打柯高手,163億台北果菜
→
市場也是她打的
→
修一修就好?
推
哈哈哈 保固期咧
56
首Po柯糞的每日笑料又來了 師父蓋的社宅總價不知道多少, 一大堆在淹水漏水, 光新聞報過的就有 明倫社宅29
柯學今天又追加了兩個解釋, 1.別人綠能20%是騙人做不到、自己再生能源40%是你怎麼知道我做不到 2.別人公共建設有問題就是大秘寶,自己的有問題就是修一修就好。 再套用之前的模組: 1.別人帶職參選是不好的行為該檢討,自己是新政治新嘗試1
社宅總價多少?多少人入住?增加附近商家營收多少?有沒有考慮到獨居老人可以有社會局的照顧?有沒有考慮到身體不方便的人有地方住? 反觀棒球場,創造多少收益?棒球場不開養蚊子沒差,國宅可以嗎? 說到無賴要不要看看綠委的嘴臉?還有人要幫他護航,明年真的是全台最大智力測驗了 ※ 引述《yisdl ()》之銘言:
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了