Re: [討論] 八卦上一堆用福委會來解釋高的事件
就騙人沒出過社會啊。
福委會是會扣一筆薪資沒錯,
但用途都是用在員工,
舉凡辦什麼家庭日、員工旅遊補助,
或三節發個什麼禮券的。
老闆根本沒有對福委會的錢毛手毛腳的機會,
所以也不可能讓老闆拿去洗頭。
比較接近的是下午茶基金,
這個在之前任職的公司收過。
就是每個星期大家都會統一訂下午茶,
但每訂一次收一次錢有夠麻煩,
所以乾脆一次收個一千,
集中給訂下午茶的菜鳥保管,
菜鳥幫訂下午茶的錢就直接支出,
錢不夠了就通知大家繳。
三不五時有人升遷,上面有發獎金,
就捐一筆丟進去請大家吃下午茶。
長官心情好也丟一筆進去慰勞大家。
但是,
從來就不可能長官個人支出,
洗頭雙眼皮貼什麼鬼的,
會從下午茶基金支出,
然後長官再宣稱他會補的,
絕對沒這種事。
也絕對不可能讓員工浮報薪資跟加班費,
等領薪水再要求補回去的。
哪家大公司敢這樣幹的,
隔天可能整個部門就被黑衣人盯著收拾座位了,
大概只有柯粉會拿來類比吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有加班費 一堆公司加班費都不給的
→
去哪裡給虛報加班費的公司 我想加入
推
福委會離職解散是要退錢的。
推
柯粉就一堆邏輯打結的社會魯蛇啊
推
福委會的委員都是各部門選出來的、而且還
→
要開會決定,哪能這麼容易動到錢
推
福委會通常員工領回的市價會高於繳入
→
的
推
企業也有企業倫理跟員工守則等規範了 講的
→
好像私人企業就可以隨便伸手叫下屬自願拿
→
錢出來一樣
推
那群柯粉好像都沒上班過
→
蚵粉都是沒出過社會的社會邊緣人
→
下午茶基金還是上司出最多哩。
→
收下午茶基金 有人總是點超貴的怎麼辦?
→
還有人沒點咧,不怎麼辦啊,你也可以點
→
貴的,那點小錢又不重要
→
就訂金額上限超過自己出就好
→
全部吃同樣的就好了
→
最重要的是一般公司職員不符合身分犯
→
啊 一堆智障柯粉
→
而且一般公司最忌諱的就是浮報加班費
→
了 幹都公司的錢 又不像公職人員公家
→
預算報好報滿
71
[討論] 八卦上一堆用福委會來解釋高的事件是怎樣去看一下八卦版,就會看到一堆推文帳號護航高虹安,然後很多人的論點都用甚麼 福委會 blah blah...... ㄜ....但現在問題是,一般的福委會是私人公司耶,私人公司員工要不要回捐一點錢 給老闆,這應該屬於勞基法的範圍吧 但當時高虹安的身分可是公務員,是要領國家的薪俸,之前在板上就有人提到了24
[討論] 會把加班費自主上繳公司的是什麼人?我實在不能理解 公司又不是你家,公司有設備要提升要辦TEAM BUILDING或是尾牙 那也是老闆自己要想辦法拉贊助,或是自掏腰包買禮品年終大抽獎 你今天辦公室要裝冷氣、要買宣傳道具都好 這都是公司擴展業務支出21
Re: [討論] 我為相信回捐薪水正常的人擔憂......不知道福委會的"回捐"有法律規定嗎? 員工要提撥的 只是好一點的公司可以吸收這一筆 這也是法律允許的 重點是福委會的錢 不只員工提撥 公司也要提撥的 那你柯粉嘴中的安安呢 1. 回捐 那個甚至還不是福利金7
[問卦] 福委會扣我的錢 越想越不對勁?安安 欸 幹 小弟我很久以前發現就是說 福委會每個月都會扣一點薪資當作什麼基金,我也沒去深究 好像是拿來當作逢年過節的禮物或是摸彩之類的錢 但直到這幾天,我越想越不對勁6
[閒聊] 尾牙中獎捐幾%尾牙快到了 通常中獎都會請部門喝飲料吃下午茶 通常都是抓獎金的幾%? 還是說抽家電比較好 就不用捐了3
[討論] 大家公司福委會都扣多少錢如題 福委會可以拿來買一些餅乾飲料下午茶 但我朋友他們公司 每個人都繳了幾萬塊上去 自己薪水也才四五萬3
[問卦] 老闆鼓勵我們薪水回捐公司??安安 我老闆今天開會說 因為公司沒什麼福利很抱歉 鼓勵大家可以回捐自己的薪水或加班費 成立一個福委會給公司同仁買一些零食下午茶5
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻公積金的問題在於每個人繳回的錢不一樣 很多公司會同事自己拿錢出來準備訂下午茶什麼的,但一定是每個人都出一樣的錢,不會因 為職務跟薪水不同而有差異 至於老闆從口袋裡掏出來的零用金又是另一回事 那是老闆自己的錢(或是公司的錢),總之不是員工的錢X
[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都如題,死忠仔一直吠公積金是貪污違法,吠得好不開心。但公積金的概念,不就是福委會積金的概念嗎?難不成檢察官也準備要來辦一下護國神山的總裁西西魏嗎? 因為西西魏也有拿護國神山福委會發的生日獎金、有的沒有的節日獎金,也有參加最大獎只有50萬的神山尾牙大摸彩。按照死忠仔的邏輯,這樣就叫做自肥,完全違法。西西魏拿了員工的錢來自肥,檢調趕快辦一下神山的西西魏啊! 還是說下午茶積金只要勞資雙方同意,本來就不違法。檢調根本只是故意在亂辦;因為北檢升上了党的旗,是党開的?也根本不會去辦任何其他公積金(福委會)相關的案子,因為本來就沒違法,只是要打特定党不喜歡的人? 總之,有沒有覺得「60萬公積金是貪污違法的死忠仔」是都智障的八卦? --
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆