Re: [討論] 賴神這波違建案民調會掉幾趴..?
: ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: : 乳體
: : 賴神這次真的不妙..
: : 違建案整個打到點.. 人民的憤怒短時間應該無法平息
: : 這波民調應該要雪崩了..
: : 上次tvbs民調已經崩7%..這次民調應該要跟柯p死亡交叉了..
拆房子以為這麼簡單?
首先要拿法條依據認定違建
前面都討論到爛
就是幾十年前老舊建築
改修整建也是新北頒布法令之前
繼續追殺一間幾十年房子
反觀有害命的防火巷違建
以為在那邊裝老裝受虐就沒事?
白粉邏輯就是 不管啦 就是違建
會投給賴的沒這麼低能
--
掉-5%吧 從小只有工寮住
所以是不是違建啊
法令之前既有建築 合法
只剩高能投賴了
484違建就看新北不是
票投賴清德 腦殘低能兒
低能看不下去可以三票都不投
台北縣也有違建規定吧
新北說你要申請阿 舉手問不申請會怎樣
現在就是新北與北縣 要看哪時的法規
就是你一直開車
合法個頭。最多就是既有違建。但也是違建
既有違建只是列管緩拆,不叫合法
就部份違建和全部違建的事實認定而已
賴皮德耍賴不拆就是等排拆
而且就是法令前就有的建築,要合法
也是要去申請轉合法,不是就地合法
。
白粉好氣 會害命的防火巷不嘴一下嗎
不申請不會怎樣 因為整府懶得鳥萬里
因為雙標阿 反倒這種鳥地方老建築
也在追殺 這種拆掉根本不痛不癢
除非那邊要開發
看功德臉皮夠不夠厚
雙標是綠粉吧
綠粉就是厚臉皮,副總統級ㄉ
當初韓國瑜和蘇嘉全最倒楣。XD
不痛不癢 那哥布林解釋解釋lie導死不拆一直
凹的操作
反正黑色會 貪汙民眾堂不可能選上
支持者會跟垃圾依樣被遺忘
是柯昌自己耍白痴的,誰說違建就一定要
主動拆XDD 笑死
違建當然可選擇不拆,但民調也可能跟者失血
違法還這麼大聲,塔綠班真屌
新北市認證違建了嗎? 違建就按照規定拆 我們有說不准拆? 依照規定拆都不知道幾十年後事情
※ 編輯: sakula0616 (114.25.208.91 臺灣), 09/07/2023 18:39:57零趴 因為死忠無敵
有認證合法?申請ㄌ?你新北市政府?
賴導臉皮厚也可以不拆等回力鏢呀
現實就是民調根本沒跌
國昌表示:……
不管什麼時候的法條 都構成違建 差
別只是既成違建 法條允許睜一只眼
閉一隻眼
而且要求合法必須屋主自己申請 沒
有申請就是違法的違建
新北已經確認違建 不然你以為民進
黨的新圖是做出來幹啥的 麻煩更新
資訊好嗎 不要這麼懶
加蓋就違建了
這不是常識嗎??
白粉真的好氣,拼命洗也只是在ptt自爽而
已!
爆
[問卦] 全台違建比例高,確定要打違建?在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,19
[討論] 完了柯媽哭了,違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標,只准州官違建、不准百姓違建,所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建,柯粉認為已經演變成政治追殺了,可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看?7
Re: [討論] 目擊者:那是一間用粗糙泥磚砌成的土角目前結論看起來是 這個房子如果有申請 就可以合法 可是賴家沒有申請 而且後來增建過7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex:頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法7
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好不會有政治人物傻到要跟多數台灣人做對 你看連黃國昌老家都被報拆 就知道台灣違建早就跟呼吸一樣自然,已經是再普遍不過的事了 路上隨便抓一個台北人來調查,10個8個家裡有違建,你拆違建就是再跟多數台灣人做對 還有,我不知道v大你怎麼有臉批評違建?2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆,也不是就地合法 違建還有分兩種建管前,建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利,無危害公安,區分所有權人同意下2
[討論] 違建的真相猜猜全台灣列管的違建有多少 70萬間 這是有列管的紀錄在案的 沒列管的不算 像之前台中某土地的主人那個應該沒列管2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家遭爆違建 民進黨駁假訊息既然不是賴的房子 那就可以馬上拆 之前戰神房子違建時 也不是賴的 也是馬上就拆了
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇:擒賊先擒王?17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎?X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠?連傅崐萁也抓?3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一?4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰??!!6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎?14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線?1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰??!!1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關?5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊