PTT推薦

Re: [討論] 我也不懂黃捷有什麼資格入選百大

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我也不懂黃捷有什麼資格入選百大作者
AGODFATHER
()
時間推噓13 推:19 噓:6 →:63

※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 台灣年輕政治人物可多的了
: 雖然他是最年輕立委
: 但實在是靠運氣成分太大
: 本身就是在綠營優勢區
: 再加上原本要選的趙天麟被爆物理性舔共才臨時換她
: 代表作也只有翻韓導白眼
: 推她不如推苗博雅
: 這個太硬要了吧
: 扯…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

選黃捷喔~

那就顯示民進黨在年輕輩的人才危機阿


黃捷我感覺從政以來論述能力進步不多

她在時力時戰韓國瑜 那陣子有上一些政論節目

到今年國會擴權法案時也上了一陣子政論節目

我看來調調都一個樣 容易用情緒性主觀論述為主調

靠著她外型 這種模式可以鞏固他在同溫層的喜好度

但論理能力不足 顯然就跨不出基本盤

別忘了賴清德現在的命令是 "投票可以輸 但論述要贏"

那要贏的關鍵就在爭取中間阿


如果論理說服能力不夠 只追求能鬥就好 那就會像賴品妤一樣

一旦大勢不利 那就幫不了DPP

就像當初雲豹被攻

賴自己沒能力從大方向對再生能源辯護來幫助DPP

反倒讓自己的論述能力不夠 被外界認為是靠關係佔位

成為一個扣分的點


所以阿

黃捷被擺到"未來性"這個位置 不就表現出DPP危機嗎

如同趙天麟掉下去讓黃捷卡到位

也顯示DPP在高雄的人才匱乏阿

柯志恩民調能猖狂 不就這道理嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.30 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 10/04 11:39同感

KONAMI 10/04 11:40黃捷是錦上添花型的政治人物

bOTOd 10/04 11:40是你想太多了 你覺得網路時代要什麼論述?

KONAMI 10/04 11:40沒有能力自己開創局面

kuninaka 10/04 11:41他就靠外型阿...

rahim03 10/04 11:41高雄原本劉世芳沒了 下一屆市長真的沒什

bOTOd 10/04 11:41柯文哲能力爛到出屎 網軍洗洗 還不是選總統

rahim03 10/04 11:41麼亮眼的人

KONAMI 10/04 11:41這種人要當中流柢柱是DPP的危機

GYGY5566 10/04 11:41說老實話

GYGY5566 10/04 11:41假設賴政府結束8年任期

GYGY5566 10/04 11:41我真的想不到還有那些人

GYGY5566 10/04 11:41可以跟盧秀燕張善政這些人拼

bOTOd 10/04 11:41網路就是洗 病毒營銷 網軍 而已

kuninaka 10/04 11:41劉世芳也亮眼阿

kuninaka 10/04 11:41劉世芳也不亮眼阿

rahim03 10/04 11:42柯文哲講話沒什麼內容 但其實很容易洗腦

rahim03 10/04 11:42袋沒裝東西的人

bOTOd 10/04 11:42如果在網路時代 靠論述能紅 純靠實力能紅

GYGY5566 10/04 11:42劉世芳與盧差遠了

bOTOd 10/04 11:42那怎麼這麼多低端網紅? 8+9網紅?

rahim03 10/04 11:42劉對高雄至少看起來能力是可以的

rahim03 10/04 11:42陳菊硬要捧她搞成這樣

rahim03 10/04 11:43賴之後還有蕭美琴 陳其邁

kyon623 10/04 11:43柯文哲有論述嗎?沒有吧,還不是300萬票

rahim03 10/04 11:44高雄民進黨立委幾乎都是老人 沒感覺到有

rahim03 10/04 11:44誰能真的接班 其實趙天麟我也覺得不行

kuninaka 10/04 11:44賴清德後面就蕭美琴吧

kuninaka 10/04 11:44高雄市下任市長應該是柯志恩吧

rahim03 10/04 11:44柯文哲沒論述但很會洗啊

kuninaka 10/04 11:44民進黨其他人太爛了

rahim03 10/04 11:44柯志恩很難選上 而且很多人在扯她後腿

rahim03 10/04 11:45柯本人也沒什麼魅力

kcudok 10/04 11:46講的好像藍白哪個有論述能力一樣

rogudan 10/04 11:47因為比較正統的,會偏向論述型,像苗博

rogudan 10/04 11:47雅這種。現在是網紅時代,講理不用太多

rogudan 10/04 11:47,用形象代替論述。如果有那種論述+魅力

rogudan 10/04 11:47

kuninaka 10/04 11:47民進黨在高雄那幾個也毫無魅力阿

a9563741 10/04 11:47因為藍白真的沒人才

rahim03 10/04 11:48要往上走還是要有一定論述能力 不要說綠

rahim03 10/04 11:48了 侯友宜在新北聲望這麼高 要往上爬欠缺

rahim03 10/04 11:48論述也是不行

twic 10/04 11:48講的好像柯志恩或韓國瑜有論述能力一樣

swbthj 10/04 11:48藍白都是垃圾還不是照樣選

rahim03 10/04 11:48盧秀燕現在是這樣 要往上就會面對跟侯友

rahim03 10/04 11:48宜一樣問題

nerve52 10/04 11:49黃也沒說要選市長,怎麼一堆人幫她

nerve52 10/04 11:49緊張選不上

twic 10/04 11:49藍綠白一堆都話唬爛算論述能力嗎

kuninaka 10/04 11:49這篇沒人黃選高雄市長阿

kuninaka 10/04 11:49這篇沒人說黃選高雄市長阿

rahim03 10/04 11:51如果要講高雄市長 老實講搞不好黃捷出來

rahim03 10/04 11:51最可能選上

chyx741021 10/04 11:53劉世芳甚至還怯戰用健康當理由不敢連

chyx741021 10/04 11:53任選立委,結果現在在中央當內政部長

faryoo 10/04 11:54對 但對付藍白畜生已經綽綽有餘了

bluezero000 10/04 11:56講白了不就豬哥票?XD

nerve52 10/04 11:56她立委就不會輸,不往上走你管他現

nerve52 10/04 11:56在怎樣

bruce2248 10/04 12:04再怎麼會論述還是抵不過大批網軍洗版

LeeSeDol 10/04 12:09現在的政治人物要有什麼論述?論述論幾

LeeSeDol 10/04 12:09十年了都差不多

xxdddddd1234 10/04 12:13藍白年輕一點的哪個有論述能力?

LeeSeDol 10/04 12:15不用講年輕的,就問朱立倫有什麼論述?

hlcian 10/04 12:16嘴黃捷 那你推薦陳美雅李明璇藍白年輕新

hlcian 10/04 12:16希望嗎

hlcian 10/04 12:17吳怡萱 黃瀞瑩 好棒藍白就是棒

hlcian 10/04 12:17還是林珍羽? 徐巧芯?

t1329kimo 10/04 12:18推黃捷阿苗

amare1015 10/04 12:23你這種說法綠腦洨鳥不喜歡 綠腦政客就

amare1015 10/04 12:24是強到爆炸那種 不能有其他異議喔 ><

Chen73 10/04 12:30這樣有人才危機?藍白年輕人表示

historyinmy 10/04 12:35豬哥票啊 不然咧

Iamidiots 10/04 12:38笑死,不然要看900笑話嗎

robeant 10/04 12:42黃捷論述是普通問題是藍白有啥嗎

robeant 10/04 12:43好不好是比較出來的

teke 10/04 12:56只要比黑芯好就80分起跳

bloodyiris 10/04 13:07黃捷被嫌爛 那藍白大概化糞池水準

sangoking 10/04 13:07嗯沒錯 但藍白是連論述能力都沒有 就

sangoking 10/04 13:07是一群被花蓮王和吉娃娃綁架的投票傀儡

hitmd 10/04 13:07確實沒看過他有什麼像樣的論述過

iwinlottery 10/04 13:21不管啦 cos 89妹就有豬哥票

sm801101 10/04 13:44說啥呢 民進黨粉絲可不看能力的 黨推誰

sm801101 10/04 13:44就支持誰

purue 10/04 14:06你們都不懂啦 運氣就是最強的實力

halfyearlies 10/04 18:50盧秀燕才小賴清德2歲,不可能到8年

halfyearlies 10/04 18:50後還有她的舞台