Re: [轉錄] 沈伯洋 FB
建議沈老師做個調查
看是喜歡喝可口可樂
還是喜歡喝百事可樂的
哪一個比較民主/保守
還有啊….
手搖飲
無糖vs全糖
南部粽vs 北部粽
魯肉飯vs滷肉飯
雞腿vs排骨
肯德基vs麥當勞
牛肉麵清燉vs紅燒
等…..
我覺得應該要監控這些業者
不然這些人是第五縱隊
收集這些數據交給中共
分析出來政治光譜怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不吃丹丹、不喝台南糖的一律第五縱隊
我最近很常去台南 其實也沒到很甜 就稍微甜一點而已
→
哪需要調查,有吃沒吃,只要黑熊沈不
→
爽,你就是第五縱隊
→
不管你看julia或是新有菜,只要黑熊沈
→
不爽你就是中共同路人,標準就是這麼
→
※ 編輯: ai2311 (42.72.63.178 臺灣), 06/30/2024 11:15:54
簡單,這麼科學,嘻嘻。
→
滑坡成這樣很可憐
6
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 臉書 3.轉錄內容︰82
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 臉書 3.轉錄內容︰38
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
: : 昨天范琪斐那邊我的採訪影片上架,雖然知道是要跟異溫層的觀眾溝通,但看到那些恐怖的 : 上萬留言還是覺得很誇張。 : 誇張的點是什麼呢? : 因為裡面一堆人都說黃國昌都有根據具體的法條討論,然後就開始拿出一堆法條說我講錯。爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
由AV風險論基本上可以一窺沈伯洋式陰謀論的構成 沈伯洋陰謀論不管怎麼推導,結果已經先射箭再畫靶,就是中國滲透,習近平看著你 這是沈伯洋這次一直拿來護身符的外國學者的文章,非論文,因為這只是在政客雜誌的一篇 裡面提到共和黨民主黨支持者性幻想傾向的「比例」有所不同。共和黨傾向多P換妻綠帽的比例5
我是覺得啦 都要強調自己是 科學 最近的柯學死去之後 就 嗯 有點滑稽 到底是不是陰謀論?7
美國心理學家 Justin Lehmiller 調查4000多位的成年人的性幻想跟政治傾向,他發現保守 派跟自由派有相當不同的性幻想,喜歡看的A片類型很不一樣。共和黨人(保守派)更可能 幻想背離倫常的行為,像是亂倫、外遇、多P、偷窺等。越是強調傳統道德的保守價值,在 性的方面卻越是被婚外情等相反方向給吸引。3
講到個資 沈可以先修個個資法 或是想辦法打擊詐騙集團嗎? 台灣真的詐騙之島 到處都是詐騙訊息、電話1
很多線上串流的平台也會分析喜好, 推薦用戶可能會喜歡的電影或是影集等 難道這樣就算是分析政治立場嗎? 色情網站做的事情頂多跟線上串流平台做得差不多 鄉民偏好哪一種類型的影片,就會推薦類似的影片
43
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [問卦] 百事可樂比較好喝 為何可口可樂比較紅?我喜歡吃肯德基大於麥當勞 最大原因就是肯德基用百事可樂 但是麥當勞的麥克雞塊 跟薯條實在太香了 肯德基除了紙包雞11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生,而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的,都是高風險群,都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來,如果台灣不夠關,應該驅逐出境11
[問卦] 幫朋友買全糖飲料沒被發現?我朋友喜歡喝無糖啦 不小心買到全糖給他 居然還喝得很開心 是不是這家飲料店的全糖不甜啊 --8
[問卦] 為什麼肯德基沒配可口可樂?到肯德基只有百事可樂 而不是可口可樂 只有麥當勞有可口可樂 是因為麥當當勞取得銷售權嗎? 還是說6
Re: [問卦] 為什麼麥當勞可樂特別好喝?三小?你知道你在說什麼嗎? 麥當勞的可口可樂難喝得要死 根本沒什麼氣,根本就只是糖水 難喝到爆 可口可樂的排名應該如下:2
[問卦] 汽水機為啥比較少百事可樂?本肥比較喜歡喝百事 為啥外面有提供汽水機的餐廳,大部分都是用可口可樂啊? 為啥百事那麼少? --4
[問卦] 哪種汽水氣泡最多鄉民安安 大家喜歡喝那種汽水呢 可口可樂 百事可樂 維大力3
[討論] 誰是民主?1.王義川 遊行群眾可以調查分析 2.沈伯洋 要立法監控可能的在台第五縱隊 3.黃國昌 立法國會可以調查平民 國民黨 沒事 國民黨不在我的評論範圍 我不駡國民黨的 他們不配
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調23
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他20
[討論] 藍白有多無恥?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?18
[討論] 國昌是不是起笑了14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎12
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了5
[討論] 藍白網軍是不是放棄八卦了?7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[討論] puma 等等21: 00 要直播 來問啊你5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心