[討論] 鍾小平是否比黃國昌有料多了
京華城、北市科、魚果市場、政治獻金
鍾小平都是不囉嗦直接告發
就算會打到同黨的也毫不手軟
反觀戰神國昌老師只會開直播連連看
遇到藍白同志就沒有立場、窩不知道
相比之下鍾小平是不是有料多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實也沒有 就撿尾刀 不過他確實有
→
行動力 一直告發
噓
狗娼 那什麼料 跟人比 ??
→
這一點屌打嘴砲昌
推
黃國昌這個人就是個下流政客 不要臉
推
蔥仔的D槽應該只是滿滿的飯島愛
推
真的,雖然不喜歡小平,但是經過比
→
較,他真的比較有料
→
沒想到狗昌居然要跟鍾這咖笑來比
推
有人就只能影射 不去告發而是開直播宣教
推
論格的話 說實在都很糟 不過他比蔥
→
更有行動力
推
確實比咆哮雞有料
推
4
推
比只會叫的土狗強
→
行動力屌打
→
一個只會影射 一個直接去告發
→
國昌只會打順風場,逆風的他都不敢打
→
D槽大對決
→
光是敢按鈴申告就比咆哮雞強一百倍
推
他不是拿綠議員整理的資料 瘋狂檢舉
→
瘋狂上政論一直講而已嗎
推
會叫的狗不會咬人,嘻嘻
推
蔥的低槽只有a片吧
推
小平一直點火 國昌一直關燈
推
怯戰神的確有廢跟沒料 小黨關燈手
推
確實 做實事VS打嘴砲 高下立判
→
推二樓。狗昌:窩不知道
推
蔥仔就沒料又愛吠 有夠噁爛
→
奇怪最近黃國昌沒有咆哮..真安靜
推
比阿蔥整天只會連又不敢實際行動好多了
噓
多屆民選民代跟一屆怯戰昌比高下立判
→
有動作比裝死狗好
推
小平叔這次是躬逢其盛,不然也是...
推
阿蔥就只敢吠一下,叫完有版面就好了
噓
他只是會蹭
→
4x貓就能屌打雞昌
→
有沒有料不好說,但是行動力的確比較強
推
小丑昌本來就很爛了,被吹捧出來的
→
沒 這次是押對寶
推
4
推
還沒看過政治人物比國昌遜的
推
一個行動一個演戲
→
人家也是血淋淋的內鬥好嗎
→
現在黃呂也擋不住他,中正萬華短時間內
→
小平沒有對手
推
國娼老師強項是開直播餒,D槽已經遺失很
→
久了啦
推
撿尾刀了
推
因為跟應曉薇有牽扯,他們有仇
→
4
推
4 畢竟不是嘴砲而已
推
你認真回想,國昌這人有真的揭弊過嗎…
推
他要打的是應啦
88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理79
[討論] 國民黨為何要一直狂打民眾黨?明天鍾小平要去告發柯文哲背信+違反政治獻金法 之前游淑慧、鍾小平還有告發柯文哲圖利京華城案 林耕仁告發高虹安貪汙 可是藍+白在國會不是合作愉快嗎? 怎麼國民黨狂打民眾黨?72
[討論] 鍾小平:明天早上09:30我要去告發柯阿北出事啦~~~ 中國國民黨市議員鍾小平表示,將於明日09:30前往北檢告發柯文哲涉嫌違反刑法背信及 政治獻金法。 並且聲明民眾黨日後將塵歸塵 土歸土 台灣即將恢復2黨政治46
[轉錄] 吳怡萱FB 鍾小平上三立嘲笑黃國昌 藍皮1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[討論] 鍾小平是不是綠的?垃圾檳榔屢屢被鍾小平向台北地檢署告發 但檳榔只會「民進黨又惹火我了」之術 那麼若P則Q,鍾小平是不是綠綠的? 朱立倫已經約束黨員不要攻擊垃圾黨,那麼不需要對鍾小平黨紀處分嗎? --17
[討論] 鍾小平大爆料柯文哲昨天鍾小平講的這段 超級有卦X
[轉錄] 吳怡萱FB 為什麼柯被問到第一市場會生氣吳怡萱FB 為什麼柯文哲今天被問到第一魚果市場會如此生氣,除了因為市場改建是柯市長任內非常 重視的建設外,我想是鍾小平議員無限上綱成「官商勾結」真的踩到做人的基本底線。 超過50幾年的第一魚果市場,當初費盡千辛萬苦始得改建,因為原地重建,需要一邊維持 魚果市場正常營運,一邊施作,施作工期太長,工程流標兩次,廠商投標意願低,因此在5
[黑特] 鍾小平是哪裡的罪了KMT部分人大家都討論港湖那個魚 中正萬華KMT也有個鍾小平 中正萬華KMT超好選 雖然其兩次輸給那個閃x 但整體而言算是比士林北投、士林大同好選多了5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案5
[討論] 鍾小平告發柯文哲圖利 這案子會成嗎?顏寬恒 高虹安都被判有罪 今天是司法已死的日子(藍白) 也是司法公平正義的日子(林耕仁) 那麼
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?