[討論] 民進黨聰明點就讓國民黨反對2758
2758旨在承認中共取代中華民國的中國代表地位
本來就不涉及台澎金馬的主權
國民黨要反對這個決議代表反對中共國代表中國
現實而言贊成反對都沒用讓中共看到國民黨在反對他而已
民進黨聰明點就不要當國民黨的煞車皮
看他們敢不敢真的反對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: b08297 (49.216.222.25 臺灣), 09/19/2024 18:05:44
推
你以為民進黨敢提院會喔
推
DPP為什麼不敢XD,DPP要的就是跟美國同
→
步,,是KMT自己加蔥上升至反對中華人民
→
共和國代表中國的XD
推
賤種屎難民
→
政黑的藍腦都頭昏了
推
民進黨會拍手叫好的。放心
推
道德勸說還是要做一下啦
→
其實近幾年中共對於”中華民國才是代表中
→
國”的說法已經變得樂見其成了。因為這種
→
說法連帶的要承認兩岸同屬一中,兩岸事就
→
是國內事,沒有外國插手空間。所以國民黨
→
公開這麼說中共肯定會肯定國民黨的。
49
[轉錄]黃智賢世界FB立法院應反對美國2758號立場黃智賢世界FB 立法院應該反對美國的2758號立場 1 美國要把聯合國2758號決議文,當成新一波的台獨利器。 故意扭曲,說2758號決議文,只是讓北京取代台北代表中國席位,但是沒處理台灣地位問15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?2758號決議 說穿了就是中華人民共和國取代中華民國 成為聯合國中代表"中國"的席位 當年蔣政府稱2758號決議為"排我納匪案" 說 中華人民共和國是"匪" 中華民國反對2758號決議 沒問題 所以我們準備要奪回聯合國上代表"中國"席位了嗎?3
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院我也一直說應該強化國會的權責,也提過應該要有調查權 比較驚訝的是民進黨為什麼要反對?這不是民進黨追求民主的初衷嗎? 難不成是被國民黨出身的蔡英文阻擋? 那現在蔡英文要卸任了,民進黨是否要擺脫應係的荼毒了? 至於趙少康贊成是否代表國民黨贊成?2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」3
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議ㄜ................... 國民黨幾個法盲立委 真的有搞懂 反對2758決議代表什麼訊息嗎?? 簡單說2758是承認中華人民共和國才是真正的中國 所以取代了中華民國在聯合國的地位 這相當於聯合國直接承認中國已經改朝換代了 現在中國真正的朝代就是中華人民共和 國了4
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議早就跟各位講中華民國立場不可能同意 要知道中華民國憲法仍然是認為大陸地區是我領土 然後中華民國外交部,中日和約答客問也是認為台灣主權已定3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議偶們是覺得啦 國民黨應該要繼續高呼反攻大陸 這樣堅持自己代表中國才有意義 不然的話 中國的代表實際上已經是PRC了- 2758號決議是中國代表權問題。是中華人民共和國取代中華民國席位。中共用來擴大解釋 中華人民共和國代表台灣。 現在其他國家反對用此來讓中共阻止台灣進入國際組織。畢竟之前能參與WHO會議,沒 有理由說不行。 現在洗成這是要用台灣名義加入聯合國,不就正中中共下懷。
2
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議國民黨提這個根本脫褲放屁, 中華民國就已經沒有中國代表性了, 中共之所以扭曲2758其中就是因為你們國民黨堅持自己能代表中國 啊在聯國的中國代表就不是你們國民黨的中華民國吼 還扯三小台獨?
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍46
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具10
[黑特] ptt 是不是要落沒了X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車7
[討論] 川普要上來了 藍白還有好日子過嗎?