Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!
連這都可以反的人,我真的不知道你要什麼?
黃的主張精簡成四個字「還權於民」,
結果呢?你們為了支持自己的政黨,
甚至寧願自己的權益被黨操弄?
拜託這四大主張就算民眾黨當選也是要守耶?
你們可以去了解一下羅爾斯的無知之幕嗎?
這也是為什麼白粉永遠沒辦法跟藍綠粉溝通的原因,
今天一個法條,在你不確定你是哪個陣營下,
你會怎麼看待這個法條?
而不是我今天最有機會拿到立院院長,
所以這個法條對我來說不好,
你今天是人民又不是選院長,
到底為什麼要當那個韭菜啊?
總之今天黃提的這些沒有背棄柯粉的期待,
藍綠要不理性問政不妨礙我們想改革的想法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,除非他們怕失業,到底有什麼不
→
好支持的
推
你確定民眾黨會遵守嗎?XDDD
噓
沒錯 你們自己去推正副院長 不用在那
→
邊喊價裝逼
幹嘛用對岸用語,反共記得先守護自己的文化XD
→
柯文哲臉自己簽名的合約都可以毀約了XD
→
DDD
所以我們相信制度不要相信人啊
噓
重點民眾黨不會遵守承諾
那就要訂明確跳票會怎樣,是說藍白合就是沒有毀約會怎樣啊
噓
這些委員本就是民意代表,還什麼還權於民,
→
北七
所以總統是民選的,他想幹嘛就幹嘛?不用制衡?你好聰明~
噓
媽的咧逼 少數黨不去說服多數整天在使用叫
→
囂術 笑死
我這不是在說服你嗎?你是投少數的嗎?
推
推國昌當院長不就好了 簡單
要相信制度不是相信人,不懂的就是不懂
推
就意識形態,選完繼續意識形態下去
→
,遇白反就對了
這群意識形態的傢伙遲早被淘汰
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/15/2024 13:47:242
首Po黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案5
正 : 副院長人事案。 : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊 : 想要黃國昌支持你當院長,先答應這四大條件!4
國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選3
院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊6
說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了
爆
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好8
[討論] 如果差一票韓當選立院院長,黃會支持嗎?聽說柯打算讓黨員自主投票,不過目前看來民眾黨有機會卡到關鍵少數,那如果差一票韓 當選立法院長,好奇黃國昌會投下去嗎? --3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法