Re: [討論] 不覺得有辦法阻止割喉案再發生
本來就很難了啊
以前能體罰能搜書包的年代都可以有什麼決戰中華路這種故事了
現在開始講人權講自由 我就問到底怎麼防
除非啦 你各位願意回到以前有違警罰法跟檢肅流氓條例的年代
學校管不動丟給少年隊管 少年隊管不動就標記流氓丟去綠島
打群架最好是不要打到警察到場 不然下場就是換成警棍陪打
差別在去讀東南西北二開二強那些人本來就是一群___而已
真要說預防喔
不如恢復能力分班吧 好不好就大家自行判斷了
至少我的年代還有這麼一回事 只是換個名稱「音樂班」而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.130 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8eCWNGTq6Y
推
我以前讀音樂班，全班只有我跟我媽天真
→
的以為是要進去學音樂的…
您課業應該不錯吧
※ 編輯: GivemeApen (27.247.135.130 臺灣), 12/29/2023 01:52:32→
這次不就是跑到別班殺人嗎
推
現在還有兩間不同學校集體打群架嗎？ 以
→
前很常發生.......
→
真的該恢復能力分班 會不會比較安全
→
先別說 競爭力會恢復
→
玩能力分班 也會有歧視派出來叫
→
講什麼不該把學生分類 要一視同仁這種話
→
以前就吵過一輪了
推
阿北說過89和他在一起都會變好
爆
[問卦] 幹 我爸說以前那年代學生比現在更兇狠??昨天跟我老爸吃飯的時候剛好看到社會新聞 有一個國中同學帶彈簧刀去學校 我看完之後覺得很誇張 沒想到我爸不以為然 說他那年代高中一堆人帶扁鑽 尺二去學校![[問卦] 幹 我爸說以前那年代學生比現在更兇狠??](https://i.imgur.com/xdX4kFWb.jpg "[問卦] 幹 我爸說以前那年代學生比現在更兇狠??")
37
[問卦] 光啟高中是怎樣的學校??表妹說她想考這好久不見的小表妹現在升國三了 她說現在努力用功讀書中 明年一定要考上光啟高中 因為她看了某部電視劇 光啟高中的制服是清澈的藍色 學長學姐都很帥氣 洨妹查了一下 發現這間學校在超偏僻的龜山鄉 是老牌的私立高中 各位覺得表妹應該去讀光啟高中嗎???18
[問卦] 台北高校幹架史FB看到這張圖 下面很多老人分享當年高中的故事 好像當年打架砍人是日常 沒事就壓人到五指山![[問卦] 台北高校幹架史](https://i.imgur.com/NyrtOiNb.jpg "[問卦] 台北高校幹架史")
9
[問卦] 所以早期老師高壓管理有比較好？看到一堆人說 現在老師管不動 一管就被投訴 再來被告 那問題來了 各位老人們都有經歷過以前老師很兇的年代吧 以前還有體罰 啊還不是沒用 早年還出一堆十大槍擊要犯 所以怎麼感覺有人在鼓吹重新恢復老師的威嚴？ 老師就來教書就好 --6
[問卦] 是否該恢復警總與檢肅流氓條例？如題，臺灣治安事件遍地開花 現行法規警察根本做不了什麼 刑度也沒有遏阻作用 我們的法規太先進，國民教育太落後 要是能恢復警備總部、違警罰法、檢肅流氓條例……等2
Re: [問卦] 現實真的有8+9高校嗎?臺北以前不就有 八大流氓學校 四方位與二開二強 東南西北 東方、開南、西湖、泰北
[問卦] 以前的白牌流氓有多兇大概是民國6、70年代左右吧 白牌流氓又叫有牌流氓 大多是指在地的中階警員 在地收取黑道的共獻金 上繳給高層做功德 下配給基層員警搞圍事1
[問卦] 支持恢復檢肅流氓條例+9對社會毫無貢獻，製造社會負擔，猶如社會毒瘤，而且繁殖力堪比老鼠，越低端越會生，一生十，十生百，以後滿路都是8+9，如今國中+9還可以用美工刀割喉同學，台灣法律寬鬆，詐騙、販毒、酒店、人口販賣樣樣來，檢肅流氓條例第二條根本就是在描述現在的8+9，無條件支持檢肅流氓條例啦！ -- Sent from nPTT on my iPhone X --
[問卦] 警總或是戒嚴時期如果嗆警察會怎樣？？現在是民主時代 所以人權至上 就算是流氓也是有人權 常常發生大量8+9聚眾嗆警 如果回到30年前 警總還在的年代 如果有大量8+9聚眾嗆警察
Re: [問卦] 風紀股長被割喉，你會憤怒嗎？憤怒啊！那解方呢？ 要求特教生入校搜身？回復能力分班？ 國中派駐教官，並攜帶警棍電擊器？ 開放老師體罰？教官對學生武力使用比照警察對歹徒？ 其實以上我都覺得很好，學生就該能力分班
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")