[討論] 我們拒絕貪腐，我們拒絕假民主 #KP

爆 

“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此，網信辦發言人在回應“X信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。

30 

為了個人的情緒或者私利 不顧團體的權利 同志團體想要爭取各項權利 需要的是人民的共識+各政黨多數支持 現在是民進黨獨大

11 

陪婆婆出去玩一點不奇怪，但是不想做真的不行嗎？ 例如夫妻之間，有時希望對方可以滿足某些條件，例如料理、家事、健身、西斯點... 但是基於自由意志，對方有拒絕的權利，而且不需要有任何理由，不要就是不要， No means No. 有時要求方會說：別人都是這樣做啊，這樣做很奇怪嗎？

14 

: 人權有很多種 不是只有可以投票就叫做人權 現在民進黨知道民主已經被看破手腳了 開始要把民主擴張到人權

 1 

台灣這幾年的確太自由 自由之家 (國際權威 連馬奶都多次接見 )

 5 

我大致排個前10名 歡迎指教 1.總統 2.執政黨黨主席(過半情況) 3.行政院長 4.台北市長

 2 

〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家

1X 

了 : ，可能是掌控金流的銀行大佬，或是老鼠公司的CEO。 : : : 很多人說如果SJW的東西這麼討人厭，那為什麼還要一窩蜂去做這些東西？答案不是很明

 3 

選總統就是選一個CEO 領我們納稅人的錢 不是選一個高高在上獨裁專制的候選人 台灣是一個民主法治的國家 是誰讓這個國家不民主沒法治？ 多久沒掃蕩毒品？多久沒掃蕩黑道？

 1 

讀《剪裁歧見：訂作民主社會的共識》—文字中的意識形態暗示 致謝 Mplus 刊登本文： 其實這本書的原先係以陰謀論為討論主題，在原文書名的 《Conspiracy Theories and Other Dangerous Ideas》就可以看得出來，而是連同著在書後半部作者所採取的立場以及政治態度，才被出版社給擷取出一個勉強稱為的核心，也就是對於歧見的收納，但實際而言，各篇的關聯性並不是很高，反而像是作者的政論集，友人說這是一本公關書，我想相差不遠矣，畢竟多少是以他曾在歐巴馬時期擔任政要所面臨批評的反省而來。 不過，對於陰謀論者主題還是值得關注我們關注的，因為這同時可以顯現出為何在民主社會中總還是有人對著看似不可能的事情給用了某個不知名的始作俑者串起，也可以看到陰謀論的形成是在什麼風氣之下成形。 所謂的陰謀論根據作者的定義是：「陰謀論試圖用有權勢者的密謀來解釋某些事件或做法，而這些有權有勢的人也成功隱藏了他們在其中扮演的角色。」據此而言，聖誕老人傳說就是一種陰謀論，因為父母（權威者）告知了這個訊息，但是卻未曾讓訊息接收者知悉著自己在這個故事中所扮演的（後設性）角色。而陰謀論者其實可以用（雖然我不喜歡使用）「人性」這個詞來形容，因為我們普遍地會將事件歸因給某種「意圖」所產生的行動，其實遠在現代文明社會之前，對於世界的未知讓原始時代的人們創造了各種人格神來解釋各種未被解釋的現象：起火了是火神發怒、旱災