Re: [黑特] 國民黨的最大問題在於每一次都量身訂做
就我也不知道該說什麼
昨天看到部分 賴士葆說
應該是行政權要讓副總統主導
我就想說完了 又來了
老K到現在還搞不清楚藍白合是在合什麼
柯CF就是要摳住中間票 才要搞全民調
你要分贓也不要這麼白目吧
我從五六月就一直說要合先談
結果搞到11還在行政權立法權 我都要
柯CF當正就做吉祥物就好
本來馬韓出手 我想說 該可以搞了吧
登記要壓線還有一點可能
幹你媽的又是德國
然後全部還是在操作鞏固基本盤
也是啦 人家15縣市 35立委
阿搞還是有機會啦
猴老三變猴老二吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.172.227 (臺灣)
※ PTT 網址
5
Re: [爆卦] 震撼彈!韓國瑜發文支持藍白全民調老k裡面終於有搞清楚狀況的正常人了 本來就是要藍白合的 再不去找柯文哲 國民黨就完蛋惹 八年沒選上底下一堆人要養8
[討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?是這樣啦 我看各大民調公司最近做出來的民調 幾乎都是猴猴老二啊 而且還贏老三柯P不少捏 有些甚至贏5%以上 這樣為啥猴猴還不想比全民調啊? 不是贏面很大嗎? 你要知道 要是贏了 柯就算不當副手 推個類似黃33之類的 那至少也算藍白合啊8
[討論] 柯老三 郭台銘最傷吧未來藍的陸軍動起來 立委全面提名 侯九月訪美 柯看起來變老三是無可避免了 但最傷的其實是郭台銘6
[討論] kmt與柯文哲合作根本與虎謀皮 引狼入室如題拉 不知道藍白合是哪個智障的想法 柯和K黨的理念就相同 是要怎麼合作 硬要合 就真的是分贓而已 不用講的那麼高尚 況且從柯的言論就知道5
Re: [新聞] 快訊/答應政黨協商 柯文哲曝成員:我協商個屁 柯阿北請堅持辯論全民調就好 金還好意思說全初選比較公平 根本就是為侯量身打造 比不贏搞動員3
[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒或許有些人會對柯文哲這種投機以小博大辯解 是為了打破藍綠的高牆不得不為 綜觀台灣藍綠外有在政壇上一席之地的政黨 親民黨、台聯、新黨、時代力量... 沒有一個有當過直轄市市長的歷練2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾2
[討論] 昨天我推測應該是這個情況朱 給你當正1500萬你要出幾萬 柯 我想是這樣啦 應該用全民調先決定誰正 朱1
[黑特] 我居然認同國民黨方案現在的藍白僵局是命題錯誤 中間選民都空氣票 那個是登記以後才去爭取的 重點是國民黨基層鐵票 柯文哲的功課一開始就是- 因為現在做民調侯有機會贏啊 如果按照柯的建議 一開始就做民調 那侯大概10有89準備去當柯的副手 但近來柯p不斷亂放炮罵國民黨
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬