Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 從10點半起,從民眾黨記者會到網軍,
: 不斷在洗"民眾堂讓誤差值兩倍(6%)"的風向,
: 但事實是,這是明顯的詐術。
: 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼
: 詐騙人民的——
: https://i.imgur.com/OuD4ydm.jpg 國民黨版本
: 根本不是"民調誤差值差異",而是"民調差異的差異"
: 從國民黨角度,他的算法就是HO柯多少—柯HO多少,
: 差異在+—多少之內算誰贏,依簽字版本決定。
: 但民眾黨不是——
: 他的差異是"HO柯—賴蕭"和"柯HO—賴蕭的差異"
: 兩邊的基礎根本不同,然後民眾黨把這個這個差異,
: 稱作"國民黨主張禮讓2倍!!"
: 這是本質上的詐騙,因為算法根本不是這樣。
: 先不論比"民調差距"v.s.比"民調差距的差距"哪個合適,
: 那是藍白自己要去認定的共識。
這種解釋方式更扯。這也是為什麼一開始柯陣營提互比式民調,而不是對比式民調。因為柯 vs 侯的民調談誤差範圍才有意義啊......
硬用一個對比式民調,還用柯侯-侯柯,根本邏輯死亡。
換個簡單說法,AV片喜好調查
選項1.nykd-54 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
選項2. SSIS-308 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
如果選項1是 50:50
選項2 是99:1
你會認為SSIS-308與Nykd-54是99-50來計算誤差嗎?
還是 (99-1)-(50-50)會更合理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.110 (臺灣)
※ 編輯: nightsnowfox (223.136.70.110 臺灣), 11/18/2023 16:43:31
※ PTT 網址
推
※ 編輯: nightsnowfox (223.136.70.110 臺灣), 11/18/2023 14:36:32
你要不要換個數值,這個差異太大怎麼都輸
推
你好歹用SSIS、IPZZ、MIDV下去比啊
推
對了,ssis快跑完了,換sone
老司機 223.137.69.21 11/18 14:43
推
推
推
你這數據308能屌打一切 直接自己選
24
首Po從10點半起,從民眾黨記者會到網軍, 不斷在洗"民眾堂讓誤差值兩倍(6%)"的風向, 但事實是,這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——5
哈哈 大家來看看深綠侯粉的數學 -2.2%叫在+-2.17%的範圍 -4.3%叫在+-2.98%的範圍 哈哈哈哈哈哈哈 -----1
你這篇才是詐騙吧!!! 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算10
為什麼會說是讓6% 柯文哲原本的意思應該是 柯候 候柯 vs 賴蕭 差距3%以內算候贏 (又或者是柯候之間差距3%以內算候贏,這部分當初協議的確沒寫清楚,所以才需要民調專家解讀) 但到了國民黨這邊
56
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲剛剛黃暐瀚在【關鍵時刻】跟自己主持的【下班瀚你聊】直播裡面有說民調的細節 他說自己問過朱侯柯這些大頭身邊的人 這個民調是綁死【侯柯】【柯侯】有這2種選項的民調才算數 也就是之前【賴】【侯】【柯】【郭】4個人獨立參選的民調都不算數 因為2個人綁在一起民調一定會很接近,這個基礎如果是真的那侯侯是穩到不能再穩49
[討論] wfelix請進,你搞錯柯讓民調的事了...這個沒有惡意,這位老板友了大家都很熟。 只是他的「立論」全部建立在他沒看柯文哲專訪跟匯流新聞網(汗) 我想提醒他這件事而已。 ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : 哪有啥?從民眾黨事後的反應來看20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容,實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底18
[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9% 看來侯友宜又+1 鏡新聞最新民調手機+市話各半 最符合柯陣營之要求條件 如郭台銘參選到底 若三組人馬競逐8
[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了幾天前,馬英九說要全民調比柯侯和侯柯 一群塔綠班狂洗中共勢力介入, 馬韓正義兄弟啥的都挺全民調 反倒深藍王金平反對,朱侯堅持德國式全民調才是正途 今天方案確定,沒有德國式6
[黑特] 深綠柯粉如何解釋柯侯侯柯民調差不多深綠柯粉認為 侯柯配,柯粉會心死轉投賴變柯黑 柯侯配,才有贏的機會 柯沒有三咖督到底 背叛全部人包含他自己3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
[討論] 為什麼侯柯、柯侯綁一起民調會接近?很好奇,如果侯柯分開民調,會看到柯明顯贏侯,表示大家對柯比較肯定,侯明顯輸柯。 按照這樣的邏輯,應該柯侯綁一起,會明顯贏過侯柯吧? 結果居然綁一起後,看到很多民調,侯柯、柯侯都差不多,感覺跟單獨民調時有矛盾。大 家也清楚正副一定有差,所以該把優一點的放在正吧?可是民調綁一起時,看到兩種數字 差不多,於是解釋成大家只要兩個合起來,不在意誰正誰副,真的是這樣嗎?X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後,藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據,是採記最近的一次,還是全部採計(如果全部採計,美麗島就 能以一敵10,柯這邊很難接受) 2.比的方式是侯柯,柯侯vs賴蕭。還是侯,柯各自跟賴比?聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大,比較方式如下:
66
[討論] 我挺KONAMI!56
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵爆
[討論] 館長以前當組頭喔43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀36
[討論] 如果總統是柯文哲會對球員說什麼?27
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由33
[討論] KONAMI在棒球板孤軍奮鬥?QQ26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結25
[討論] 館長:我相信中國朋友也開心,省隊拿冠軍23
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭14
[討論] 藍白快吐血了21
[討論] 蔡其昌好神46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!14
[黑特] 幹 蕭美琴15
[討論] 郭冠英怎麼從棒球聞出「台獨的味道」?16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼15
[討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算13
[討論] 預算還沒有過,原來的預算可以照常使用?12
[討論] 阿北接見棒球隊會說什麼?