[討論] 光電政策
今週刊報導 全台多個大型光電板案場 暫緩申請及施作
小弟我就很不解 因此想請教綠粉 既然光電政策是對的政策而且利國利民
那理論上選前更應大力推動啊 把綠能百分比再拉高啊
對的政策更應強力執行 就算談不上強力也不應暫緩啊
綠粉一定說 藍白在那反對扯後腿
不過我覺得這樣更好 既然這是對的事 藍白反對 更可凸顯藍白的無腦
可利用光電政策 重創藍白 不然很多民調都顯示 藍白一合 都可輾壓台獨金孫
所以我認為DPP 現在台南的光電板要繼續施作 而且要加大力度
現在是連柯P都不要綠能跑去擁核了 所以DPP不該好好利用光電議題
重創一下藍白 不是嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
2
[轉錄] 柯文哲FB:漁電共生 文蛤暴斃1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 檯面上誰的電力政策可行?綠:火力+綠能 藍:反火、反核、反綠能 白:反火、反核 藍白目前看起來是用愛發電 還是有人可以說明一下10
Re: [新聞] 幕後/綠搶救高嘉瑜!數度密會基進黨 吳高+喻輸=賴清德輸=台灣輸 我是不知道不投高的DPP 支持者在想什麼啦 99%被藍白利用了 高再怎麼嘴巴反對 票也是投下DPP 所支持的政策8
[討論] 承認藍白認同DPP邊境開放政策很難嗎板上一堆藍白粉 不知道是不是有判斷能力障礙 一直在罵DPP的邊境開放速度太慢 可是,各位藍白粉呀,承認藍白黨 「也認同DPP邊境開放政策」很難嗎?4
[討論] 藍白弄個全國大停電就贏定了其實藍白可以弄個全國大停電 之後再攻擊反核、綠能政策,效果才會出來. 要全國大停電很簡單,花個幾百萬收買操作員 無預警偷偷中止天然氣供氣 或擅自關掉幾座大型發電機組2
[討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章,指責亮子TOSCA, 怪他「為什麼台灣還不降級?」,「為什麼台灣人還在還怕新冠?」 我跟他說,不降級是要去問民進黨政府,不是問亮子,亮子不是指揮中心的人。 然後綠粉ke0119就不爽了。 我說「依你的邏輯,不降級怪亮子而不是怪政府,那大概也會說是藍白扯後腿吧」3
Re: [轉錄] 黃國昌:今年夏天 我要做台南光電專題實話說 我真不反對國昌揭弊 DPP如果有違法亂紀的地方 本來就糾出來 沒啥好偏坦護航的 是說 現在藍白看國昌罵DPP 應該都是看的很爽 恨不得國昌多找DPP麻煩 快點讓DPP弊命 這讓肥宅我想到當時 國昌在打韓國瑜岳父的砂石場 說被回填不明物- 其實這可以當作台灣未來特色觀光 海岸地區 插滿風機 可以看到浪漫的風機在運轉 農地鄉下地區 鋪滿光電板 未來新蓋建築也要有光電板 台灣可以宣傳這是綠電
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁