[討論] 只有陸配能救台灣
現在生育率低到全世界最低
1.06?
其實這個還算好了，很多數字都是陸配幫忙的，現在只有陸配願意正常生小孩2.0
台灣女孩可能1.0都不到了
所以當務之急是開放陸配一嫁過來立即可以領身份證，才有辦法吸引更多人嫁過來
才能解決台灣的國安危機。
刻不容緩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.76.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越配不是更好
噓
吐槽點也太多
→
中國男子表示:還要給灣灣搶女人?怒!
→
陸配文化一樣，越配文化有鴻溝
→
去死
噓
歧視中配？
噓
大陸女生比台女還拜金，台女都搞不定了還
→
想娶陸配
噓
當其他國家的人都死了？非得要敵國幫
1
[討論] 外配從政有啥問題我就講 陸配也是外配 如果外配都能從政 陸配為何不行 就請看不起陸配的政黨![[討論] 外配從政有啥問題](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "[討論] 外配從政有啥問題")
3
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴可以麻煩閉嘴嗎？ 一群人連陸配嫁過來台灣 拿到身分證也就是台灣戶籍 就等於要放棄對岸戶籍 油管上很多陸配都是拿到台灣身分證後![Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這](https://i.imgur.com/YvmLwu5b.png "Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這")
X
[討論] 陸配洗人口促統是什麼白癡話腦殘才會支持這理論 是要有多少陸配嫁過來才會促統 民進黨還不知道自己問題 現在問題就差在內政 像交通這種大家喊著要改的XX
[討論] 仇視陸配的在想甚麼?都已經21世紀了還有1450為了仇陸把陸配當成敵人 大家想想沒有陸配台女不生小孩少子化嚴重幾倍 還有陸配勤儉持家還會幫忙家計，不會要求男生買車買房 陸配也是一家人不會跟台女一樣一年要求出國好幾次 完成環遊世界夢想3
Re: [問卦] 中國農村少女好嗎所以婚姻用買賣來做 就是會有這種下場 其實大家心知肚明 幾十年前娶陸配的 基本上跟買的也差不多 就是用財富吸引那些窮困地區的人過來 關鍵是這些人本身家庭條件也不好 那個年代 互聯網不發達X
Re: [新聞] 柯文哲「陸配為何不能有代言人？」 他文革後下鄉知青可以回去唸到中國幾個頂大的 基本都是當時神人了，被當幹部養很正常!繼 續在中國到今天的確可能非富即貴 昨天掛掉的李克強就是下鄉知青後中國重開大 學回去清華的，後來逐步升官變國家領導人3
Re: [問卦] 很多陸配在宣傳台灣多麼好其實陸配講可信度倒是稍微高一點 她人都嫁過來孩子都生了 有些身份證也換了 至少她們是吹捧他們願意長期居住的地方 我看了幾個陸配頻道，講的都不會太誇張2
[黑特] 解「麟親中」，很簡單塔綠斑有點生鏽 解「麟親中」，很簡單 就是打歧視陸配就解決啦 在野狂打親中 那是打翻一條船歧視陸配1
Re: [討論] 陸配應該加入民眾黨我贊成 現在陸配有些都是YOUTUBER，而且長得很漂亮 民眾黨本身就是需要美女刺客 如果有更廣泛的美女陸配加入民眾黨 相信對兩岸關係也會大有幫助 因為台灣人現在要結婚很難，往大陸方面去找適合的伴侶，機會大很多，也可以順便1
[討論] 陸配造成國安危機 應該要出來說清楚趙天麟和陸配小三在那邊親親我我 到現在和陸配小三發展到哪邊 還沒有說清楚講明白 說10年的感情 就這樣說斷就斷 也太可恥了 難道這不是公領域問題? 人家違建就是私領域 幹中國人就是公領域
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")