[討論] 柯文哲穩了…
我發現一個堅不可摧的規律
1996年總統直選以來
只要當過台北市長的出來選總統
全部都贏了
李登輝 陳水扁 馬英九
下一個是誰…
沒錯
就是柯文哲…
然後就是蔣萬安了…
--
柯粉慘,輸到有幻覺了
能贏猴猴我就算他贏了
那麼蔡英文算是異類?這樣柯還有機會嗎?
承認吧,今天真的有人超越藍綠也不會是柯
笑死,郝龍斌最倒霉被分到跟師父同一
組
沒錯 穩到不行
赦去基隆選立委沒上,同理
歷史資料可以複製貼上的話 躺在家炒股就好
我就問柯文哲 蒿兔魯斯
郝斌斌:被抹黑五大弊案、選總統沒有
我、師父落選大家又想到我,超幹
柯現在表現去選區域立委也不會上
季前宇宙邦...啊走錯板
阿北不是在八卦當了九年總統嗎
郝龍斌:早知道我應該選總統的
懶覺比雞腿,人家滿意度多少
阿北選金門立委有機會啦,只要中國幫喬
賴現在選新北立委都選不上
阿北真的穩 木炭跟Newbrain 民調 阿北都
第一
村里長勉強可以吧
李扁馬這三位 有哪位連續好幾年墊底?
台北市長前段班:李、扁、馬;後段班
:郝、檳
為什麼會覺得民眾會投給一個看起來比自己
更不正常的人當總統?可以在牢裡面好好想
想嗎?
堅不可摧的定律是只有國民黨和民進黨
當總統
沒辦法高虹安這個人渣爛貨身兼多項醜聞
貪汙、性騷、吃案、收取不當利益、施壓、滅
你們可以不喜歡… 但不得不承認這個定律
…
政、爛政,不管藍白打哪項,都被迴力鏢到高
好喔,阿北躺著選。
別人一兩項都做得偷偷摸摸,她公主超囂張
笑死,台灣人嗎?定律什麼啦?當台北
市過去有空窗八年沒市長嗎?郝龍斌就
是沒有當上總統
我們賴導躺著選了,叫什麼叫
加油 謝謝你一直帶給大家歡樂^^
他又沒出來選…你是邏輯不好還是中文不好
…
以前台北市是台灣最大城市 現在已經
不是了
笑死,柯粉要活在師父的世界你們開心
就好
柯文哲現在和蔣萬安選台北市長可能還
不會上
有國民黨在, 柯不可能贏的
郝龍斌表示
感謝信心加持
任你們嘴…明年我就把這篇翻出來…看看你
們這些小丑…
後段班郝龍斌連立委都選不上 選總統就會上?
柯現在跟蔣一對一選市長,綠的應該會
投蔣的多...最多不投
說到做到,明年你躲起來我也不意外啦
只有金溥聰看的清楚 民眾黨和共產黨一
樣都是耳語網路謠言 核心都是仇恨
穩了!
我也備份了
彭文正四個月前也說柯屁會當選
我以為是民進黨跟共產黨一家親呢,看那些
大內宣
好了啦洗地仔
贏了
接受事實很難贏 因為對方是絕對會投的
選票ok很多都是空氣票 寧願睡過頭也不
想投
怎麼跳過郝兵兵呢!
希望你明年總統大選後不要消失
起一定要繼續帶給大家歡樂
我發現得票最多的都贏了。
小英連新北市長都選不上,你真的覺得
有脈絡可循?
郝龍冰的時候就已經斷了
柯當選 美國爸爸應該會血壓升高
小英那次新北市要看整體狀況,事實上她
也拿到百萬票,奠定了在黨內的底氣,選
舉不是只看輸贏,中間的過程脈絡也很重
要
當過台北市長 選總統輸了 誰 林洋港
好啦 柯文哲不會太糗 因為不是第一
個
蚊折大a穩穩的第三名!
而且林洋港也是第三名
柯會是郝後下個連立委都選不上的
然後高雄市長出來選總統都輸? 你覺得準?
師父超穩
郝龍斌:當我死人?
穩輸
IP換一換 網軍這也太不專業
郝龍斌呢?
規律是用來打破的 這次就靠文哲大A
黃大洲也當過台北市長耶
沒錯,這才是現實,柯穩得很
真的,讓我們看下去,投柯文哲=支持
高虹安
原來蔡英文有當過台北市長,郝龍斌
有當過總統。
你說在偷酸柯是第一個總統落選的台北
市長嗎?
對,畢氏定理
穩有兩種,嘻嘻
郝冰冰表示:?????
郝冰冰當過北市長還選輸立委哩
哈嘍~你把龍斌大哥放在那?
穩輸了
15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳12
Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?你所說的就是力量關係決定一切。 很好啊,世界上最強的力量叫做美軍。 要比「力量關係」,你是誤以為柯文哲會力量比較大還是怎樣? 一個學者葛來儀的力量應該還比柯文哲大吧。他已經得罪人家了。 所以我發現柯陣營真的是很不懂。6
[討論] 是不是當過台北市長才有機會當總統呢?李登輝當過台北市長,陳水扁當過台北市長,馬英九當過台北市長蔡英文沒當過任何市長,所以台北市長是總統的敲門磚,至於當過新北市長的朱立倫就沒選上過,看來侯友宜應該沒機會,至於當過行政院長的連戰也選不上,了!賴清德應該也差不多,看來就是柯文哲有 --5
[討論] 國民黨的歷史罪人--郝龍斌要講國民黨的歷史級罪人,我想大家怎麼排前十名也不會輪到郝龍斌。 但郝龍斌破壞了一個台灣政壇超越黨派時空的潛規則: 卸任台北市長一定要參選總統。 陳水扁馬英九都選了,現在柯文哲也選了,就郝龍斌2016不選跑去選 基隆立委,破壞了這個潛規則難怪國民黨一路顛簸到現在。4
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析說到這個我就笑死 眾所周知,民進黨在台北市的基本盤就是35% 只要候選人不要太廢,基本上是35%起 順便附上歷屆台北市選舉 1994年台北市長1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事