Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言:
: 這篇不談苗的做法是對是錯
: 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作
: 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯
: 但事實上 苗是對還是錯完全不重要
: 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場
: 大家都這麼愛攪和政治話題 你我心裡都清楚
: 每次遇到爭議話題 你真的有被反方陣營說服過嗎?
: 沒有麻 大家馬都一開始就站好隊了
: 所以你吵半天也吵不出個所以然
: 根本沒客觀答案
你所說的就是力量關係決定一切。
很好啊,世界上最強的力量叫做美軍。
要比「力量關係」,你是誤以為柯文哲會力量比較大還是怎樣?
一個學者葛來儀的力量應該還比柯文哲大吧。他已經得罪人家了。
所以我發現柯陣營真的是很不懂。
柯文哲走馬英九路線才是豪賭。
4% 對比 96%,正常人都選擇 96%。
想去吃 96% 這不叫豪賭,叫做正常決定。
柯文哲決定去吃 4% 那一塊,這塊連蔣經國都早就不吃的。
: 所以應該把重點具焦在: 苗的做法是不是個好的政治操作?
: 這個問題就有相對客觀答案
: 講白的就是: 苗這麼做之後 支持度到底會上升還會下降?
: 大家分析可能會不一樣
: 但選完就是一翻兩瞪眼
: 先丟一下我的想法
: 我認為苗是翻船了 苗這次做作法是一個差勁的政治操作
: ( 為了避免有人跳針
: 再次強調這跟我認為苗是對是錯無關
: 單純討論苗的做法是否能帶來更高支持度? )
: 臉書看似挺苗很高 但真的是這樣嗎?
你好像沒搞懂啦。
苗議員雖然不是一個黨主席,
但她至少是一個小黨的公職。
而且議員是可以無限一直連任的。
議員一定當得比市長久。
而年底之後還有「柯陣營」嗎?你覺得呢?
議員還是議員,市長任滿沒了那個位子之後會怎麼樣?
這就是一個普通的市長會尊重議會的由來?
黃國昌到現在應該很生氣吧,苗議員這個黨能繼續存在了,
當初「公民組合」,黃國昌和人家不組成一個黨。
而之後遇到柯文哲就開靜音的黃國昌,現在卻是永遠落入非主流。
: 事實上 爭議事件發生時 表面的挺聲或罵聲通常都不是重點
: 假設苗是這樣好了
: 1000個人當中 100個支持苗 100個討厭苗 剩下800個是中間選民
: 表示每1000人中,苗能拿到的選票是 100-900 票
: (因為保底有那100個支持你的票,上限要扣掉100個絕對不會投你)
: 所以這裡你可以發現大多的紛紛擾擾對政治人物來說都是浮雲
其實我四年前就講過了,大約 2018 年選後就講過了,
到時候會爆出來的其實是柯陣營的自己人,
因為柯陣營到時候很多人要參選議員了,
可是柯文哲根本發揮不了母雞帶小雞的作用。
結果柯陣營議員參選人們為了自己的選情,
就會自己開始打柯市府了,這是可想而知的事情。
爆最猛料的絕對不是他人陣營,而是柯文哲自己陣營內的人。
: 網上大部分的紛爭
: 都是 100個挺你的 和 100個恨你的 在對罵
: 這兩派吵再怎麼兇都不會影響你可以拿到的票數
: 關鍵點在於剩下的 800 個選民怎麼想
: 苗的戰術很明顯
: 因為議員其實只需要讓一小搓人喜歡你就能選上
: 所以議員要做的不是討大部分人喜歡
: 而是有一群過門檻的死忠支持者
: 苗很清楚這點
: 苗原本的支持分布是:
: 100個挺你, 100個恨你, 800個中間選民
: 這波操作後可能變成:
: 300個挺你, 500個恨你, 200個中間選民
: 討厭苗的人變多了也沒關係
: 只要300個挺你的能讓你當選就夠了
所以看到這裡就發現柯陣營真的很不懂,
一千人裡面若有 300 個人挺你,這種等級是可以選總統的等級。
苗是要選議員,不是要選首長。
柯陣營怎麼走,選擇了非主流派就一定不會超過 15% 天花板。
1980 年代最受歡迎的台籍政治人物?林洋港。
八年參謀總長,軍系無人可取代?郝柏村。
那麼這麼強的林洋港,和這麼強的郝柏村,可以得到幾趴呢?15%。
這人家都實測過的事情。
何況你現在哪裡找得到比當年郝柏村的影響力還大的人?
就算郝柏村的兒子他自己本人也是不可能複製當年郝柏村的勢力。
柯陣營假設居然可以假設苗有 30%?
喂,三成吔,30% 等於林郝配的足足兩倍了。
如果苗有 30%,那叫做總統級的超級明星候選人了。林郝配的兩倍。
柯陣營真的很不懂……。
: 這就是苗打的如意算盤
: 所以不難理解為何許多議員在操作上會劍走偏鋒
: 採取爭議更高 更具煽動性 對立性更高的做法
: 這種作法雖然可能會讓「討厭你的人」成長的比「支持你的人」快
: 但同時也會讓支持你的人更死忠
: 但問題就在議題選擇的精準度了
: 我覺得這點苗還是比不上那些選成精的民進黨和國民黨議員
: 把公務人員拉正這件事
: 不管對錯
: 在這個比較講求溫良恭儉的社會
: 對於中間選民來說還是很扯的
: 更有可能的下場是,這波操作後
: 苗的支持分布會變成:
: 150個挺你, 750個恨你, 100個中間選民
: 從民進黨的立場就能看出一些端倪
: 這次民進黨完全不幫腔
: 這次操作在現在的民情下完全是荒腔走板
: 民進黨對於民情的瞭解還是比較準
: 幫了苗等於跟公務員對著幹
: 八卦版也提到
: 這次苗的做法
: 連那個丁允恭 林瑋豐事件可以跟風向對著幹的呱吉都不幫腔你
: 你的好戰友呱吉不挺你欸 你敢信?
: 呱吉很清楚這作法有多不入流
: 不管在網路上或現實社會都很難獲得支持和理解
: 至於你說他臉書大順風?
: 那真的不是重點
: 平常沒事的時候 那100個挺你的 可能只有10個會出來按讚
: 但爭議爆發了 那100個都會跳出來按讚挺你
: 所以這時候臉書聲量看似漲10倍
: 但說穿了挺你的人其實沒變多
: 選票也是毫無增加的
: 重點還是在中間選民的板塊移動
還在講板塊論的,你一定是民調學者洪永泰的信徒。
我就直接講啦,板塊論用來分析九零年代以來的經驗總結。
作為過去的一種情境描述還是有他的道理在。
可是現實社會並不會像板塊論一樣,強調板塊移動。
而是像蘇聯解體、德國柏林圍牆倒塌、黑船訪日一樣,一夕瓦解。
行銷的任何問題都在於,目標群眾在哪裡。
簡單講,柯陣營想獲取的目標群眾,三十多年前的蔣經國早就不想拿了。
推動吹台青,指定李登輝當接班人。蔣經國當年的未來路線是什麼?
其實當柯文哲在那邊護航婦聯會的財產不用還給國家的時候,
柯陣營的群眾就註定是沒有。因為柯沒搞懂,婦聯會是蔣宋美齡搞的。
社會有主流、也有非主流。一旦落到非主流,幾乎很難回到主流的。
蔣經國和蔣宋美齡的互相角力,最後是以蔣經國的路線勝出。
柯文哲本來是繼承這條主流的路線,本來走在康莊大道上,自己跳往小路。
最近趙少康接受平面媒體訪問,他還抱怨外省人都不相信李登輝是台獨,
因此外省人在 1994 年都投給李登輝的女婿:黃大洲。
我看了差點沒笑死,這個人活到那麼大歲數了還不知自己為何失敗。
為什麼「新黨」自稱是個「小市民的政黨」,號稱改革的政黨,
路卻會越走越窄呢?不是趙少康自己把這個選戰搞歪掉的嗎?
而且李登輝一輩子的確沒有主張過台獨,這是鐵錚錚的事實。
他一直都主張中華民國已經是一個主權獨立的國家。
後來 1996 年李登輝選舉口號「經營大台灣,建立新中原」,可為代表。
趙少康在 2022 年的專訪中,他的意思是,國民黨本省人投給陳水扁,
而國民黨外省人投給黃大洲,而年輕人投給趙少康。
其實這一套說法在 1994 年選前幾週,就由新黨公然這樣主張。
新黨當年的說詞,就是李登輝發動「棄黃保陳」,最有名的一次棄保論。
他是選舉前就已經公開這樣講的,不是今天才這樣講。
雖然根本沒有人會相信新黨的說法,他的意思是國民黨的動員做到超精細,
可以同時支持兩個候選人,而新黨的說法等同是趙少康同時和兩個國民黨競選。
我就要問了:如果真的如趙少康 2022 年說的,年輕人都投給趙,
那麼到了 1998 年,這些當年有些還未成年,還沒有投票權的年輕人,
年紀長得更大了,應該對新黨是更有利才對?為什麼 1998 年以後他們不見了?
不見的原因不就是因為趙少康目標錯誤,完全亂搞嗎?
很簡單,現在你去回顧陳水扁的選戰是怎麼打的?目標群眾是誰?
1994 年「台北新故鄉」,走的不是歡樂路線嗎?
更何況還完全不避諱敵對政黨的「新」這個字。
明顯完全沒有把「新黨」放在眼裡。
而對比同年台灣省長走的是悲情激越路線,口號「四百年來第一戰」。
相比之下你就可以看出陳水扁在台北打的是怎樣的歡樂型選戰。
那趙少康的策略在搞什麼呢?他在辯論會喊出:「中華民國要滅亡了!」
同樣在辯論會,陳水扁回應講出「有那麼嚴重嗎?」
輕輕一句話就撥回去了,日後還成為陳水扁的名言之一。
現在柯文哲要回去走「馬英九路線」,要用那些連基隆市也會選輸的國民黨人……。
那個是就連蔣經國本人在蔣經國時代就已經公開放棄的路線。
這次選舉,就是主流社會即將會把蔣萬安打造成背祖棄宗。
因為你選立委沒關係;你選市長,首長?
沒有違背蔣經國公開說蔣家後人不當總統的誓言嗎?
何況真正的蔣家人後代還真的沒有人從政。
你蔣萬安只不過是為了選舉有利才改姓,是假的蔣家人。
背叛蔣經國誓言,就等於陷蔣經國於不義。這個在選戰中絕對拿出來的啦。
李登輝是蔣經國學校的學生,你蔣萬安呢?你要背叛蔣經國路線?
: 與其你去看八卦版吵多兇? 臉書多順風?
: 多問一下身邊那些反而不太狂熱政治的人
: 多問這些人對這件事的直覺看法
: 這些中間選民的意見反而是比較關鍵的
: 大部分在網上出聲的都是狂熱者
: 立場早就堅定 他們的聲音不太會左右選票移動
: 不管怎樣 選票會解答一切
: 總之 大家怎麼看苗這次的操作?
: 到底是妙計? 還是翻船?
大家直覺的看法就是柯文哲是 4%,
就像現實當中很少人會承認自己是柯粉一樣。
就連柯文哲本人的推特還把一隻狗穿上「我柯粉我驕傲」的衣服。
看到了還以為是改圖,實際去查證過,還真的不是改圖,
是柯文哲本人的推特自己貼出來的「狗」圖。
經由台北市政府柯文哲陣營的認可。
主流 vs 非主流。就只是這樣。
--
阿苗的政治豪賭 沾上4% 恐成柯粉
這篇寫的很好,不過資訊量太大,能看懂的人不多吧。
推
推
正常,毀滅一個組織一定靠自爆,國民黨亦如是,不然你以為
民進黨多強
其實覺得討論到選舉策略就已經歪掉了,根本就只是在
轉移事件本身焦點,這論點本身的謬誤就在於會因為苗
的質詢而不投他的本來就不會投他,所以後續的討論都
越扯越遠
推
人性是貪婪的 都是坐著這位子想下一個位子 全部的人都
是
我認為苗博雅會比上次強 不管是內卷搶綠營票 或是台北
人還是像1994年很痛恨公務員偷懶
你花了大篇幅再講總統選舉 可是苗博雅選的是台北市
台北市的主流不是民進黨 就連你自己的希望也只是
綠營還沒決定的人選能像陳水扁一樣在三咖督獲勝
很棒的文章,受益良多,謝謝。
推
專業
4%狗急跳牆
妙
2
所謂中間選民是包含像是親民黨的淺藍、或是社民黨類的淺綠, 不是說自己中間就中間好嗎? 這種公務員上班摸魚兼當打手, 明明就是多數人最討厭的。 舉例來說, 親民黨文宣部副主任吳崑玉也在譙 或馬上禁止新北公務員上ptt的國民党侯友宜3
苗翻船了 而且目前看不到能翻回來的跡象 4X貓又開始和民進黨玩我丟你爆料的遊戲了 其實苗也是挺拼命的啦 之前那波本來要丟給民進黨殺的球 苗就拿去扣殺了 但姿勢不對 結果造成反效果 幾個關鍵6
這篇這麼長,就不再說太多了 簡單講,就是這個戰法是對的,也不得不做的,沒有退路的殺招 不是苗落選,就是民進黨只上3席。 補個簡單的數字就好1
台灣社會的主要組成,是順民社會與江湖社會 士大夫是順民社會透過科舉轉型而來的一種 不管是台灣的順民社會還是江湖社會 他們的共同特徵就是「一盤散沙」 一盤散沙的名言來自梁啟超42
中間選民的看法 我覺得就是兩個點 第一有沒有關注這事件 第二知道這事件有沒有去看原影片 苗最大的王牌就是她的確沒有羞辱批鬥12
首Po這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場3
從另一個現象來看 為什麼出現一堆苗輸了的文章 而不是出現柯輸了呢 這是因為這議題上 柯輸的點就是很自然很明顯 (養網軍) 所以反對柯的跟本不用 也不急著去解釋和強調柯輸了怎樣 反觀反對苗的 就看到忽然冒出一堆文章5
我覺得啦 拆解一下苗的屬性 挺同 T 左 廢死 小綠 這些標籤不是今天才有的喔 她扛著這些標籤當選2
成功吧 能讓柯粉整天向她開戰 就會吸很多票啊 民眾黨受虐兒戰術換苗上演嘛 更何況柯文哲柯粉行徑塑造了一堆柯黑 柯黑能讓反柯大將被欺負嗎
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全89
[討論] 很少看到柯文哲這麼低聲下氣剛剛爬fb看到一段影片: 柯文哲被台北市議員,政黑板認證的塔綠班游淑慧質詢,內容是刪掉28億預算的事。 游淑慧句句開罵,毫不客氣,結果柯文哲完全喪失第一任對抗議員的霸氣。 回答既小聲又閃躲,還把責任推給中央,當成又被游淑慧一陣砲轟。89
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養 《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委,同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為34
[討論] 為什麼因為蔣萬安阿公是蔣經國就要投他 ?蔣萬安之前在媒體前說 我名字是我阿公取的 意思是指他是蔣經國的孫子 我覺得很奇怪 為什麼要因為說你阿公是誰 我們就必須投你 ? 你阿公是誰 跟你是否適合擔任台北市長有什麼關聯性 ? 你的政見呢 ? 到底現在政治是看血統還是要看政見 ?27
[黑特] 幹你娘柯文哲 為啥讓基層被議員修乳??上班的時候不能用PTT 你們考紀會可以處理 要記過記申誡那是你的事情 為啥要開放議員在那邊罵說你是不是推文說塔綠斑 帳號是不是你的?32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。- 獨裁暴政的蔣經國在民主國家的壓力下承諾後代不從政 但是章孝嚴說自己是蔣家後代,還改信蔣,繼續從政 章萬安也改信蔣,繼續從政 全部違背蔣經國對國際社會的承諾 希特勒的後代早就羞愧難當,不知道躲到哪裡去,不敢見人了,更不可能從政
2
[討論] 好書推薦-蔣經國的台灣時代書名:蔣經國的台灣時代(副標:中華民國與冷戰下的台灣) 作者:林孝庭 學歷:台大政治系-政大外交所-牛津大學東方學博士 經歷:柏克萊博士後-胡佛研究所研究員 現職:胡佛檔案館東亞部門主任- 說著崇拜毛澤東 又說懷念蔣經國時代 但是他在蔣經國時代根本不敢提崇拜毛澤東啊 他這樣484很矛盾? 更何況柯文哲爺爺被白色恐佈
53
[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆38
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧29
[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮60
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事21
[討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?16
[討論] 519到底訴求什麼30
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票13
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父?64
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差27
[討論] 所以黃國昌是想要?7
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人9
[討論] 黃國昌狂噴蔡清祥臨時請假9
[討論] 行政院嘲諷技:蔥粉有病去看醫生9
[討論] 柯對519反應超冷9
[黑特] 林九萬 要改名 林廿萬了嗎?1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事4
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊8
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙3
[討論] 張忠謀就是土生土長的中國人6
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...6
[討論] 藍白過半可以把七天假加回來了吧5
[討論] 吳董跟阿北怎麼鬧翻的?6
[討論] 黃國昌在立院提出居住正義法案了沒?6
[討論] 台灣人對716的噁心感又回來了???5
[討論] 阿北為什麼不敢上政論節目跟大家辯論?3
[討論] 黑熊學院在家用鍵盤打仗