PTT推薦

Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓42 推:55 噓:13 →:254

中間選民的看法

我覺得就是兩個點

第一有沒有關注這事件

第二知道這事件有沒有去看原影片

苗最大的王牌就是她的確沒有羞辱批鬥

這看原影片就知道整場質詢其實非常平和,沒有情緒

講難聽點甚至想打哈欠

真的就是公務員唸了幾句,

而且現場一堆人坐在那邊又戴口罩

如果不畫圈標註出來

我保證觀眾根本看不出到底是誰在唸推文


所以民眾黨才沒有弄出精華影片強力放送宣傳

反而是苗自己在宣傳現場影片

然後民眾黨那邊就是要拼命用文字和轉述

試圖讓受眾想像出一個議員在瘋狂飆罵公務員的畫面

那麼,到底中間選民有多少是去看原影片

真要我說,臉書的貼文搞不好滲透率還大一點

而ptt本身就是一種互動式政論節目,還很小眾

說苗翻車,我覺得集體吹哨子壯膽的成分還更多

尤其還是主流民意版在吹的情況

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.160 (臺灣)
PTT 網址

p9i1n0g0u406/16 23:06你是中間選民?那我就是蔡英文了 笑死

Zphoenix06/16 23:07同意這篇 4%到時候反苗的風向帶不起來 又要怪選民了

Arthurseed06/16 23:07有一種翻車是柯粉覺得你翻車

MyDice06/16 23:07樓上的去八卦版找中間選民嗎?

MyDice06/16 23:07我說一樓的

h10073306/16 23:07人渣文本也是這麼說的,現實就是苗博雅把票都吸光,柯粉

h10073306/16 23:07只能在ptt上森77

a1chemy06/16 23:07蔡英文犯了什麼錯要跟4%噁男放在一起比?

p9i1n0g0u406/16 23:08整件問題的羞辱 最重要的概念是出自苗侵害言論自由以

p9i1n0g0u406/16 23:08及強迫把基層公務員叫到議場去唸自己私領域的東西

Zphoenix06/16 23:08我一直很好奇4%宇宙中阿苗和4X翻車的認知是哪來的

a1chemy06/16 23:09全台灣最私密的八卦版喔?

kensun06/16 23:09就跟當初罷昶一樣啦,哈欠。一堆沒在選區內的人在喊翻車

kensun06/16 23:09

takenzo06/16 23:104趴都不怕反效果,本來沒興趣的人跑去看苗的影片,反而是

takenzo06/16 23:10幫苗助選宣傳

p9i1n0g0u406/16 23:10我真的很好奇 我投給蔡英文當總統我這樣也算4%喔?

shirman06/16 23:11我說我投給韓國瑜你信不信?

a1chemy06/16 23:11我還自己帶筆進去投票所投給蜘蛛人勒

p9i1n0g0u406/16 23:11我信啊 投給韓國瑜跟現在會信黨的人 都是把政治人物

p9i1n0g0u406/16 23:12當神拜啊

p9i1n0g0u406/16 23:13a1真的投給蜘蛛人喔?要不要我先幫你報警毀損選票

h10073306/16 23:13好了啦,每次4%起手式都是投綠,這麼氣dpp會去投蔡英文?

h10073306/16 23:13騙鬼

p9i1n0g0u406/16 23:14不是欸我投綠是2016 2020 跟我現在很氣有關係?

p9i1n0g0u406/16 23:14有說投了黨 就要當黨的金童玉女四年?不就是投了更要

benqlove06/16 23:14你投給蔡英文關你的論述屁事,布萊恩還1124投給4咧

p9i1n0g0u406/16 23:14用力監督?

lesnaree206/16 23:15中間只關心民生議題 這真的是政治狂(我們)在關心的

lesnaree206/16 23:15議題

p9i1n0g0u406/16 23:15有人影射我是4%啊 我只是好奇我投蔡算4%嗎

a1chemy06/16 23:15干我p事,起手就我投綠營是多心虛啊?

p9i1n0g0u406/16 23:15我的論述也沒人要討論啊 你看板上多少人有要認真討論

p9i1n0g0u406/16 23:15 大多不都是無腦造神?

lesnaree206/16 23:16但是切身相關的公務員對苗應該是負面居多

shirman06/16 23:16好啦,連我說我投韓國瑜都能硬拗說相信的不就是槓精嗎?

shirman06/16 23:17跟槓精談話有甚麼好玩的

benqlove06/16 23:17你要幹倒苗就把你的雞絲拿出來,鄉民對你投了蔡英文幾

benqlove06/16 23:17次沒興趣

p9i1n0g0u406/16 23:17這個板的風氣就像當年我是人我反核的口號一樣 只不過

p9i1n0g0u406/16 23:17現在變成我是人我挺綠

p9i1n0g0u406/16 23:17我當初就不懂是人為什麼就要反核

p9i1n0g0u406/16 23:17也不懂為什麼綠色就一定要挺

slive06/16 23:174%起手式:我投蔡英文

p9i1n0g0u406/16 23:17雞絲是啥?話說原PO我真的相信你投韓啊

shirman06/16 23:17公務員我覺得還是依照自身政治立場,像挺綠的搞不好還因

shirman06/16 23:17為布萊恩事件更討厭柯了

p9i1n0g0u406/16 23:18不是啊 不是就跟你說了我相信現在挺綠的極有可能當初

p9i1n0g0u406/16 23:18投韓

Robben06/16 23:18苗質詢的推文都已經過濾過了

a1chemy06/16 23:18綠營才沒有我投蔡英文,倒是被抓到的北市府公務員倒很常

a1chemy06/16 23:18我全家投綠吼

benqlove06/16 23:18我跟綠粉一言不合的時候,我也不會嗆我有多愛塔綠班,

benqlove06/16 23:18針對意見不同的地方溝通交流有障礙嗎

p9i1n0g0u406/16 23:18挺綠的什麼時候喜歡過柯了?第二屆以前啦

p9i1n0g0u406/16 23:20不是啊就a1影射我是4% 我只是想知道我這樣算不算他口

p9i1n0g0u406/16 23:20中的4%

lesnaree206/16 23:20其實我覺得會上八卦或政黑都不是中間選民會有關行為哈

lesnaree206/16 23:20會有的行為

p9i1n0g0u406/16 23:20綠營的當然不用強調自己投蔡啊 在說什麼啊

Mayinggo06/16 23:20笑死 柯糞會投蔡英文

silentence06/16 23:21四個同意

p9i1n0g0u406/16 23:21是不是中間選民是一回事 能不能理性討論是一回事 我

p9i1n0g0u406/16 23:21可以尊重你的價值選擇跟判斷 但我們要先來理性討論啊

silentence06/16 23:21然後開出來在那崩潰台南高雄屏東拖累全台灣

silentence06/16 23:22( ゜Д゜) 去他的主流民意

p9i1n0g0u406/16 23:22挺蔡的都可以是曾經的韓粉 我投給蔡英文身為公民監督

p9i1n0g0u406/16 23:22蔡政府有什麼奇怪的嗎

a1chemy06/16 23:23不是阿,就被抓的公務員,特別是33粉那個出來澄清就全家

a1chemy06/16 23:23投綠耶,再出現有人講我都投蔡英文推測是某陣營不是很正

a1chemy06/16 23:23常?

Robben06/16 23:23就算投過蔡英文又不代表什麼

yehudi06/16 23:23綠票可能會多 中間選民難講 我是覺得扣分的 做太過了...

p9i1n0g0u406/16 23:23這板有一些言論一直在帶風向啊 不要質疑黨 信仰你的

p9i1n0g0u406/16 23:23黨 不對啊 你選出來就要好好監督啊

p9i1n0g0u406/16 23:23你投的票你相信他所以更要用力監督啊

Mayinggo06/16 23:24敢投韓國瑜不要不敢承認啦

Robben06/16 23:24一堆柯黑以前都馬柯粉

Mayinggo06/16 23:24https://www.storm.mg/article/2124102 師父都表態投韓

Mayinggo06/16 23:24

Mayinggo06/16 23:25師母直接說蔡英文是殺夫仇人

MoWilliams06/16 23:25我塔綠班都覺得是扣分了 中立選民一定比例更高啦 只

MoWilliams06/16 23:25有同溫層夠厚的才覺得是加分

p9i1n0g0u406/16 23:25a1我不懂你邏輯 所以投蔡的我是不是4%你要不要直接給

p9i1n0g0u406/16 23:25答案就好 你是怎麼判斷的

a1chemy06/16 23:26管別人怎麼督?我還覺得不夠應該直接記大過勒

MoWilliams06/16 23:26不過雙方都認為他們自己做的事是加分也不錯

slimfat020206/16 23:26白粉在把票投出來之前都沒在信到,網路出征聲量大不

slimfat020206/16 23:26代表有選票

a1chemy06/16 23:27乾我p事,我就說我投蜘蛛人了

p9i1n0g0u406/16 23:27是不用大過啦 說真的上班摸魚記大過真的是過分了 不

p9i1n0g0u406/16 23:27過是北市府員工還是司法院布萊恩 這都誇張了

p9i1n0g0u406/16 23:28a1如果你只是憑空猜測 那你不要沒事給我貼標籤 貼了

p9i1n0g0u406/16 23:28標籤又說管你屁事

Robben06/16 23:28你只要想公務員上班玩ptt合不合理就好

a1chemy06/16 23:29笑死人,不就是你在憑空猜測別人不是中間選民,別人猜測

a1chemy06/16 23:29你的立場又不行了?

p9i1n0g0u406/16 23:31我沒有說不行啊 只是不要像你一樣貼了標籤又講不清楚

p9i1n0g0u406/16 23:31標準 欸不是耶 你腦袋動一下好嗎

p9i1n0g0u406/16 23:31你的判斷標準你又不講清楚 原PO又沒問我

puppyvivi06/16 23:31投蔡英文的公務員也不能上班發拉票文好嗎

puppyvivi06/16 23:31不是顏色問題,這是行為問題

p9i1n0g0u406/16 23:31原PO說他投韓 我也真的相信啊 只是原PO不相信我相信

p9i1n0g0u406/16 23:31他就是了

shirman06/16 23:32唉,不就說不要陪槓精玩了? 他從1樓就在憑空猜測別人立場

shirman06/16 23:32,到下面樓層說了什麼?

p9i1n0g0u406/16 23:32puppy我不知道你是不在跟我對話 我先講 你去上面看我

p9i1n0g0u406/16 23:32內容我從來沒有說可以上班拉票 或做其他事

a1chemy06/16 23:33貼別人標籤貼的很開心吼,真是雙標

p9i1n0g0u406/16 23:33不是啊 現在誰是槓精 我不是就說了我相信你 就你自己

p9i1n0g0u406/16 23:33在那邊不相信

p9i1n0g0u406/16 23:34a1 這就真的關你屁事了 原PO沒問我啊 不然他問我我就

p9i1n0g0u406/16 23:34解釋為什麼

a1chemy06/16 23:34所以你是蔡英文嗎?這你的推文你就是蔡英文耶,我要說總

a1chemy06/16 23:34統好嗎?

p9i1n0g0u406/16 23:35什麼雙標我真是夠了 我有問你標準 原PO有問嗎?沒有

p9i1n0g0u406/16 23:35

dreamdds06/16 23:35抓公務員絕對是敗票啦

p9i1n0g0u406/16 23:36抓公務員是好事吧 但這樣搞真的不對

p9i1n0g0u406/16 23:37所謂雙標是在一樣的情形下又不同標準 哇靠 不一樣的

p9i1n0g0u406/16 23:37情形你也可以說雙標a1真的厲害了

p9i1n0g0u406/16 23:39至於原PO我真的不懂你在激動什麼 你說你投韓我就相信

p9i1n0g0u406/16 23:39 啊不然怎樣我又沒有不相信

p9i1n0g0u406/16 23:39但你要搞清楚不是投韓就是中立耶 我不懂你在不爽什麼

p9i1n0g0u406/16 23:39

p9i1n0g0u406/16 23:40我不就在跟你討論你內文提到苗的質詢到底哪裡有問題

p9i1n0g0u406/16 23:40而已 有需要這樣?

jonahlin06/16 23:40廢話一堆 你質疑別人中間選民的點在哪?

langeo06/16 23:41賤畜吹哨子壯膽阿 每一次柯屁被打到痛點都是這樣

langeo06/16 23:42從以前的你再打我不投票給你到現在的"好了啦翻車了"

sweetorz06/16 23:42柯糞吃屎是現實,票投菜英文是想像,現實跟想像差距大

ssmm556606/16 23:43呵呵,你中間

langeo06/16 23:43柯韓賤畜只能跟狗一樣吠 以為多叫兩聲就會有人把牠們當成

langeo06/16 23:43人在叫 摳連

star1261406/16 23:43我覺得不對就是不對 不知道在那自以為是三小

lesnaree206/16 23:45看了你在別篇推文 你完全不是中間選民

solsol06/16 23:45我沒看影片,但看到<公開處刑>標題的新聞

langeo06/16 23:45今天賤畜得志的嘴臉是 DPP又翻車了 布萊恩出來面對

langeo06/16 23:45才不是什麼 我覺得阿苗會收傷

jonahlin06/16 23:454趴仔到底在羞恥什麼好不認的 我也不懂

solsol06/16 23:46還有看到恥笑保全掉眼鏡的圖,會覺得苗很硬

langeo06/16 23:46今天賤畜在擔心非TMD的票源受傷 實際上是柯狗文哲的被阿苗

langeo06/16 23:46撞到全身散掉了才是真的 哈哈

solsol06/16 23:46一般人接觸怎樣的新聞我就不知道了

p9i1n0g0u406/16 23:47要問標準很簡單首先原PO說 看不出羞辱 再來說民眾黨

p9i1n0g0u406/16 23:47會剪影片強力播送 第三是“主流民意版”

p9i1n0g0u406/16 23:47羞辱的部分 我前面推文講過了

p9i1n0g0u406/16 23:47民眾黨剪影片的部分 不到很確實 但能輔助我推測

p9i1n0g0u406/16 23:47再來是主流民意版 這用詞我只有看過綠粉用過

p9i1n0g0u406/16 23:47這樣這就是我的標準啊

jonahlin06/16 23:48投蔡跟是不是4趴也沒有絕對關係啦 選票上就沒有柯文哲

jonahlin06/16 23:49所以4趴仔在質疑人家中不中間 不是好笑嗎

solsol06/16 23:49<主流民意版>這詞在馬英九時代,是政黑用來酸八卦版的啦

p9i1n0g0u406/16 23:50我沒有要禁止對政治立場的推測 但身為被貼4%標籤的人

p9i1n0g0u406/16 23:50 我就真的好奇什麼是4% 標準是什麼 所以a1要不要給個

p9i1n0g0u406/16 23:50標準?

solsol06/16 23:50看來樓上以前來沒這混

lenta06/16 23:50笑死沒羞辱

solsol06/16 23:51當初馬英九時代,一個綠粉在八卦版發爆文挺肯亞.大馬詐騙犯

lesnaree206/16 23:51我以前都叫瘋吱谷

langeo06/16 23:51賤畜現在都不承認自己是4% 甚至不承認自己是柯粉了 很愛用

solsol06/16 23:51我綠黑,加上覺得台灣人根本不在乎詐騙犯人權

langeo06/16 23:51我以前挺綠開頭 笑死

afflic06/16 23:52要人家唸推文是事實啊

afflic06/16 23:52算不算羞辱大家心裡自己有把尺

lesnaree206/16 23:52這篇中間選民開頭也是很爛

solsol06/16 23:52我逆風跑去酸他的爆文,還被爆文大師綠粉酸是政黑來的

p9i1n0g0u406/16 23:52我也不覺得 投蔡就不是4% 但我想知道a1是不是也這樣

p9i1n0g0u406/16 23:52認為而已

p9i1n0g0u406/16 23:52“主流民意版”當初出處是那樣 但現在還會用主流民意

p9i1n0g0u406/16 23:52版的就我認為多數是綠粉 就是個推測 當然推測是可以

p9i1n0g0u406/16 23:52推翻的

krsone06/16 23:52政黑女神文字轉述:簡直羞辱

jonahlin06/16 23:52再爛也比不過用政黑大佬開頭吧

jonahlin06/16 23:53都是推測 計較那麼多 笑死

lesnaree206/16 23:54應該是花果山

p9i1n0g0u406/16 23:54詐騙犯人權100年內不會解決吧 至少除非有作秀機會 不

p9i1n0g0u406/16 23:54然現在執政過的政黨 根本不把平民百姓的生活當一回事

p9i1n0g0u406/16 23:54 更何況是犯罪人

lesnaree206/16 23:55以前八卦很愛酸 李性中壢選民 說他們都是藍粉

eggeggyayaya06/16 23:55笑死,有夠中間

lesnaree206/16 23:55每稱八卦鄉民必稱吱吱

p9i1n0g0u406/16 23:55有依據有標準才叫推測啦 沒依據沒標準就只是通靈跟鬥

p9i1n0g0u406/16 23:55爭而已

p9i1n0g0u406/16 23:56我以前就在八卦 多少還是知道一些

jonahlin06/16 23:56猜測自然有其依據啦 對吧4趴仔

p9i1n0g0u406/16 23:57大板人多資訊多就是有優點 雖然白癡多 但白癡也容易

p9i1n0g0u406/16 23:57被打臉

jonahlin06/16 23:57你信你的 別人信他的 如此而已

shirman06/16 23:58笑死,整篇文章就是我在推論中間選民的看法,我如果是中

shirman06/16 23:58間選民還需要推論喔

p9i1n0g0u406/16 23:58jo不是啊 我就不會好奇你為什麼貼我4%標籤的標準跟依

p9i1n0g0u406/16 23:58

p9i1n0g0u406/16 23:58但是你回去看上面a1的推文

p9i1n0g0u406/16 23:58我就真的不知道他依據什麼猜測我是4%還是他是通靈王

p9i1n0g0u406/16 23:59我只是希望他出來講一下標準跟依據 然後他就逃跑了

lesnaree206/17 00:00原來阿 那就是非常偏頗的推論

p9i1n0g0u406/17 00:00原PO 不是欸 你那個開頭很容易讓人誤會你自稱中間選

p9i1n0g0u406/17 00:00民啊

p9i1n0g0u406/17 00:00啊如果你一開始就沒有自稱中間選民

p9i1n0g0u406/17 00:00那我第一推文不就更沒打到你文章

jonahlin06/17 00:02你們的事不用問我啊 基本上我是看到投英就說不是4趴很

jonahlin06/17 00:02破而已

p9i1n0g0u406/17 00:02而且我質疑原PO的立場 你第一個反應是跟我說你投韓

p9i1n0g0u406/17 00:02你是在澄清什麼啦

p9i1n0g0u406/17 00:02你這發言不就是想讓我認同你是中間選民

p9i1n0g0u406/17 00:02原PO你要不要再想想 你發文的時候到底是怎麼想的

sion199306/17 00:03跟苗一樣 嘔嘔嘔嘔嘔嘔

p9i1n0g0u406/17 00:03欸不是 jo你回去看我沒有說過我不是4%耶

p9i1n0g0u406/17 00:04我從頭到尾只想知道a1口中的4%到底是怎麼認定的而已

jonahlin06/17 00:05是哦 你沒說過不是 只是連算不算4趴都要問人就是了

p9i1n0g0u406/17 00:07我只是不懂4%這個族群的人到底有什麼特徵 可以在政黑

p9i1n0g0u406/17 00:07這麼深仇大恨感覺比殺父仇人還嚴重

p9i1n0g0u406/17 00:07政治立場不同不還是可以理性溝通討論嗎

p9i1n0g0u406/17 00:07怎麼感覺只是因為立場不同就變成不共戴天連討論空間

p9i1n0g0u406/17 00:07都沒有

jonahlin06/17 00:08討人厭啊

p9i1n0g0u406/17 00:08我還真的不懂算不算4%感覺挺柯 也4%挺時力也4% 不表

p9i1n0g0u406/17 00:08達立場 只針對事件評論也4%

p9i1n0g0u406/17 00:08感覺好像不管做什麼都4% 我當然好奇標準啊

pride01406/17 00:08以同養苗以同養苗

p9i1n0g0u406/17 00:09就討人厭也有個原因吧

p9i1n0g0u406/17 00:10而且對討厭的人基本上還是會尊重對方吧 可是板上對立

p9i1n0g0u406/17 00:10場不同的人那個態度明顯超過單純討厭了吧

jonahlin06/17 00:114趴這麼一個群體 討人厭的面向很多

p9i1n0g0u406/17 00:11簡直不把4%當人看 怎會預設立場不同的人就是作奸犯科

p9i1n0g0u406/17 00:12那我想問jo 對你來說 你覺得你討厭的人都是4%嗎

p9i1n0g0u406/17 00:12或是這樣問好了 只要政治立場不同 你都討厭嗎

jonahlin06/17 00:13那你為什麼會叫人綠粉啊 真有趣

jonahlin06/17 00:13你自己也是以群分 是在質疑我什麼

p9i1n0g0u406/17 00:14你不要敵意這麼重 我沒有質疑 我只是想知道對你來說

p9i1n0g0u406/17 00:14什麼是4%

p9i1n0g0u406/17 00:15我對綠粉的定義蠻簡單的

jonahlin06/17 00:15哦 然後呢 重點是這個?

p9i1n0g0u406/17 00:17當然首先支持民進黨嘛 但當然不只是這樣

p9i1n0g0u406/17 00:17條件還包括無條件支持民進黨

p9i1n0g0u406/17 00:17也就是跟這些人沒辦法做理性邏輯的討論問題

p9i1n0g0u406/17 00:17如果你是在事件邏輯脈絡下 有自己的價值判斷而去支持

p9i1n0g0u406/17 00:17民進黨 那當然沒問題

p9i1n0g0u406/17 00:17可是這個板上我有看到很多人沒在討論就直接下結論 這

p9i1n0g0u406/17 00:17些人才被我稱作綠粉

p9i1n0g0u406/17 00:18這樣講不太好 我綠粉還分成2個層級

krsone06/17 00:18P大好屌 看見有蟑螂能忍住不打就算了 還想深度瞭解 佩服惹

p9i1n0g0u406/17 00:18有時候比較謹慎的時候我會稱呼有邏輯的人為民進黨支

p9i1n0g0u406/17 00:18持者

p9i1n0g0u406/17 00:19不要說什麼蟑螂 就是立場不同而已 jo也很願意跟我分

p9i1n0g0u406/17 00:19享他的看法

p9i1n0g0u406/17 00:19但不嚴謹的時候我會直接叫綠粉 畢竟2個字比6個字簡便

p9i1n0g0u406/17 00:19多了

p9i1n0g0u406/17 00:20如果我想嚴格做出區分大概綠粉包含民進黨支持者跟塔

p9i1n0g0u406/17 00:20綠班 後者就是我說的無條件支持者

jonahlin06/17 00:21哦 你聽過柯文哲說他們就是4趴黨嗎XD

p9i1n0g0u406/17 00:21其實我對4%這個詞也不是特別反感 反正大家都在用

jonahlin06/17 00:22然後你上面那位不就是一個討人厭的示範XD

p9i1n0g0u406/17 00:22而且就只是一個詞而已 本身沒有貶義

p9i1n0g0u406/17 00:22啊就 這樣 對XD

p9i1n0g0u406/17 00:24其實我自己講一講好像有點結論了

p9i1n0g0u406/17 00:24反正在這個網路世界 我們沒有時間坐下來好好思考好好

p9i1n0g0u406/17 00:24交流 所有的交流過於短暫 也沒有時間心力去理解不同

p9i1n0g0u406/17 00:24立場的人的想法

p9i1n0g0u406/17 00:25所以自動把立場不同的人貼上各種標籤

for33333306/17 00:26苗連腳踏車都不太會租 怎麼翻車

p9i1n0g0u406/17 00:26但我還是希望如果有時間 還是短暫的做一些思辯

stantan06/17 00:31重新定義中間選民…

micotosai06/17 00:33呃...八卦版不就無條件支持民眾黨?基本上藍綠都有雙標

micotosai06/17 00:33,只有阿北民眾黨支持者說自己沒有雙標不會很無恥嗎?

micotosai06/17 00:36把柯文哲塑造成騜的樣子,把自己黨成騜迷的樣子不會覺

micotosai06/17 00:36得很可笑嗎?

p9i1n0g0u406/17 00:36你就是沒有區分可以理性討論的跟無條件支持者啊

art106/17 00:37要思辨先從停止貼標籤開始啦 XDDDDD

p9i1n0g0u406/17 00:39其實貼標籤是幫助思辨的方式 貼標籤可以幫助你在腦中

p9i1n0g0u406/17 00:39分門別類 但難的是你貼完標籤要撕掉 撕掉標籤這樣才

p9i1n0g0u406/17 00:39是真正有意義的思辯 但很多人貼完標籤也不討論就走了

p9i1n0g0u406/17 00:39不知道在幹嘛

JANYUJEN06/17 00:43看蘋果新聞發了12小時底下才50個留言就知道中立選民不在

JANYUJEN06/17 00:43意這個,本來想藉這波狂打柯養網軍讓民眾黨狂扣血的被搞

JANYUJEN06/17 00:43一個文革式批鬥,現在剩下兩邊死忠仔開戰根本不會有多少

JANYUJEN06/17 00:43選票移動啦

afflic06/17 00:46雙標就打 不分藍綠

hsshkisskiss06/17 00:46問題你又不是中間選民 在冒充什麼?嗑多了嗎?

JANYUJEN06/17 00:47我覺得中立選民不看這種紛爭對台灣是好事,最好多一點人

JANYUJEN06/17 00:47選前再看政績決定投票選上的人才會好好做

micotosai06/17 00:49問題就是民眾黨雙標,支持者跟阿伯都不認為呀。八卦版

micotosai06/17 00:49不就這樣?還中壢選民哩笑死人

as99906/17 00:52塔綠班的新招「中間選民」

micotosai06/17 00:52台灣的政黨政治全部不都有雙標。我國,親民,民,新,

micotosai06/17 00:52阿北都投過票。我都不敢說自己是中壢選民了

bbbing06/17 00:58不偏藍不偏綠,支持苗博雅的中間選民

PerFumeLove06/17 01:10一樓lmao

chopin90206/17 01:51阿苗的質詢邏輯清晰條理分明

chopin90206/17 01:52看完影片只會覺得苗博雅水準很高的議員

symeng06/17 02:12又是一位中壢李姓選民啊

i9221906/17 02:37閃尿跟焦糖就是典型小綠以為現實世界跟他站在一起,臉書好

i9221906/17 02:37多讚喔 大家都挺我

i9221906/17 02:37差點忘了還有小綠人氣王 3Q

autumn0609506/17 03:20中間選民呵呵呵 塔綠班的爛招別再用了

haverjohn06/17 03:56我也覺得巧芯沒耍官威呢!

cooldogy197306/17 05:49PTT不就小眾,在這理洗幹嘛,沒有做就沒有錯

cooldogy197306/17 05:49做了再凹就難看

devin032906/17 07:30阿苗迸發的剛毅氣質強烈威脅到四趴直男們的自尊心

hscmits06/17 07:44苗只是語氣平和,但是行為就是屈辱批鬥,這個跟之前廣西

hscmits06/17 07:44得到新冠後被抓去遊街有什麼不同?

cttw1906/17 08:03唸自己的推文有什麼好屈辱的?

cooldogy197306/17 08:07我自己匿名寫的為何要在大廳廣眾唸給人聽

cooldogy197306/17 08:07樓上公開約炮文好了,反正都自己寫的

gime022606/17 08:30公道自在人心 苗這種人就放了吧 只會拖累黨而已

cn556606/17 08:40這跟是不是匿名無關 你都被抓到公務人員違反行政中立了

cn556606/17 08:41還以為自己是匿名的嗎? 你長官沒有拒絕質詢 你就乖乖回答

cn556606/17 08:41不然你就跟苗講清楚 我拒絕念 他也沒有權力強迫你念

cn556606/17 08:42就算是政務官碰到民代質詢 一樣有權拒絕民代的要求

cn556606/17 08:42在那邊裝受害者比較可笑 被你推文攻擊的人都是白癡就是了

kcl080106/17 08:45說真的我不在意苗會不會翻車 畢竟小黨會不會上只有開票時

kcl080106/17 08:45才知道 但如果是4%仔說人家翻車 我只問各位真人使用者會

kcl080106/17 08:45相信一群智障網軍帶的風向嗎

kcl080106/17 08:47況且就算苗會翻車那也跟智障4%仔無關 4%仔在網路上都覺得

kcl080106/17 08:47自己是宇宙的中心 可是現實生活中就是個4%仔(搞不好還更

kcl080106/17 08:47低)

testutw06/17 10:48拖累?這不是垃圾綠蠢吱最愛的手段?應該拉進黨內吧

tony81120706/17 10:53人家側翼抹屎那麼久,dpp給點奶水很正常

cosine042806/17 12:45語氣平和就不叫侮辱?那笑笑的問候人父母就沒事囉?沒

cosine042806/17 12:45有罵人就可以搞文革公審?

圖https://i.imgur.com/mRehi8p.jpg?e=1667318881&s=-RkXSzzqMq8YfFv5Bj1YXA, 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?