[討論] 隔壁版：高雄燈會很陰森
https://i.imgur.com/ExKUk8g.jpg
如題
剛剛看隔壁版有人說高雄燈會很陰森
整個紫色的超暗
然後都是攤販賣吃的
逛的燈很少
還有人說他家就住附近完全不想去看
各位怎麼看
高雄燈會看起來很陰森嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.40.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班美學
→
塔綠班林志玲
推
紫色燈的確比較暗一點....
推
麻幾兔收起來太快了 麻幾兔在就會很想去
推
以這張照片看起來比較像夜市 不過沒看到全景不好評論
推
圖中確實沒啥燈
推
※ 編輯: Gavatzky (220.129.40.124 臺灣), 02/05/2023 21:47:00
用oppo很八卦版
推
愛河的那次更像法會
推
這你就不懂 要看誰辦的。顏色對了燒冥紙都行
→
地方燈會就是這樣啊，剛好年後放假去看了宜蘭跟花蓮
→
的，更空虛。
推
當年的金銀河
推
不要來最好，我嫌人太多
推
燈很少是事實
→
請問樓樓上那個金銀爐要往哪邊
推
妖氣很強的樣子
推
人也太多了吧
推
紅+藍=紫 我懷疑這燈會已經被五毛滲透
→
偷偷說 要體驗更陰森建議走進龍口還虎口裡，小時候走過一
→
次就對那邊有PTSD
推
五毛的顏色
推
蠻多人的啊～也蠻漂亮的
→
地區燈會 又不是台灣燈會 人多就是成功 酸也沒用
噓
台北屌打
推
其實也是可以用愛瘋拍啦，就剛好當時在測這台機子 顆顆
→
我也不太懂明明表演時各種燈色都有，但待機偏偏要選紫色
→
整個陰森
→
不會很陰森 但是很無聊
→
我不是很喜歡這種燈，這是光雕燈那種？我一直覺得
→
這種燈色好昏暗陰森，這幾年水舞、光雕秀很喜歡用
→
這種燈，我喜歡「仁愛帆城」那種亮亮的
推
主要問題反而是那一段都不太能停車要停靠杯遠
推
樓上那就是叫你搭大眾運輸啊
推
這配色就retro啊，去年很夯
爆
[閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)還沒去過愛河灣的 先評論我家附近的衛武營燈會 1.開放餐車然後禁止飲食 你開發攤販賣冰賣小吃，然後禁止飲食附近有官方在巡，是要民眾外帶回家吃還是乖乖繳罰 單？![[閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)](https://i.imgur.com/wCaE4tPb.jpg "[閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)")
31
[閒聊] 高雄燈會結果沒有什麼燈飾？如題 看完很失望耶…. 跟去年衛武營差太多了吧… 整個展區幾乎看不到燈飾 只有整點光雕秀![[閒聊] 高雄燈會結果沒有什麼燈飾？](https://i4.disp.cc/imgur/PPeDGeSh.png "[閒聊] 高雄燈會結果沒有什麼燈飾？")
12
[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎？每次台灣燈會都有個生肖主燈 讓大家可以拍照，讓皇帝點燈 而且燈會有一大堆庶民經濟的小吃，讓大家吃飽喝足 結果今年高雄台灣燈會 沒有生肖主燈！！！![[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎？](https://i.imgur.com/bpM1efob.jpg "[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎？")
20
[問題] 高雄兩天一夜的行程規劃?月底打算跟朋友去一趟高雄看燈會 但我們都對高雄有些陌生，都是十年前住過一年左右 原則上還是靠網路上的遊記拼湊出想去的地點 我們預計第一天早上搭高鐵到左營，然後租機車(或搭捷運到高雄車站租) 然後開始逛，晚上去燈會後回車站附近休息一晚8
Re: [問卦] 請問高雄燈會花7億爽嗎？本人高雄人時常在八卦版酸 菜母豬 陳屎中 看不起雙標狗黨的任何畜生行為及幹話 但是真的給這次都燈會無人機秀給與滿分 以往的高雄燈會猶如垃圾4
[問卦] 都沒去看燈會…我啦 什麼高雄燈會很火 我都沒去過… 還有月津港也沒去 甚至228也都待在家 下週打第三劑後看有沒有機會出門![[問卦] 都沒去看燈會…](https://i.imgur.com/8sQKS7vb.jpg "[問卦] 都沒去看燈會…")
X
Re: [問卦] 請問高雄燈會花7億爽嗎？八卦酸民整天就很愛講得很像別的城市拿7億也能辦得出ㄧ樣的燈會ㄧ樣 燈會沒錢絕對很難辦得多好 但有錢是不是ㄧ定能辦到高雄這種規模？ 連我身邊ㄧ堆死忠KMT的朋友都專程下去看了還紛紛打卡炫耀有人還要說沒效益嗎 不要整天在那邊爲酸而酸
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")