[討論] 不要只看顏色投票~還要看現實利益吧!
各位當年99%一定是有理想的
對政治有憧憬的熱血青年
不管顏色為何~
一定有自己的政治主張與浪漫
但是現在大家都已經長大
投哪位候選人~投哪個顏色
關乎自身公司標案或投資案
還是家族後台利益
甚至客戶關係還是家人的樁腳利益
選舉不是只有選顏色了
現在大家要有更多利益關係去考量
政府大撒錢政策我向來鄙視
但是現實如此有時不得不低頭......
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.211.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你484在臭林九萬
→
這年頭還會投給藍色、白色、黃色的，
→
不是笨就是蠢，不然就是腦袋破洞，還
→
有壞！
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....民主國家有怎樣的選民就有怎樣的政府 你選出爛政府，其實爛的是你 證明你有多爛： 1.無法跳脫藍綠的選擇 每次說不要投綠![Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....](https://i.imgur.com/S3dq7Qgb.jpg "Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....")
19
[黑特] 有點腦的新竹市民現在會怎麼想新竹市搞這齣 堂堂黨籍正、副議長 選舉前兩個手牽手倒戈到另一個候選人那裡 有點腦甚至不用有腦的都知道這是為了既得政治利益吧zzzzzz 搞這齣有夠難看10
[討論] 為啥網路上那麼多政治偏激仔不管是柯文哲 還是蔡英文 再怎麼說 他們做的事也是有好有壞吧 但有些人總是以人廢言 看到顏色不對就等不及要開嗆 例如：焦糖8
Re: [問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎黨的習慣，不可能用國民黨用過的名詞 像一樣發錢，黨就是要用三倍券五倍券 黨又控制媒體，把人民訓練的愈來愈笨 就好像選舉，是選賢與能 結果一大堆人，被洗腦到選黨![Re: [問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎](https://i.imgur.com/y6F4Edtb.jpg "Re: [問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎")
4
Re: [新聞] 搶攻正藍支持 國民黨北市黨部推「兩蔣旗本篇的內容核心其實就是在討論人設的問題，這可以和紅酒中的人設一同討論 選舉到現在，藍綠兩大黨已經都有正式提名登記參選人 原本應該要看到政見、政策的撕殺，結果看到的都是在那裡弄人設 台灣確實有一群只看顏色投票的，這些人藍綠只要推，不管是推誰都會投 這種深度顏色選民不會因為你姓章或是姓蔣就會放棄投給自己支持的顏色3
Re: [討論] 窮人選舉投票是為了什麼？表面的以為你能選擇，其實只是換批人上去當 統治層來統治你而已。而這些人絕大多數是上 去擷取政治利益、占著位置領高薪、盤踞著， 在政治位置上謀取各種利益，或為他們的小夥 伴們謀取利益。
[問卦] 台灣人只會內鬥 不會爭氣請各位停止內鬥 為了政治的小利益 讓台灣變成藍綠白顏色 只有顏色沒有是非 這已經不是相對論了 是三元對立 我好心痛 台灣到底怎麼了？ ———————————————————————![[問卦] 台灣人只會內鬥 不會爭氣](https://i.imgur.com/a4IPxRsb.jpg "[問卦] 台灣人只會內鬥 不會爭氣")
2
[討論] 大家是真的關心政治還是當作在看戲如題 不知道是不是今年才這樣 總覺得這次選舉好像特別的高潮迭起 也不管爆料是真的還假的 大家好像也看的很開心2
[黑特] 政治是很現實的，利益在哪就往哪倒!今天當【抗中保台】、【台灣獨立】有選票時 當高唱【將來選舉可以不支持民進黨】的威脅也有選票時 只要利益還能榨出來就能無下線的挑戰你的常識、衝擊多年的國民教育果實 反正有利益就敢幹!![[黑特] 政治是很現實的，利益在哪就往哪倒!](https://i.imgur.com/AVJdHqdb.jpg "[黑特] 政治是很現實的，利益在哪就往哪倒!")
X
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?相同點就是選舉場子上都是一大堆老人。 不同點當然就是一個綠色、一個藍色的， 小學生都分辨得出來， 除非你有色盲分不清楚顏色， 不然你去他們的造勢場合絕對能夠從顏色上做出最基本的分辨。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？