[討論] 中國手機其實不太賺錢
全球智慧手機利潤 96%進蘋果和三星口袋
https://tw.nextapple.com/finance/20230511/2C5BE6E93A1936B71C0D8CE3F610AB8F
三星手機全球銷量冠軍 但利潤僅蘋果7分之1
https://tw.nextapple.com/finance/20230809/C52FBB4134A3957F4F5052F432CC39E1
安卓哭哭!蘋果iPhone賺走全球手機85%利潤 創新高紀錄
https://3c.ltn.com.tw/news/52119
從上述新聞可以大致看出手機市場幾乎是強者獨拿大部分利潤
從去年到今年1、2季幾乎都是蘋果和三星拿走96%利潤
三星還是安卓手機最賺錢的品牌,但和蘋果比起來還是差很遠
剩下的中國手機幾乎只能平分那4%的利潤
如:小米、OPPO和VIVO
蘋果手機有自己的生態系、系統和自己設計的晶片和品牌價值
據說利潤率有50%
三星雖然沒有自己的系統,但至少晶片自己設計和製造
據說利潤率有10%左右。
小米、OPPO和VIVO甚麼都買別人現成的
幾乎只是手機整合廠
品牌聽起來很大
但據說利潤率只有3-4%
沒有大家想像這麼好。
之前華為手機至少可以自己設計晶片,算是中國最賺錢的手機品牌
但現在即使用中芯國際製造自己設計的晶片
畢竟目前晶片產量、良率和成品都是問題
獲利能力大概也很慘
除非它把成本轉嫁給中芯!
--
中國手機只能打低價市場,利潤當然低
就跟當初的HTC一樣
誰用中國的
Google的pixel系列如何?
連中國人自己都愛買iPhone了
小米早就不靠手機賺錢
Pixel感覺像限量,賣完了就沒有了
他們另一個賺錢的渠道是政府補助
原來中國手機也是茅山道士
洨米手機就垃圾,還是日韓手機穩定好用
笑死 全球第三的手機是垃圾 華碩 HTC
是什麼
視個資如糞土的就盡量用支那手機啊,反正會
用支那機的人的個資也不值幾個錢對吧
被貧果拿資料 是非常寵的行為
9
Re: [新聞] 外媒:三星手機銷量全球第一 但利潤只有這邊畢竟是指賣手機的利潤 但別忘了 蘋果的手機螢幕大部分是三星提供的 一個iPhone 三星就可以賺150美元 算一算10
Re: [討論] 蘋果全球市佔比率不高的原因?比較令我意外的是三星手機的銷量有那麼高?主要銷量應該不是S系列吧?是A系列嗎?雖 然說銷量最高,利潤卻不是很高,是因為中低階手機利潤低的關係? 滿好奇如果三星學蘋果只留高階手機的系列會發生什麼事?例如:只留Z系列、S系列、no te系列還有高端系列比如W系列,銷量跌,但是平均利潤應該是上升? --- 一旦開戰 大家的oppo vivo 小米 是不是都不能用了? 全台手機是不是只剩下三星跟蘋果? 有人有八卦嗎
X
[問卦] 台灣有自己的手機品牌嗎?美國有蘋果 google 韓國有三星 日本有SONY 中國有華為 小米 OPPO VIVO HTC...等等 台灣半導體從設計製造封測一條龍都有1
[問卦] 全球智慧型手機看了一下最新的各廠牌全球市佔 全世界前十名品牌 除了三星 蘋果 MOTOROLA之外 竟然都是中國品牌 依序為 第三名 Xiaomi
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧