Re: [黑特] 塔綠班為了選舉泯滅人性！
※ 引述 《puppyvivi》 之銘言：
: 借問一下，他的遺言留的是韓國瑜被罷免，台灣沒救了
: 靠杯，韓國瑜被罷免並不影響他在高雄的人權錢好嗎
: 有需要跳樓嗎? 新聞還說有傳言他早就有憂鬱症
: 那時候大家都在猜，這個議長是不是被中共控制了
: 所以必須為罷免這個負責，才跳樓以免禍及家人
: 韓國瑜那陣風潮那段時間，好幾個莫名其妙相關政治的人跳樓
他是死於暗殺，「被跳樓」
從朱銘被我用陰狀後，東嶽大帝出手讓朱銘「被自殺」，得知他「被跳樓」
他死後，高雄雨量與台中交換，台中豐水高雄缺水，外加高雄台南大旱災加登革熱爆發
前議長在，高雄登革熱不會這麽嚴重，塔綠班只剩抹黑了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.217 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bD_KRIIYEftU
→
智障幻想文
只是騙p幣加截段落，塔綠班抹黑無限
※ 編輯: devil157 (116.59.48.217 臺灣), 11/09/2023 07:43:03![[黑特] 塔綠班為了選舉泯滅人性！](https://i.imgur.com/SyRC92bb.jpg180.217.27.119 "[黑特] 塔綠班為了選舉泯滅人性！")
![Re: [黑特] 塔綠班為了選舉泯滅人性！](https://i.imgur.com/Jy68Qxrb.jpg180.176.140.130 "Re: [黑特] 塔綠班為了選舉泯滅人性！")
1X
[閒聊] 第四次告陰狀與罪己詔第三分陰狀與高雄人無關，我直接第四份陰狀 不認同我，可以噓Ｘ我，若大怒灌我讓我的文ＸＸ，可解除高雄旱象 我很樂意自己當祭品換來高雄今年沒旱災 在告陰狀之前，我在高雄武廟問抽籤，問詔告罪己狀是否有對解旱災有效果？ 抽到的籤如下：![[閒聊] 第四次告陰狀與罪己詔](https://i.imgur.com/2wULgzob.jpg "[閒聊] 第四次告陰狀與罪己詔")
13
Re: [新聞] 藍白轟不顧登革熱、只顧選情 王定宇批高雄巿雨下的不夠多嗎? 嘉義縣巿雨下的不夠多嗎? 然後台南的雨量統計來看看!![Re: [新聞] 藍白轟不顧登革熱、只顧選情 王定宇批](https://i.imgur.com/VQaDtPib.jpg "Re: [新聞] 藍白轟不顧登革熱、只顧選情 王定宇批")
11
[問卦] 台南高雄是不是這次登革熱疫情的破口？台南高雄是不是這次登革熱疫情的破口？ 依照之前的萬華破口概念，本次登革熱疫情的破口應該就是台南跟高雄？ 如果這兩個縣市有防疫好，是不是登革熱疫情就能降低？ 為何前幾年南部登革熱疫情能一度接近消失？現在為何又爆發？ --![[問卦] 台南高雄是不是這次登革熱疫情的破口？](https://i.imgur.com/rE9y3Vbb.jpg "[問卦] 台南高雄是不是這次登革熱疫情的破口？")
6
[問卦] 台南高雄登革熱怎麼會這麼嚴重台南高雄這次登革熱好嚴重喔，看到群組裡的報數越來越高，是不是只要夏季下雨登革熱就會變嚴重，但不下雨又會缺水，怎麼會這樣 魚跟熊掌不能兼得，希望這波登革熱趕緊撐過去，台南高雄加油 ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 台南高雄登革熱怎麼會這麼嚴重](https://i.imgur.com/Tubtn2lb.jpg "[問卦] 台南高雄登革熱怎麼會這麼嚴重")
X
[黑特] 大冤不解 旱象不解台南會連續1000天單日下不超過200mm雨量，高雄會連續900天單日下不超過200mm雨量，甚 至連單日80mm都下不了。 台南高雄因為有大冤案，暗殺事件真兇不落網，台南高雄就不會下雨。 陰狀已告贏兩位閻羅王，但是兇手有玉皇大帝延平郡王鄭成功，賞惡罰善。 天作孽，引發風伯雨師寧願下地獄也要讓台南高雄旱災到底。X
Re: [討論] 李新、許崑源、龐建國、黃義交我反綠，但我不是黨工，我只是白藍，綠的比藍的更舔共 塔綠班越噓，台南高雄乾旱越嚴重，今年台南高雄空梅、西南季風、颱風通通不來台南、高 雄。 李新是被害死，引發郭新政用參選來落選運動，讓黃昭順落選。郭新政成功報仇，讓黃昭順 落選。1
Re: [問卦] 應該沒缺水了吧？放心，台南高雄會空梅 以上均為真實因果故事，均是極度重大的八卦，可以直接爆卦 風伯雨師在2月21日得知大藥商(另一位大小姐) 勾結玉皇大帝鄭成功與閻羅王,竄改許崑源跟我的生死簿，拉入我們入地獄後 風伯雨師大怒，便決定對台南高雄三年大旱 大冤不解大旱不解![Re: [問卦] 應該沒缺水了吧？](https://i.imgur.com/vHenBirb.jpg "Re: [問卦] 應該沒缺水了吧？")
X
[討論] 高雄 林務局高雄 (空格) 林務局 不知道為什麼 我最近在用的電腦有些靈異現象 跟高雄 林務局有關 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 去年高雄環保局 很好笑 一堆貪汙垃圾新聞
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗八卦板出桶後我一起爆料，我會申請置頂。 大藥商2020/6/6操縱閻羅王暗殺許崑源 我2023/4/22用陰狀殺掉大藥商有關人物，朱銘，讓他85歲升天。 風伯雨師已收到我陰狀，乾旱買一送一（台南送高雄一起乾旱） 原本我想郭台銘當選後，在中興大學表演喝機油
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？