[討論] 郭倍宏博士:我反核,主張綠色能源
郭倍宏博士
我的碩士論文就是寫核能,
核能至今還是無法控制的,處理的過程不是百分百安全的,
台灣四面環海,一旦核電廠發生事情我們無處可逃,家園也毀了
綠能市場具有未來性,如果我們不朝這步走,我們永遠無法進步,只是我們要不要做而已
綠能是台灣的出路,希望將來台灣成為世界綠能的典範
https://youtu.be/68oDJ97zg9E?si=zI4qG7NCZaQ69Jql
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.145.249.253 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
經歷很猛欸
→
最正港的民進黨人
推
可是歐盟說核能是綠能耶?
噓
歐美比較厲害,還是他比較屌?認真
→
!
推
台灣就沒有那麼大的地可以分散風險阿
→
歐盟講的綠能是像SMR那種核能,又不
→
是台灣這種舊型的核能
推
哪一種綠能完全零風險的?風光水都零
→
碳排?再去從幼兒園重讀起
推
唯一支持新加坡核能電廠
48
[問卦] 要發生什麼才會讓台灣反核轉向核能RT 西方早期一堆反核的 到現在為了減碳 都不得不承認核能還是有必要 連反核先鋒的歐洲13
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產, 且源源不絕,在生產的過程中,不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性, 因此亦可稱為再生能源10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :1
Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照ErnstvonBohr大大你lag甚至斷網多久了?? 人家歐盟都承認了,核電廠是最先進低碳排的「綠能」了! 所以ErnstvonBohr大大你還在核電不是綠能,要趕快更新資料了喔! 還有你要說蘋果還沒認定核能是綠能是沒錯! 可是蘋果被MIT(麻省理工學院)的核工博士教授和核工學生甚至歐盟打臉,叫蘋果找出目3
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損?那台電就讓用電的人選擇, 多少人願意支付綠能電價,政府就買多少綠能, 想用化石燃料的,就用隨著原物料的升降,承擔化石燃料的電費。 想用核能的,就用核能的電費, 隨著各項能源使用人數的多寡,決定未來發展能源的政策。1
[問卦] 歐盟說核能是綠能 那核廢水沒問題吧歐盟去年就說核能是綠能的 什麼是綠色能源? 對生態環境的影響微乎其微 這就叫綠能 歐盟 白人為主的聯盟1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路- 左派又開始了 傘式術語 只要我覺得是什麼他就是什麼 核能本來歸類在乾淨能源 現在左派不管定義
爆
[討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入爆
[轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法爆
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包爆
[轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包38
[討論] 天吶 柯文哲這麼下幹喔?58
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包41
[黑特] 蔣萬安就職一年多的記憶點79
[討論] 請問黃國昌強在哪?猛在哪?36
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入32
[討論] 黃國昌當初不是說不參與黨務嗎31
[討論] 港幣是要被中國掏空了嗎?26
[討論] 黃國昌早點加入DPP的話 現在當什麼官?23
[轉錄] 黑暗流浪者FB 黃國昌的總預算案提案表51
[轉錄] 不禮貌鄉民團:黃國昌宣布參選黨主席之26
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入31
[討論] 中配取身分證6年變4年 列週五院會議程25
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入爆
[討論] 八卦板:民進黨後悔了搞掉柯P換一個更猛的9
[討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰!22
[討論] 個人覺得國蔥不如文哲大A44
[討論] 國民黨遲早會吃掉民眾黨嗎?17
[黑特] 陸委會業務費刪減為1元81
[討論] 脆上滑到關於 小草-白色遊擊兵的小故事15
[討論] 白色油雞冰:柯文哲交保金7000萬史上最高16
Re: [討論] 所以肥燦家中678萬現金跟500萬手提袋13
[討論] 看完呂副訪談 不如苗博雅…14
[討論] 2025嘉瑜依舊可愛==12
[討論] 郭正亮:深綠都這樣他沒有腦袋的啦6
[黑特] 黃國昌是頭髮多一點的蘇貞昌嗎2
[討論] 到底多蠢才會相信466元貪污