[討論] 柯文哲不想讓主動權被別人控制!
如果是理性務實的選擇,郭董當正、柯文哲當副,全力衝政黨票,分化國民黨,操作棄保。
我覺得這是比較理性的選擇。
柯文哲是反國民黨起家的,你手裡的人,都是藍綠的棄將,有什麼本錢打選戰!
你要棄保國民黨?是要靠什麼東西?
無交而求,民無應也。國民黨為了活下去,不可能讓你搞棄保,就算贏不了總統,也不能滅黨。
郭董是白手起家,就算群眾魅力的不夠,能力條件也都很好。只要包裝好,一樣會有很多選民買單。
柯文哲打算走自己的路,好處就是主動權在自己,未來民眾黨也會壯大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是柯糞的幻想時間嗎
→
民眾黨的未來?
噓
你的理性其實是幻想。郭根本不敢選
推
國民黨也不想把主動權讓出來啊 互相
噓
這種人需要多一點 柯文哲同溫層就更厚一點
→
師傅每天看八卦板就會覺得棄保一定成
推
來綠糞自慰版Po這篇蠻有勇氣
→
哭粉準備一路崩到大選完
噓
現在是被KMT反殺,崩潰後的自我催眠嗎?
推
未來民眾堂壯大?明明是泡沫柯粉總是
→
與眾不同
推
現在這樣才有發展性
推
小吃大除非你真的夠有底氣,不然就像昨天
→
被打假
推
不要害郭董了
→
師父人設崩壞,沒有師父後民眾堂還剩
→
什麼?
→
八卦 YT 抖音讓他充滿幻想
→
柯這屆輸了,基本上也就沒了
噓
剩33可以救哥哥
推
人前尋求幫忙,轉身立刻開始背刺、說你壞
→
話,設局你,不跟CF一夥,就說你網軍、側
→
翼名嘴,CF這種人盡皆知的惡質還想壯大?
→
哭粉還在幻想 哭P雙面人唯利是圖
→
都登記完了 想這些都沒用了 哈哈 好爽
推
一開始就要承認國民黨的政黨實力和糧草
→
比較充足的底線,屈就副手而且在國民黨
→
最急時候,不分區3區域2的禮讓,加上自己
→
被媽媽控制,根本媽寶
→
5-6席,副手加10席立委累積的下一次翻臉
→
能量,比那空的幾席部會首長位強
推
而且主戰派和姐妹派意見要適當提早排除安
→
撫,現在這局面選完柯只剩被尊敬的主席,
→
以後沒人怕了
推
那個柯人設崩壞 已經沒用了
噓
啊?主動權不是已經讓給財團了嗎
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的57
Re: [討論] 美麗島:第三組棄保5成到7成基本上拿老宋來舉例不太好。 老宋是一人政黨,如果今天是柯文哲老三,那拿老宋舉例還說得通。 但現在老三的是國民黨啊!!! 國民黨家大業大,很多老人特別是眷村老人還是瞧不起柯文哲,這些人不可能棄保。 所以侯老三再慘,實際得票也會保底20%甚至略多,33
[討論] 會談不會有結果啦會談不會有結果啦 這場會談只是演戲給選民看而已 想也知道 國民黨不會讓侯友宜當副手 否則立委選舉會崩6
[討論] 藍白配的局至此各方得失變三咖督了 國民黨: 看不出國民黨得到了什麼。 侯友宜的形象就那樣了,改不動了, 要拉中間選民的票很難。5
Re: [新聞] 國民黨不整合柯文哲穩輸?朱學恆曝2指標其實朱說的也是錯的。 柯文哲支持者鐵,是鐵柯文哲這塊招牌。 每次選舉,藍綠兩黨:「兩顆爛蘋果你只能挑一個。」 柯文哲支持者:「蘋果爛了我自己種,自產自吃。」 柯文哲支持者大部分都年輕人,他們還真不在乎自己這次投的會不會是廢票。4
Re: [討論] 柯文哲基本上確定當選了柯文哲確實100%當選 目前是 但怕郭董出來亂 若郭不出來選 國民黨選民討厭民進黨5
民眾黨準備開始接受藍綠夾擊隨著金小刀強勢的樹立規矩並且宣誓只有侯柯配 不可能柯侯配之後 國民黨的攻擊力道應 該會開始增溫了 雖然說是藍綠夾擊 但一旦國民黨的攻擊 加溫 綠營這邊 便會開始收斂 畢竟民進黨要的 是 國民黨跟民眾黨的民調不分上下 這樣兩黨就不可能合作 棄保也不會產生2
Re: [討論] 11/18侯柯解套劇本+回馬槍這個劇本100%不會出現 因為這個協議已經是柯文哲親自討論簽名的決定 只要這次背棄承諾,以後柯文哲說任何話 藍營不會相信,綠營本來就不會相信 白粉可能會高潮一下,但只想政黨輪替的中立選民會把怨氣發在柯文哲和民眾黨身上1
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:笑死 你都說國民黨是死忠仔 過去24年也證明了,這些國民黨韭菜都是含淚投票 侯友宜讓不讓票都不會變 反觀柯文哲的票都不死忠,還會被刺
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)