Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎
截圖是9/14
[直播]黨部記者會 還原始末 勤業眾信片片面解約‘第三方平台’ 民眾黨回應記者會
許甫就秀給記者看過的
記者會中記者問到
11:06 因為有簽約,所以他們(勤業)要負的是哪一些毀約的責任
11:18 許甫回答:契約裡面的確有片面終止契約需要負的責任和賠償
https://www.youtube.com/live/2o6U_Oc2soo?si=MziCuxXY3XF2J6jR
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: DearNaNa FB
: 如果終止委任是「服務範圍超出原意無政治壓力」,這截圖是騙大家沒唸書看不懂中文嗎: ?
: #趕快賠償啦
: #俗辣
: http://i.imgur.com/9kOjXHN.jpg
: 餓死抬頭
: 娜娜貼出截圖
: 打臉塔綠班
: 塔綠班又翻車了
: 很多人可能不知道DearNaNa是誰
: 補充一下
: 就是當初街坊 邏輯打爆賴粉阿嬤的
: 以前也會在政黑貼Live宣傳民眾黨的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.50.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勤業信眾一定是評估過解除委任的損失<利
→
益,才會決定解除委任的吧?
→
樓上正解
→
搞不好有解約賠償也有違反保密免賠條
→
款阿 沒看到內容都只是猜測而已
推
選票制裁就好了
推
就現實的壓力大過於信譽跟賠償啊。商場的A
→
BC都是這樣。能夠止血就要斷尾
59
首PoDearNaNa FB 如果終止委任是「服務範圍超出原意無政治壓力」,這截圖是騙大家沒唸書看不懂中文嗎 ? #趕快賠償啦 #俗辣2
這反串的嗎? 看起來就是民眾黨說話不算話 人家要你別提他名字你也同意了 結果你他媽狂提 人家覺得你說話不算話就跟你解約9
我的中文理解是 我想賺你錢但是不想跟你扯上關係 你要辦記者會可以但是你不能提我名字 你提我名字讓我覺得要幫你背書保持不了中立 所以我就跟你解約7
這封line代表勤業跑這條線跟提出企劃的人 可以準備收一收離開了吧 我不信這麼大的公司沒有開過會跟討論過相關內容 就讓CF拿出來當遮羞布 然後被綁著上火葬場 還要順便幫高虹安背書 以下兩種可能 1. 拿企劃去推給民眾黨的人牛皮吹太大 我是不信啦6
這不是反串,是因為你從來不查證 你說民眾黨說話不算話在記者會狂提"勤業眾信"?? 我就想說好我來聽看看全部的記者會 看民眾黨有沒有自己提到"勤業"2個字毀約 台視新聞【完整公開】LIVE 民眾黨黨務革新 引進第三方檢舉平台
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m17
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那9
[討論] 黃珊珊不識字嗎?柯黨腦弱驚人勤業眾信: 終止委任是服務範圍超出原意 無政治壓力 柯黨硬要扯政治: 民眾黨下午開記者會指勤業眾信片面解約 並稱勤業眾信是受到壓力
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶