Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: DearNaNa FB
: 如果終止委任是「服務範圍超出原意無政治壓力」,這截圖是騙大家沒唸書看不懂中文嗎: ?
: #趕快賠償啦
: #俗辣
: http://i.imgur.com/9kOjXHN.jpg
: https://tinyurl.com/5mnpydmp
: 餓死抬頭
: 娜娜貼出截圖
: 打臉塔綠班
: 塔綠班又翻車了
: 很多人可能不知道DearNaNa是誰
: 補充一下
: 就是當初街坊 邏輯打爆賴粉阿嬤的
: 以前也會在政黑貼Live宣傳民眾黨的
這反串的嗎?
看起來就是民眾黨說話不算話
人家要你別提他名字你也同意了
結果你他媽狂提
人家覺得你說話不算話就跟你解約
你還要硬把別人綁上政治打壓的車上
這圖出來根本提汽油桶救援
民眾黨的誠信蕩然無存
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.82.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家是最純的鐵柯粉直播主
噓
你連DearNaNa 都不認識 你有待過政黑嗎
推
是有當過版主嗎 還是啥?
→
當初跟ae一樣有名欸
推
我有看到那影片 很好笑
推
誰家的智障
噓
啊是誰是很屌嗎?誰家的狗而已以為自己
→
是誰啊
→
柯粉真的有夠可憐,當狗還以為自己是聖
→
鬥士,不過聖鬥士也是一群狗沒錯
59
首PoDearNaNa FB 如果終止委任是「服務範圍超出原意無政治壓力」,這截圖是騙大家沒唸書看不懂中文嗎 ? #趕快賠償啦 #俗辣9
我的中文理解是 我想賺你錢但是不想跟你扯上關係 你要辦記者會可以但是你不能提我名字 你提我名字讓我覺得要幫你背書保持不了中立 所以我就跟你解約7
這封line代表勤業跑這條線跟提出企劃的人 可以準備收一收離開了吧 我不信這麼大的公司沒有開過會跟討論過相關內容 就讓CF拿出來當遮羞布 然後被綁著上火葬場 還要順便幫高虹安背書 以下兩種可能 1. 拿企劃去推給民眾黨的人牛皮吹太大 我是不信啦6
這不是反串,是因為你從來不查證 你說民眾黨說話不算話在記者會狂提"勤業眾信"?? 我就想說好我來聽看看全部的記者會 看民眾黨有沒有自己提到"勤業"2個字毀約 台視新聞【完整公開】LIVE 民眾黨黨務革新 引進第三方檢舉平台3
截圖是9/14 [直播]黨部記者會 還原始末 勤業眾信片片面解約‘第三方平台’ 民眾黨回應記者會 許甫就秀給記者看過的 記者會中記者問到 11:06 因為有簽約,所以他們(勤業)要負的是哪一些毀約的責任
28
[閒聊] 史丹利是不是很愛騙?今天開台標題是不上鑽石二不關台,先不管今天上不上的了,我之前看到類似的標題好幾 次了,常常說話不算話,有時候就打到最後就爆氣,對方都是演員然後就關台了! 如果他做不到是不是就不該用這種標題騙觀眾啊? --27
[問卦] 館長不是說不干涉Toyz直播內容?Toyz不就是在直播講句那個肌肉棒子 結果館長好像看到救命稻草馬上抓住 說這人沒有態度 我們即刻解約不簽了 奇怪了直播本來就有很多做效果用語 館長簽約前也聲明不干涉毒販仔直播14
[黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議Cheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的9
Re: [討論] 唉目前最有總統樣子的就是賴清德郭的誠信2020那局就已經很清楚了吧 所以這次最後搞成現在這樣其實大多數的人都不會覺得意外 而覺得意外的人又有一大半是對於可以搞得這麼醜覺得很意外吧 但有錢就是可以任性阿,只是事實證明很可惜的郭董的錢並不足以彌補他的政治智商 對台灣的政客來說誠信只是一種個人特質,沒有誠信甚至一直左右橫跳還活躍的大有人在X
Re: [新聞] 遭四叉貓質疑「禮簿貼名片」 民眾黨參選人怒嗆送紙紮屋收編?四叉貓自爆被蔡壁如「摸頭」:不再爆民眾黨八卦 先不管是什麼事 四叉貓自己說不再爆料了 結果今天還是故態復萌 這樣還有誰會信他說的話是真的3X
[Vtub] Vtuber說話不算話怎麼辦?大家好 我整個下午都在看pekora的審判之眼直播啦 他下午大概2-3點左右在賭場輸錢,說覺得不會在來第二次賭場 結果現在因為劇情又跑來賭場.... 說話不算話不會覺得羞愧嗎@@6
Re: [新聞] 郭台銘同框柯文哲設「奶茶局」 民眾黨喝 : 奶茶,29日晚間郭、柯剛好同台,不過,柯致詞完後僅與郭致意、握手隨即離開,郭隨後 又 : 於臉書向柯喊話:「希望有機會能再一起喝杯奶茶,共商國事!」不過,民眾黨不買單, 民- 中央綠色的,桃園、高雄、台南,也都是綠色的 直接叫綠營執政的縣市「全面」廢除待轉啊,廢除禁行機車啊 不敢全面廢除,然後執政的縣市交通又超爛 綠營塔綠班就是巨嬰,整天自以為救國救民 實際上沒建樹只會該該叫
- 你自己都講他政治白癡還在跳針說老K騙 他不就好笑。沒人騙過他,就只有一個搞 不清狀況的政治門外漢投機仔每次看到有 好處就跳出來搶,人家客氣給他軟釘子碰 他看不懂,加上說話不算話每次輸了又愛
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨