[討論] 原住民怎麼不仇恨日、荷、漢人？？？？？

12 

阿肥前幾天聽我三伯說我們家祖上疑似有原住民血統，頓時找到久未的民族認同，我一直覺 得台灣漢人是個噁心的民族，閩南人奸詐狡猾、客家人貪財吝嗇、外省人好勇鬥狠，九成九 的黑幫流氓團體都是漢人組成的 我就十分氣憤，四百年前漢人霸佔我們原住民的土地，誘拐我們原住民的婦孺，屠殺我們原 住民的族人，最後強迫我們漢化逼迫我們放棄自己的語言及文化，這個滅國滅種的仇恨咱一

13 

如題 以前很流行民族自決 然後有排外的民族主義者 台灣歷史一路走來是拼裝車 混了 原住民 荷蘭人 西班牙人 漢人

 9 

如題，台灣本來島上滿滿的原住民，存於島上數千年（搞不好上萬都有可能），平埔族、山地原住民馳騁在草原和山間，荷蘭人和西班牙人看到淡水的原住民都不得感嘆他們的智慧，利用鹿皮做衣服、還會加工物品，但因其語言沒有文字，部分傳教士因而幫忙創造羅馬文字記錄原住民語。 但很奇特，漢人才來台數百年，竟屠光了原住民，只剩比較山區的原住民保留文化，而許多原住民也漸漸失去了祭典，只會講台灣地區國語，或少部分閩南語、日語、客語。是漢人太會給福利，還是原住民覺得當漢人比較方便交易，而被漢化，還是“學校不准講方言運動”害得呢？ --

 6 

早上看到有討論原住民的文章，突然想到台灣漢人被原住民文化影響力超小。台灣漢人的文 化認同是閩南客家文化加上一些中原漢人文化，一些日本文化及西方主流文化構成。為什麼 漢人完全沒被原住民文化影響呢？ 原住民可是這塊土地最早的主人。 例如語言，從小沒聽過有漢人熟原住民語言；習俗婚喪那些更不用說了，完全沒有人被影響 吧。你要說原住民沒文化嘛，也不正確，因為他們圖騰，音樂舞蹈，環保意識等方面都比漢

 5 

:拍攝鄭成功有三大難關，第一是意識形態的問題，第二是製作經驗的問題，第三是收支平 : 衡的問題。 : 意識形態我想就不用多說了，光是鄭成功這號人物能不能代表台灣？是民族英雄還是殺人 : 魔王？接不接受中資？就夠大家吵半天了。這會使得創作上綁手綁腳，而且很容易最後弄 : 成四不像。

 2 

所以我覺得滿奇怪的 明明殘害原住民的是荷蘭人跟日本人 漢人都是被原住民壓制的 戲劇也顯示他們自己要住山上的不是被趕走 那是否該取消原住民的優惠像加分之類的

 2 

那不是重點，重點是島上外來統治者 先後順序為 西班牙人、荷蘭人、中國人。 真要以外來統治者國家順序而言， 西班牙或荷蘭人才算母國。

閩南人跟一般漢人沒有什麼不同 閩南人就是漢人 幾乎沒有混到原住民 有科學證據 #1ZPxSfAi (WomenTalk) 絕對沒有吹牛

如題 漢人屠殺欺壓原住民 這個是歷史事實 我們現在受的歷史教育當中 也都認為漢人對不起原住民

 X 

此時正逢地理大發現，歐洲強權紛紛前來東亞貿易，並建立殖民地，而荷蘭人為建立能與 中國明朝、日本貿易的據點，遂於1624年奪取臺灣。在荷蘭人據臺以前，臺灣本島未有嚴 格定義的漢人移民族群，雖然當時漢人已在澎湖群島建立政權作為管理臺灣的踏板，但是 尚未將觸角深入臺灣內部的原因，大致有下列幾項： 1當時日本倭寇海賊頻繁侵襲中國沿岸，因此官府長期封鎖海岸。