Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功?
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: : 我說鄭成功
: : 海賊王真人版
: : 貿易範圍包括半個亞洲
: : 鄭成功本人 家族 簡直台灣八點檔連續劇腳本
: : 飛龍在天 娘家 都弱爆了
: : 為什麼沒人想拍鄭成功呢?
:拍攝鄭成功有三大難關,第一是意識形態的問題,第二是製作經驗的問題,第三是收支平: 衡的問題。
: 意識形態我想就不用多說了,光是鄭成功這號人物能不能代表台灣?是民族英雄還是殺人: 魔王?接不接受中資?就夠大家吵半天了。這會使得創作上綁手綁腳,而且很容易最後弄: 成四不像。
大明賜姓招討大將軍延平王,把台灣島帶入中國歷史的始祖
沒有他把台灣帶入中國歷史恩怨,台灣仍是以原住民為主流人口的島嶼
但對漢人而言 鄭成功與康熙確實是使台灣成為漢人之島的
最關鍵歷史人物,沒有他們,漢人無法在台灣生根為主流人口
夢想當金髮碧眼荷蘭人的覺青們的祖先只能在廣東福建當支那仔
無法到台灣投胎
鄭成功當然是代表在台灣中國漢人族群和歷史的代表人物
但是現今台灣人不願面對中國的一切,當然無法面對鄭成功
還是拍原住民被荷蘭人征服簽訂麻豆條約好了!!!
但保證票房................
--
其實我真不覺得是歷史政確與否的問題
事實上台灣就連一般成本的時裝片都拍的成果參差不齊
手工業依然手工業,沒法建立真正產業是支持不了需要
場面特效加持的古裝片
像魏也只能用台灣價值坑一下納稅人錢才有機會達成
台灣什麼時後不願面對中國的一切了,中華文化中國
還不一定比我們留的多
只是現在的中共太煩了
以台灣目前的製作 就算劇本再好 古裝片就是玩不起
來
鄭來台之前就大量漢人跑來台灣了
戰國時期就有人跑過來了 後來也陸續有
只是比較早過來的 叫平埔族 晚一點過來的叫漢人
我書架上有一本逐鹿之海 寫熱蘭遮大戰 好不好看我就
不知道惹 還沒翻
拍海戰打熱蘭遮城 成本太高惹
汪直 李旦 鄭芝龍 都在鄭成功之前就來台灣了
不過他們開發的是基隆
鄭成功登臺沒多久就掛了 其實他爸跟台灣關係還更深
台灣人有不願面對中國?好像是某少量族群一直不放
棄中國的一切吧
斯卡羅不是也演了清廷劉明燈,看你用什麼角度去拍
鄭成功故事,如果是反清復明也還可以,反正大家歷
史課本都看多了,但如果可以用大肚王阿德狗讓的角
度去看鄭成功登台帶來的衝擊,課本上根本沒看過的
歷史角度,當然會更好
不管歷史,直接拍成神話故事,劍潭、鶯歌、龜山島都
有關於鄭成功的神話,明鄭的辛巴達。
沒票房就是一大問題 看看臺灣三部曲
你錯了 換外國人來拍 就會潮到出水 信不信
就是沒有票房吸引力吧
要用外國導演 台灣人才想看
鄭成功很適合日本人拍
33
首Po鄭成功在日本的二創都幾百年賺爛了 最近我玩的小黃遊又出鄭成功 反對的意見就只能說那些理由 一句話總結 他不PC 啊又不是拍超英片 要好人當主角幹嘛?11
如果要以台灣拍攝歷史電影,確實鄭成功是一個很好的題材,不需要特別解釋,中國跟日 本都對鄭成功有一定認識,要向海外籌備資金也相對容易。吳宇森的《赤壁》,就有日本 艾迴的注資,艾迴旗下的中村獅童還因此勤到一個以甘寧為原型的角色甘興,在日本票房 也很好。 拍攝鄭成功有三大難關,第一是意識形態的問題,第二是製作經驗的問題,第三是收支平7
: 其實真實歷史劇本來就比較不吸睛,要我看鄭成功那段歷史可以改編成更精彩的台海大亂 鬥。主角有菲律賓的西班牙人,印尼的荷蘭人,海上的鄭氏王國,日本國,大明國,以及 晚近崛起於大明國東北的後金部族。台灣本島則有山上的賽夏帝國,因為被賽夏國趕走而 隱身台灣東南部及離島的矮黑人族,以及台灣西岸的大肚王國。16
: 鷗汀大屠殺,光是歷史有紀載的鄭成功就屠殺6萬人了 對漢人都如此殘暴了,沒紀錄的台灣土著就更不用說了,通通拿去做番膏 你以為鄭成功打跑荷蘭人很猛是吧? 25000人對上荷蘭2000人 還圍了好幾個月的城才打下來11
台灣無法拍攝任何歷史題材 不只是編劇演員資金這些技術面問題 意識型態就是大問題 史實...台灣人自己就無法了 架空 保證更被罵翻16
主要是看掌握話語權的人是誰,現在綠營執政一直努力與中國脫鉤。如果你拍鄭成功一個 從大陸來台灣,意圖以台灣為基地反攻大陸的人。這樣怎麼去中國化? 所以政府也不可能給你什麼電影補助,而想拉投資商人也不想拍這麼敏感議題得罪政府。 現實就是只要綠營執政,鄭成功就是政治不正確不可能拍。 --17
鄭成功的想法就是大中國主義, 想回歸大陸,光復大明江山, 後來他兒子鄭經也學他老爸偏安一角, 自立為王。 他孫子鄭克塽後來投降清朝,23
鄭成功就是將台灣島帶入中國明清歷史恩怨的始祖 一堆人說李旦顏思齊鄭芝龍更早甚麼的 李旦外號中國隊長 顏思齊中國彼得是洋人給的外號 鄭成功鄭經自稱大明賜姓招討大將軍延平王 從中國帶來十幾萬外省人屯田開墾1
個人覺得台灣不像美國,電影界沒有太受政治正確影響, 但現實面上鄭成功的電影就是非常難拍,他一生高光時刻就是攻下熱蘭遮城,所以勢必要拍 就要拍海戰。 問題是台灣電影業根本沒能力拍大場面海戰,請問要去哪裡搭景造出以前的荷蘭堡壘?還是 要用那些三流特效?還有明鄭的那些大型船隻?5
拍 : 就要拍海戰。 : : 問題是台灣電影業根本沒能力拍大場面海戰,請問要去哪裡搭景造出以前的荷蘭堡壘?還 是
6
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?雖然是棒球偷渡文 但我想講一下 鄭成功開台只是個謊言 這只是大中國主義或大閩南主義的宣傳 造成台灣人錯誤的史觀8
Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國人口就是很嚴重的問題了 海南島是已經有40萬人(在籍30萬不在籍逃匿大約10萬),有一定程度的交通要道 港口、駐軍還有城池,除此之外還有大量以開發的田地萬曆年間統計是383萬畝 崇禎年間的稅收是八萬石,是廣東十府第三名,同樣的有相當的水利設施 還有成熟的鹽田、礦務等1
[問卦] 台灣人怎麼一直在替別人打仗啊?明朝 幫中國打原住民 清朝 幫中國打法國 被割給日本後 替日本打東南亞 投降後 替日本給美國轟炸 光復後 先被蔣開穴肛一輪再替蔣開穴擋共產黨、被送去支援東南亞- 台灣的幾個族群我來分析一下 外省人 四川人 出了名的打敗仗大陸軍主義紀律差 浙江人 浙江人只會做生意發戰爭財最會 打仗絕對跑第一個 本省台灣人閩南人
5
Re: [閒聊] 今晚別call鄭成功將 : 領劉國軒前往半線屯田時對大肚王國平地原住民的軍事攻擊行動。 : : Wiki 大肚王國 :3
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?荷蘭繼續統治台灣 最大的差別在於平埔族的發展會跟史實不一樣 在鄭成功攻台之前荷蘭人就已經在中南部平地傳教 基本上大肚溪以南的平埔族都有不少受洗者 當然幾個牧師傳教而已3
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧話說看推文一直提到鄭成功屠殺原住民 不過我印象中,鄭成功來之前漢人和原住民就常常互殺 而鄭成功打荷蘭,大肚王國是和荷蘭有合作關係,也有出兵,鄭成功被弄死一個將領,然後 派黃安(只是同名)反擊殺了一個大肚頭目 之後一直有零星衝突,但應該都算正常的軍事行動- 如題 漢人屠殺欺壓原住民 這個是歷史事實 我們現在受的歷史教育當中 也都認為漢人對不起原住民
X
[討論] 賤種台派該回 阿陸 祭祖了吧此時正逢地理大發現,歐洲強權紛紛前來東亞貿易,並建立殖民地,而荷蘭人為建立能與 中國明朝、日本貿易的據點,遂於1624年奪取臺灣。在荷蘭人據臺以前,臺灣本島未有嚴 格定義的漢人移民族群,雖然當時漢人已在澎湖群島建立政權作為管理臺灣的踏板,但是 尚未將觸角深入臺灣內部的原因,大致有下列幾項: 1當時日本倭寇海賊頻繁侵襲中國沿岸,因此官府長期封鎖海岸。