Re: [轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 徐巧芯FB
徐巧芯最近的言論,都一直在傳達一件事
她是一個沒有法律觀念的人
: 我想了一想,決定不會對在彰化圖書館利用公務電腦對我進行不實攻擊的網友提告。
進行不實攻擊 就能提告了,
為什麼還要硬要外加一個 利用公務電腦
因為徐早上說
他在家用自己的網路與手機沒問題,但他違反圖書館使用標準,圖書館是
不能使用聊天功能的,所以她會去提告把這個人找出來。
她後來才知道,她根本不能用「圖書館使用標準」這個告人
她又不敢承認自己無知,就好繼續凹
: 主要原因是與彰化縣政府討論過當下的情況後,目前資訊看起來並非有組織性的犯罪,而: 是個人行為。如果是這樣,作為政治人物的我,本就可受公評。
這當下就能判斷的事情,妳還要等到和彰化縣政府談論完…
有組織性的犯罪
嗯…
網軍還不一定是有組織性的犯罪
詐騙集團就一定是了
而且離妳還最近,妳怎麼好意思提這個
: 我反對的是背後有政黨操控的網軍,以及利用公務電腦進行政治攻擊。至於個人的言論,: 本就屬於言論自由範圍,不需追究。
妳一開始就證明不了對方是網軍了, 那應該下車了
結果妳中午為止還一直講對方是網軍啊…
至於個人的言論,本就屬於言論自由範圍
這也不全對啊.
言論自由就憲法保障的,那有分什麼個人就可以的…
言論自由就是 你有講話的權利,但你必須為你說的話負起責任
另外
公眾人物有可受公評之事
: 我不想成為像苗澤東那樣,讓公務員出來念著自己曾經發表過文章,用公開霸凌羞辱的方: 式面對不支持自己的人。又或者像賴品妤那樣,讓警方上去搜查其他人的電腦。
: 因為我不想成為自己所討厭的人,所以最終決定不會提告。
: https://reurl.cc/Vz1E5N
徐這次最可笑的地方
她不敢就評論的內容去提告 (也許知道告不贏,怕被法律認證)
反而要告評論這件事 (用公眾電腦評論她)
提告錯誤的條文
(
彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備使用辦法:
成人﹝含青少年﹞區電腦及兒童室電腦提供資料庫及其他網路資源查詢為主,禁止利
用網路資源從事聊天
)
所以才被酸是 徐禁評…
有這種法盲立委, 要他們去修訂法律
真是中華民國的悲哀
--
徐總統要好好審核人民的發言,必要的時候
直接宣布戒嚴
她就是個政壇笑話
她政大怎麼考到的
恐怖喔~國民黨的立委是這種等級的
只要批評他的人!就網軍
徐禁評這三個字就是法
台北市松信區選出的立委去管到社頭鄉圖書
館,會不會太扯
又想一想不告了 該不會又是月經影響了思
考才想告?
突然發現不知道要吉哪條,當然就假裝
大量囉?
以後講不實也不會告人?
到底為什麼有人會投她?
其實不用想那麼多啦 她就只是要轉移焦點而已
原本以為抓到一個公務員網軍可以轉移砲火
結果發現抓錯人了又拉不下臉下車
‘’立法‘’委員不懂法律真的觸爛
結果就將錯就錯繼續打了
但藍白就是喜歡這種
不可以說大餅挖錢不然會被插ip
國立大學畢業,本來就完全不懂法
徐禁評特權女王
爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網昨天徐美鳳指控政府網軍抹黑她, 後來發現是社頭鄉圖書館。 她剛剛說,彰化縣政府已經很誠懇向她交代了, 也報警了。 她認為未來要檢討圖書館隨便讓人上網的做法!30
Re: [新聞] 徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館網路上找到到的 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備使用辦法 中華民國103年1月28日 社鄉圖字第1030001641號 一、彰化縣社頭鄉立圖書館﹝以下簡稱本館﹞為提昇圖書館資訊化減少城鄉數位差距及便32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?聽說偉大的徐巧芯大立委兼鄉民要告人了 對象是在圖書館用電腦的PTT鄉民 不知道是告哪一條 看起來可能是誹謗或公然侮辱? 但以網路犯罪型態,台北發現也是犯罪的結果地25
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用支持提告! 只是說....... 違反圖書館使用標準這個是能用什麼法條去告? 順便好奇問個問題 圖書館裡面有沒有免費的WiFi啊?15
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友 黃智賢「我真怒告提告是每個國民享有的權力 真的有過度不理性的謾罵羞辱,那麼提告完全沒有問題。 但很明顯沒有啊 從徐巧芯言論來看,要告的還是鄉民違反圖書館使用規則……………… 好啦!10
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網徐900今天的訪問 1.我相信先生,大家要相信我不要相信詐騙集團,其他的我什麼都不知道,我完全不認識 林于倫,我的先生和婆婆的事我不發言 2.社頭鄉有打電話給我說電腦被‘’網軍‘’拿去使用用來‘’網路攻擊‘’,他們已經4
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友 黃智賢「我真對新聞事件評論未涉及人身攻擊 遑論是公眾人物可受公評之事 卻動用國家機器查人水表 甚至揚言提告 昔日鄭南榕為爭取百分之百言論自由而自焚6
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用社頭鄉公所圖書館 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備使用辦法 中華民國103年1月28日 社鄉圖字第1030001641號4
[討論] 被徐巧芯告的107名網友都是網軍嗎?徐巧芯 aka 徐禁評 aka 松信蜜獾 aka 900 aka 大餅 今天發文宣布不對疑似嚴重違反社頭鄉圖書館使用規則的網友提告 「我反對的是背後有政黨操控的網軍,以及利用公務電腦進行政治攻擊。 至於個人的言論,本就屬於言論自由範圍,不需追究。」 「因為我不想成為自己所討厭的人,所以最終決定不會提告。」
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!